Перейти к содержанию
    

Man

Свой
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Man

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 14.07.1956

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array
  • Yahoo
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Мой друг! LNA это МШУ. Не суть. Далее. Мобильная сотовая связь в России использует несколько диапазонов (примерно 400, 800, 1800). Вы где хотите сигнал детектировать? Дальше. Какое у вас питание? Какие пределы по току потребления? Дальше. Как у вас возможностью покупать детали? Что вы конкретно можете использовать? И какие у вас габаритные ограничения? И последнее. Вы знаете, что мощность мобильника меняется в зависимости от расстояния до базовой станции? Не суть. И вообще, какая вам чувствительность нужна? Если не знаете в Дбм, расскажите просто про задачку.
  2. Позвольте мне не согласиться с вами... Часто производитель упрощает нам жизнь, и даёт не параметры рассеяния, а прямо требуемую нагрузку и требуемое значение генератора (имеется в виду импеданс/адмитанс) Позвольте мне опять таки не согласиться с вами. У меня очень большая уверенность, что человек делает что-то совсем не то! Не бывает в природе необходимость моделировать 3Д движение молотка, чтобы просто забить один гвоздьв стенку! Пусть товарищ расскажет, что он вообще делает, если не просто развлекается
  3. Нет, профессионал, но несколько в другой области. РЧ ( 100МГц- 1Ггц) для меня- хорошо забытое старое. Не буду же я городить нечно на комплектации середины семидесятых? Поэтому и прошу совета. А нужен показометр для согласования по ВЧ с некоторыми устройствами, параметры которых могут меняться весьма в широком диапазоне, поскольку эти устройства пока существуют в единичных экземплярах. Бюджет как всегда ограничен. И это не тот случай, когда надо покупать Anritsu или Rohde-Schwarz. Очень часто хватает китайского мультиметра, хотя рядом стоит Keythey ( это если свести пример к постоянному току). Вот и нужен китайский мультиметр на ВЧ. Мне достаточно точности 5-10 градусов по фазе и 35-40 дБ по динамике. Диапазон хочеться конечно по-шире, но 200 Мгц хватит для начала. И несколько вопросов ко всем- кто нибудь видел пример свип-генератора с механической перестройкой частоты с реализацией механики наподобии головки СД-рома ( привод линзы) или актюатора винчестера? Скорость перестройки будет вполне достаточной, диапазон несколько октав, а фазовые шумы- минимальны. И второе. Если я хочу расширить частотный диапазон и обойтись без YIG. Если исходить из вышеприведенных схем, где основное это наличие двух гетеродинов с гарантированным сдвигом по фазе 90 грд на любой частоте. Теперь имееться два VCO диапазона 1-2 ГГц. Как мне получить у них этот гарантированный сдвиг по фазе во всем диапазоне перестройки ( два DSS на НЧ уже все-равно есть). Есть ли простое красивое решение? Что называется, удачи вам... Но мне это кажется странным. Вам не жалко своего времени, труда и т. д. на устройство, которое заведомо будет любительским? Чего ради? Неужели вы его за две недели соберёте? Тогда сделайте и для меня! На заказ! :) Ну, если вы заняты делом, а не развлекаетесь на работе, как мне представляется, ваш работодатель должен обеспечит вас всем необходимым. У него нет средств? Вы тогда своим трудом поддерживаете банкрота. Ну, если он ваш папа - тогда понятно. Извиняюсь, конечно, за менторство, просто я видел как в соседнем отделе на очень высоком уровне (без проблем в обеспечении всего!) разрабатывали "простенький" нетворк аналаизер до 2 Гиг - аж целых полтора года, и не один человек, а несколько. Но! В итоге он в производство не пошёл, - решили, что с такими параметрами он окупаться не будет. Обидно за ребят было - год напрасного труда. Ну, большие предприятия могут себе позволить такое... Позвольте вот что сказать - делать дело, значит делать то, что в первую очередь востребовано другими. В смысле деньги платят... :) Но тем не менее, очень вас зауважаю, если сделаете! :)
  4. Спасибо. Честное слово, - я буду ждать! :)
  5. А зачем, и кому это нужно? Вы, что - любитель?
  6. Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне? А не раскроете тайну, сколько в группе человек? Просто интересно, не подумайте плохого. По поводу антенн. Позволю напомнить, что в диапазонах RFID - LF & HF, ЭМ ситуация несколько отличается от UHF. В этих диапазонах размеры "антенн" так же как и расстояния взаимодействия между ридером и тэгом значительно меньше длины волны. (оно и понятно) И посему взаимодействие между "антеннами" ридера и тэга происходит в основном через магнитную составляющую поля, напряженность которого уменьшается в корень кубической степени (если не изменяет память) от расстояния. А "антенны" (опять в кавычках) ридера и тэга это всего навсего КАТУШКИ этакого трансформатора в пространстве с переменной взаимоиндукцией. Так что разговоры об антеннах (в смысле распространения волн в пространстве по Попову) тут не уместны, впрочем как и вопросы "а какое усиление имеет ваша антенна - то биш катушка! По крайней мере полезности для рассматриваемой системы РФАйДи я не вижу. ...Ну, да. Правильно всё излагаете. Чувствуется, что вы подкованный боец. Не то что я! Собственно, поэтому я и удивился, что товарисч тему назвал рф ид антенна... :unsure: А так интересно было бы сравнить чуйствительность катушки (не знаю токо с чем) Ну вобщем как то отличают ведь эти катушки друг от друга, чтобы определить, какая лучше то :unsure: ЗЫ. Насчёт группы - завтраю всех построю и пересчитаю! :)
  7. Agilent ADS

    Кстати, домен "укр" вызывает в этом смысле неприятные ассоциации... Шутка! Дык там же после "ukr" русским языком написано - "net"! Низзя же батенька так передергивать, цитируйте уж целиком. Да вы что?! Если цитировать целиком - это будет звучать как посягательство на саму незалежность ukr! Забыл добавить, - сыночек!
  8. Agilent ADS

    А я повесил на ФТП. Но если хотите - через 3 минуты ловите на вашей *собаке* :) Кстати, а вы не с (из) Украины? Как там, с плановым "отбором" газа нет проблем? :) Кстати, домен "укр" вызывает в этом смысле неприятные ассоциации... Шутка!
  9. Ваш вопрос больше к системщикам, - я же, просто, не совсем "чистый" РФ - щик с маниакальными идеями о транзисторах и диодах... :) Так что, извините, лично я не буду вам мозги пудрить. Удачи!
  10. Это всё про УХФ диапазон... Про КВ они только упоминают... В УХФ вроде бы всё классически получается... У нас тут в отделе аж целая группа занимается симулированием и проектированием таких антенн для УХФ РФ ИД... Интересно, какие параметры получаются у 3 см*3 см "антенны", но на частоте 13 Мгц... Хотя если она работает до 1 м (13 МГц!), - правомерно ли её тестировать в дальней зоне?
  11. А чем же вы так заняты, если сделав РФ устройство, не хотите до наступления у вас депрессии его обмерить? :) Представляете, чо бы было, если бы все так поступали?... Тогда при поступлении на работу предпочтение отдавалось бы людям перманентно страдающим депрессией! А главная задача начальника была бы вызывать депрессию у подчинённых!... :) Ну да ладно, удачи вам!
  12. 2 - 4 чего? uV, mV, V? Другими словами - вас интересует очень маленькая дальность, так? Так может вам антенна вообще не нужна? Я бы на вашем месте не удержался и стал бы шаг за шагом укорачивать и уменьшать "антенну", пока бы не выяснил порог срабатывания устройства! Слабо? :)
  13. А что такое видеопоток? Какое разрешение? Отнюдь не со всеми потоками справится блу тус. А передача видео на 100 метров, особенно если не в чистом поле (украинская степь :) ) - задачка ещё та! Но если цена на втором месте - можно организовать НИР! :)
  14. Скажите пожалуйста Юрий, а сколько этот софт стоит у вас? И что ещё у вас есть? И где это у вас? И может вы знаете, в чём его главные отличия от ADS и Serenade. Меня интересует нелинейное симулирование. Спасибо.
  15. Спасибо за ответ, но когда я спрашивал о параметрах, меня интересовал главный параметр - усиление антенны... Ну, ещё насколько она согласована хорошо. Если вы не пытались непосредственно измерить усиление, а тестировали её только по дальности, - усиление антенны всё равно можно оценить, так ведь? Интересно! На таких частотах такая маленькая антенна сколько dBi меет?
×
×
  • Создать...