Vandal2-44

*проблему решил уже сам

Спасибо, буду изучать

Про Field Source не знал, спасибо, что подсказали. Под идеальным излучателем подразумевал точку (антенну) с ДН, как у диполя, но без необходимости подстройки по частоте. Что-то подобное есть в программе Feco.

У меня задача больше посмотреть не антенну, а анализ прохождение разных частот. Интересуемый диапазон от 300 МГц до 3500 МГц. Антенну можно использовать обычный диполь, меняя его длину для разных частот, в идеале конечно использовать идеальный излучатель и сразу считать на всех нужных частотах, но на сколько знаю, в hfss такого нет.

Подскажите, есть задача: посмотреть, как излучает антенна из комнаты, на улицу через оконный проем. Можно ли в hfss это реализовать? К примеру через HFSS-IE? Нарисовать комнату, внутри антенну, а снаружи вывести данные о напряженности поля на какую-нибудь плоскость? Диаграмма направленности в дальней зоне показала не правдоподобный результат. И вообще реализуемая ли это задача для HFSS, будут учтены отражения от стен и тд? Возможно посоветуете другой софт для данной задачи...

Большое спасибо :) попробую разобраться :)

Здравствуйте еще раз, вот нарисовал линию задержки, такую как в статье ниже. В итоге, АЧХ получилась такая же как и в статье, но почему-то график задержки не сходится совсем. И я вообще не понимаю, как задержка может быть отрицательной. Может кто нибудь знает в чем может быть проблема? Может я что то не правильно нарисовал или чего то не понимаю? П.С. Я понимаю что модель не сходится и считается почти на краю диапазона и результаты должны отличаться от реальных, но не координально, по-моему мнению на 3 ГГц задержка должнать быть около 8 нс, но их даже близко нету. Приложил статью, скрин из статьи и проект (HFSS 12) Вот что получилось: Вот что должно получиться: Проект: http://slil.ru/29504312 Статья: http://slil.ru/29504321 Заранее спасибо.

Ну если не найду другого варианта то так и сделаю

Ну я затрудняюсь ответить, мне просто нужно подать импульс и посмотреть на сколько он задержался и желательно его форму на выходе. Как я понял если в результатах вместо Sweep поставить Time, то там можно настроить импульс и тд, но там Group Delay нету. И там написано что в Time измерение в наносекундах, а в Group Delay я вообще не увидел в чем измеряется.

Здравствуйте, может кто нибудь знает ответ на вопрос. Я хочу в HFSS смоелировать планарную линию задержки (до этого моделировал антенны). Как я понимаю, рисуется подложка, сама линия задержки, ставятся два порта и тд. Видел что можно строит временные графики, но что то не могу разобраться как, собственно в этом и вопрос, как посмотреть время на которое она задерживает и тд. И вообще реально ее смоделировать в HFSS? По ходу может еще появятся вопросы, но пока интересует это. Заранее, спасибо.

Спасибо :) завтра буду пробывать :)

Вот тоже думаю что не в HFSS дело, а что в модели не так уже не знаю.

Не у кого нету мнений по моему проекту? Сегодня рассчитал другую антенну по такому же принципу, тоже с реальной не сходится :( Уже не знаю что делать :(

Добрый день :) В общем я сделал как посоветовал sank, увеличил размер воздуха. Сначало поместил антенну в центре квадрата с воздухом, получилось не то чего хотелось бы, затем сделал воздух только сверху антенны и по краям, получилась нужная частота, ксв хороший, но почему то полоса пропускания в реальности 15-20Мгц, а в HFSS всего 4,5МГц (по уровню КСВ=2). Еще насторожило кпд антенны, всего 25%. Вот не знаю в чем еще может быть проблема :( Если не сложно посмотрите свежим взглядом, все ли так. Прикрепил архив в котором 2 проекта, для версии 9.2 и 11 :) Заранее спасибо. :smile3046:

Большое спасибо :) Завтра буду пробывать :)