реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Бюджет SFP vs 1X9, Как сделать бюджетный оптический интерфейс
MikleV
сообщение Jul 2 2015, 06:44
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 697



Добрый день!
Есть задача сделать для SOC c 10/100Ethernet MAC RMII на одном из выходов оптику.
Т.е. PHY с выходом сразу на оптический трансивер формата 1Х9 или на SFP Модуль 10/100
Интересует бюджет и собственно какой PHY
На первый взгляд 1Х9 выглядит более привлекательно против SFP для которого и железяка на плате с разъемом будет стоить каких то денег
P.S. Темп диапазон -40 +40 (интересует порядок цен на SFP если 1Х9 можно взять от 20-30 зел. денег)

Сообщение отредактировал MikleV - Jul 2 2015, 06:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zig
сообщение Jul 2 2015, 12:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 164
Регистрация: 30-12-04
Пользователь №: 1 761



Цитата(MikleV @ Jul 2 2015, 09:44) *
Интересует .. какой PHY

Элтех недавно посоветовал KSZ8041FTLI от Micrel. Темп диапазон -40 +85.
Бюджет 229,97 руб. в розницу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikleV
сообщение Jul 3 2015, 05:58
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 697



Цитата(Zig @ Jul 2 2015, 15:04) *
Элтех недавно посоветовал KSZ8041FTLI от Micrel. Темп диапазон -40 +85.
Бюджет 229,97 руб. в розницу.

Спасибо посмотрел нормальный чип для 1Х9 модулей. (референс дизайны еще поищу для оптики). Наверно для SFP даже и не буду смотреть (в этом подфоруме мне уже встречались советы про PHY для SFP но мне кажется общий бюджет SFP выйдет на круг раза в два больше...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleks17
сообщение Jul 3 2015, 09:33
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 17-01-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2 003



Правильно кажется. SFP трансиверы это скорее 30-40$ + 2-3$ за корзину+разъём. Имеет смысл для гигабитного линка, там бюджеты SFP и 1х9 примерно одинаковы + появляется большая гибкость (скажем можно воткнуть медный SFP если вдруг появится необходимость).
С другой стороны при использовании 1x9 модуля вам на этапе монтажа платы необходимо знать длину волны, тип волокна и дальность что несколько уменьшает гибкость применения. Да и вообще, имхо, 100-мбитная оптика медленно но верно умирает. Если планируется длительный срок производства может стоит задуматься о гигабитном линке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikleV
сообщение Jul 3 2015, 10:52
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 15-05-15
Пользователь №: 86 697



Дело в том что у меня оконечное устройство. (низкоскоростное) И будет включаться в любом случае в концентратор/узел. А там уж выкопают соответтствующие SFP.
Гигабитный линк конечно хорошо но тогда вместо PHY надо будет что то серьезное лепить типа свитча однокристального. И придумывать функциональность для устройства это оправдывающее sm.gif sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prig
сообщение Jul 3 2015, 10:59
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 786
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595



Цитата(MikleV @ Jul 3 2015, 08:58) *
... но мне кажется общий бюджет SFP выйдет на круг раза в два больше...)


Ну, таки не в 2 раза, но всяко поболее, это да.
Но если учитывать возможные затраты на сервис, сопровождение и т.д., то может оказаться и дешевле.
Ну и в перспективе с SFP может оказаться проще в плане замены снятого с производства патнамбера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vad74
сообщение Jun 26 2017, 14:13
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 7-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 547



Подниму тему.
Стоит подобная задача. Надо проц STM32 прокинуть в оптику. В качестве преобразователя в оптику пока думаем использовать какой нибудь напаиваемый на плату "1310/1490 Integrated Diplexer
Transceiver". Типа "GE-PON PX20" или "SFX-34-24T-HP". Так сделано в оптических модемах интернет операторов. Думаю так проще и дешевле чем использовать SFP модули.
Проц содержит только 100 Мбит порт. В качестве PHY нашёл микрухи DP83640 и KSZ8041. Может кто уже делал подобное? Поделитесь опытом. Поправьте если в чём не прав.
Будет ли такой оптический сигнал совместим с промышленными оптическими свичами? Или придётся делать сверху свой преобразователь оптики в Езернет? То что в заводских свичах гигабитная оптика - не будет затык?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Jun 26 2017, 17:49
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 565
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(vad74 @ Jun 26 2017, 17:13) *
Подниму тему.
Стоит подобная задача. Надо проц STM32 прокинуть в оптику. В качестве преобразователя в оптику пока думаем использовать какой нибудь напаиваемый на плату "1310/1490 Integrated Diplexer
Transceiver". Типа "GE-PON PX20" или "SFX-34-24T-HP". Так сделано в оптических модемах интернет операторов. Думаю так проще и дешевле чем использовать SFP модули.
Проц содержит только 100 Мбит порт. В качестве PHY нашёл микрухи DP83640 и KSZ8041. Может кто уже делал подобное? Поделитесь опытом. Поправьте если в чём не прав.
Будет ли такой оптический сигнал совместим с промышленными оптическими свичами? Или придётся делать сверху свой преобразователь оптики в Езернет? То что в заводских свичах гигабитная оптика - не будет затык?

сразу на взлёте вопрос:
у вас в оптике топология
1) P2P
или
2) P2MP
поскольку там разное вообще всё. причем (!!) в том числе ценник выше на порядок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vad74
сообщение Jun 27 2017, 07:37
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 7-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 547



Пока это всё на стадии определения структуры построения ситемы. Разрабатываемые девайсы (ONU) будут разбросаны по территории в радиусе 200-500м, и от них будет проложена оптика в узел сбора (OLT). С этого узла лежит магистральная оптика до диспетчерской в десятки-сотни км. Программа опроса будет находится в диспетчерской. Она будет с каждым девайсом создавать постоянное ТСР соединение. Девайсы могут выдавать спорадические пакеты на верх. Получается по топологии это P2MP, а по установке связи это P2P.
В узлах сбора возможно применение любой связной аппаратуры. Предполагаю это будут промышленные свичи с оптикой (нагуглил это). На каждый оптический порт будет заходить оптика с 1 девайса. В этом случае это P2P? Или тут лучше поставить PON-Сплиттер? Со свича сигнал пойдёт в маршрутизатор и в магистральную оптику. К сожалению в связных делах плаваю. Вот и прошу разъяснений.
Вот и был вопрос, поймёт ли свич оптический сигнал (PON) с выбранных мной трансиверов и PHY? Надо что бы он понял и преобразовал в обычный Езернет. Просто опасаюсь что гигабитный свич выдаст пакет в оптику на гигабитной скорости, а затем мой трансивер преобразует её в гигабитный сигнал и вдует в PHY. Такую скорость PHY и проц не поймёт.
Ценник важен, поэтому хочется найти простое и удобное решение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Jun 27 2017, 08:28
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 024
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Приходилось делать подобные решения, с STM32 использовали свич KSZ8863FLL от Микрела (два порта: 100Мбит оптика + 100 Мбит медь), в качестве оптики - старенький Аваговский HFBR-5803. Работает без проблем. До этого пытались состыковать KSZ8863FLL со 100Мбитным SFP, но из этой затеи ничего не получилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vad74
сообщение Jun 27 2017, 13:21
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 7-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 547



vladec, спасибо.
Вот это интересная инфа. Почитал более глубоко про PON. И понял что лучше с ним не связыватся. Там формат кадра меняют, короче чую гемор будет.
Теперь смотрю в сторону обычной оптики двумя жилами на 5803. Теперь это не Аваго, а Broadcom.

Сообщение отредактировал vad74 - Jun 28 2017, 06:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Jun 28 2017, 04:48
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 593
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(vad74 @ Jun 27 2017, 10:37) *
Пока это всё на стадии определения структуры построения ситемы. Разрабатываемые девайсы (ONU) будут разбросаны по территории в радиусе 200-500м, и от них будет проложена оптика в узел сбора (OLT). С этого узла лежит магистральная оптика до диспетчерской в десятки-сотни км. Программа опроса будет находится в диспетчерской. Она будет с каждым девайсом создавать постоянное ТСР соединение. Девайсы могут выдавать спорадические пакеты на верх. Получается по топологии это P2MP, а по установке связи это P2P.
В узлах сбора возможно применение любой связной аппаратуры. Предполагаю это будут промышленные свичи с оптикой (нагуглил это). На каждый оптический порт будет заходить оптика с 1 девайса. В этом случае это P2P? Или тут лучше поставить PON-Сплиттер? Со свича сигнал пойдёт в маршрутизатор и в магистральную оптику. К сожалению в связных делах плаваю. Вот и прошу разъяснений.
Вот и был вопрос, поймёт ли свич оптический сигнал (PON) с выбранных мной трансиверов и PHY? Надо что бы он понял и преобразовал в обычный Езернет. Просто опасаюсь что гигабитный свич выдаст пакет в оптику на гигабитной скорости, а затем мой трансивер преобразует её в гигабитный сигнал и вдует в PHY. Такую скорость PHY и проц не поймёт.
Ценник важен, поэтому хочется найти простое и удобное решение.

Сколько разрабатываемых девайсов (ONU) в кусте?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vad74
сообщение Jun 28 2017, 06:24
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 7-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 547



Цитата(vadimp61 @ Jun 28 2017, 06:48) *
Сколько разрабатываемых девайсов (ONU) в кусте?

Штук 5-10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadimp61
сообщение Jun 28 2017, 15:56
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 593
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872



Цитата(vad74 @ Jun 28 2017, 09:24) *
Штук 5-10.

Делайте наподобие этого (ну или купите)
MES2124F - найдете поиском, это отечественный производитель. Они же делают доступ по PON.
У вас получится полноценная сеть из ваших оконечных устройств.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th November 2017 - 17:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01316 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016