реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Микроскопы в помощь паяльщикам
mickey-chen
сообщение Jun 11 2014, 05:46
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 8-10-13
Пользователь №: 78 645



Подключите любую бытовую камеру к компу по USB и по FireWire (практически во всех камерах есть оба эти интерфейса) - и вы увидите разницу. Обычно даже софт при подключении по USB выводит изображение только в окне 320х240, чтобы тормозов не было, а при подключении по FireWire такого ограничения нет. IEEE 1394b - скорость до 1600 Мбит/с, но это должна камера поддерживать.
Хотите не тормозящий микроскоп - возьмите бытовую камеру и снимайте нею через объектив от МБС10, подключая по FireWire.

Вот фото сделанное фотомыльницей через объектив от МБС10 с рабочим расстоянием 95 мм (объектив от микроскопа просто приставлен вплотную к объективу фотоаппарата, зум на максимум, режим макросъемки).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
One
сообщение Jun 11 2014, 05:51
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728



Цитата(mickey-chen @ Jun 11 2014, 12:03) *
Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно...

кому как ... мне наоборот, удобнее положить коврик поверх стола штатива и иметь для работы большую поверхность
да и на прямо на краю стола я крепил штатив (от Ленинграда), когда не нужен - укрыл микроскоп чехлом от пыли и отвернул штатив в сторону (правда потом вернулся к отдельному столику микроскопа), а сейчас на кромке рабочего стола справа, на аналогичном штативе большая (ф 180мм, х3,5) линза ... все-таки чаще используется, чем микроскоп ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Jun 11 2014, 09:13
Сообщение #33


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Покупка на барахолках фотоувеличителя и его переделка - это хорошо для себя. А если мне нужно оснастить микроскопами 3-4 рабочих места? Хотелось бы какое-то готовое решение "купил-поставил" sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
One
сообщение Jun 12 2014, 00:08
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728



Цитата(AndyBig @ Jun 11 2014, 17:23) *
... мне нужно оснастить микроскопами 3-4 рабочих места? Хотелось бы какое-то готовое решение "купил-поставил" sm.gif

тогда возьмите МБС-10 с объективом 190мм и универсальным штативом, я даже знаю где можно купить sm.gif
но цены Вас не обрадуют sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Jun 12 2014, 12:18
Сообщение #35


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата(One @ Jun 12 2014, 08:18) *
но цены Вас не обрадуют sad.gif

То-то и оно... Где купить по нерадостным ценам и я знаю sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trashy_2
сообщение Jul 24 2014, 07:47
Сообщение #36


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 213
Регистрация: 27-10-08
Пользователь №: 41 220



Где или как самому востановить МБС-1?
Мелкоскопу много-много лет. Его разбирали все кому не лень, протирали всем, что попадалось под руку. Сейчас у него проблема, что чем ярче изображение, тем сильнее его размывает. Как это устранить? На нижних линзах было какое-то напыление - оно всё ободрано.


--------------------
Транзистор не сможет измерить широкое сердце героя!(ц)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Aug 11 2014, 15:37
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Некоторое время назад покупал микроскоп Альтами. На данный момент выбросили по причине того что все разболталось и протерлось. Можно заметить что микроскопы Альтами являются полным клоном современных "Ломо" и большого кол-ва клонов с ебэя. Это все китайщина с ребрэндингом. Лучше взять тот же МБС (любой) и будет счастье. По крайней мере, даже старый МБС-1 по качеству оптики будет намного лучше китая нового. Да и продать в случае чего МБС будет проще, т.к. эта техника будет цениться.
Сам пользую МБС-10 и Zeiss Technival 2 на работе и Leica S6 для дома. Лейка и технивал одного класса микроскопы и до сих пор не определился кто больше нравится. Лейка оснащена трансфокатором что удобно для повседневного использования, а у Цейсса увеличение переключается дискретно что полезно для работы с сетками и измерения расстояний. И следует не забывать что Цейсс и Лейка это как танк "Леопард" а МБС как Т-34.
Ну и по цене то на то и выйдет что с ебэя взять Nicon, Zeiss, Minolta в хорошем Б/У или китаезу который еще глаза сломать может.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Aug 11 2014, 17:20
Сообщение #38


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 366
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



QUOTE (microstrip_shf @ Aug 11 2014, 22:37) *
Некоторое время назад покупал микроскоп Альтами. На данный момент выбросили по причине того что все разболталось и протерлось. Можно заметить что микроскопы Альтами являются полным клоном современных "Ломо" и большого кол-ва клонов с ебэя. Это все китайщина с ребрэндингом. Лучше взять тот же МБС (любой) и будет счастье. По крайней мере, даже старый МБС-1 по качеству оптики будет намного лучше китая нового. Да и продать в случае чего МБС будет проще, т.к. эта техника будет цениться.

У нас есть и МБС-10, и года три назад приобрели стереомикроскоп Альтами СМ0745-Т, сравнение не в пользу МБС. У Альтами шире поле зрения, более светлая оптика (МБС желтит) и вообще более чёткая комфортная картинка. Ничего не разболталось, не сломалось. Может, сейчас качество упало, но наш экземпляр нареканий не вызывает. В прошлом году приобретали в соседний отдел такой же, по качеству изображения он примерно такой же как наш.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Aug 11 2014, 18:17
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(dxp @ Aug 11 2014, 21:20) *
У нас есть и МБС-10, и года три назад приобрели стереомикроскоп Альтами СМ0745-Т, сравнение не в пользу МБС. У Альтами шире поле зрения, более светлая оптика (МБС желтит) и вообще более чёткая комфортная картинка. Ничего не разболталось, не сломалось. Может, сейчас качество упало, но наш экземпляр нареканий не вызывает. В прошлом году приобретали в соседний отдел такой же, по качеству изображения он примерно такой же как наш.


Возможно мне попался не самый лучший вариант, но и знакомый покупал подобный микроскоп того же завода (китайского) с удлиненной штангой для расширения области. Так вот эти штанги имеют очень сильные люфты. При чем выбрать регулировками их так и не удалось. В итоге головка может иметь ход в несколько градусов относительно продольной оси. Это сильно мешает. Микроскоп это сложное оптическое устройство и подход китайцев к их производству меня лично не устраивает. Ну и МБС бывают разные. Нужно очень хорошо выбирать. Обязательно искать следы вскрытия на объективе, сколы, замутнения и прочее. Есть умельцы которые линзы переставляют для изменения фокусного. Смотреть чтобы пружина на барабане нормально работала и прочее. Короче перед покупкой обязательно хорошо изучить вопрос... То что МБС придет в родной, не вскрытой ,упаковке не говорит о том что он хороший. В МБС есть несколько стандартных бед про которые можно на форумах оптиков прочитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
n0mad007
сообщение Aug 9 2017, 01:04
Сообщение #40





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 9-08-17
Пользователь №: 98 717



Приобрел Andonstar ADSM201 для сервиса. Раньше был Торнадо. Различие в качестве картинки колоссальное. ADSM201- близкие к идеальной цветопередача и четкость. Ну и тормозов не наблюдается. Плюс ко всему - металлический корпус, нестрашно лезть паяльником. и наличие подсветки, неплохой такой. так же его можно подключить к телефону на андроиде по USB через прогу, позволяющую подключать usb камеры... Работает, но криво. Буду разбираться)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Aug 11 2017, 20:16
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 169
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Из личного опыта - MOTIC очень сильно улучшился в новой модели SMZ171, по сравнению с предыдущей SMZ161. Хотя внешне они и выглядят одинаково.
Китайцы становятся более удобны чем старые заслуженные МБС-9 и МБС-10.
Это конечно все для low end ценового сегмента.
А про веб-камеры это не серьезно, кто хоть раз работал с правильным стерео микроскопом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvvv
сообщение Aug 12 2017, 05:38
Сообщение #42


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 3-05-05
Из: г. Волжский
Пользователь №: 4 714



QUOTE (khach @ Aug 11 2017, 23:16) *
Из личного опыта - MOTIC очень сильно улучшился в новой модели SMZ171, по сравнению с предыдущей SMZ161. Хотя внешне они и выглядят одинаково.
Китайцы становятся более удобны чем старые заслуженные МБС-9 и МБС-10.
Это конечно все для low end ценового сегмента.
А про веб-камеры это не серьезно, кто хоть раз работал с правильным стерео микроскопом.

Ну в общем да, но с микроскопом на базе веб камеры, можно за 5К рублей запаять ножки с увеличением в 100..200 крат, и если нужен быстрый результат оно работает...
Был опыт, корпус QFN 3x3мм площадки поставили слишком широко, надо было напаять мосты к крайним пинам. Сделали с веб микроскопом, вывели на экран 19 дюймов
изображение и запаяли. Там другая проблема надо размещать очень близко от места пайки и дым засоряет линзы, но это уже другая тема...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Aug 12 2017, 06:17
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 103
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(vvvv @ Aug 12 2017, 08:38) *
Был опыт, корпус QFN 3x3мм площадки поставили слишком широко, надо было напаять мосты к крайним пинам. Сделали с веб микроскопом, вывели на экран 19 дюймов

Пример снимков есть возможность показать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Aug 12 2017, 07:13
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 169
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(vvvv @ Aug 12 2017, 08:38) *
Там другая проблема надо размещать очень близко от места пайки и дым засоряет линзы,

Есть такая проблема и в стерео микроскопах. Если с подсветкой проблему решили, и можно дополнительный кольцевой осветитель бестеневой прямо на объектив поставить, то с дымом проблема есть. Никто не встречал кольцевого сопла на объектив с вентилятором для сдувания дыма регулируемым потоком воздуха?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rom67
сообщение Aug 12 2017, 15:31
Сообщение #45


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 21-08-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 095



Цитата(khach @ Aug 12 2017, 10:13) *
Есть такая проблема и в стерео микроскопах. Если с подсветкой проблему решили, и можно дополнительный кольцевой осветитель бестеневой прямо на объектив поставить, то с дымом проблема есть. Никто не встречал кольцевого сопла на объектив с вентилятором для сдувания дыма регулируемым потоком воздуха?


ваша проблема решает установкой засасывающего сопла вентиляции с боку от места пайки.
Ваши технологи должны бы это знать. Местная вентиляция же есть на месте пайки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
9 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st September 2017 - 19:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016