реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Паяльный робот
Евгений Вл
сообщение Jul 5 2017, 10:05
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 28-07-16
Пользователь №: 92 738



Посоветуйте, есть ли выгода в использовании дешевого паяльного робота, например марки QUICK, вместо монтажника?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jul 5 2017, 10:29
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 726
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Любому роботу нужен наладчик, а его з/п выше, чем монтажника. Так что если будете менять 1-го монтажника, то не выгодно.
(Ответ был сформирован благодаря навыкам телепатической связи, полученным после просмотра "битвы экстрасенсов").
Вы бы хоть как то конткретизировали вопрос или цифры привели.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Вл
сообщение Jul 7 2017, 08:14
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 28-07-16
Пользователь №: 92 738



Цитата(ikm @ Jul 5 2017, 14:29) *
Любому роботу нужен наладчик, а его з/п выше, чем монтажника. Так что если будете менять 1-го монтажника, то не выгодно.
(Ответ был сформирован благодаря навыкам телепатической связи, полученным после просмотра "битвы экстрасенсов").
Вы бы хоть как то конткретизировали вопрос или цифры привели.


Конткретизирую.
"паяльный робот" - строго говоря не робот, а станок с ЧПУ для пайки паяльником компонентов на плату сверху;
"установка селективной пайки" - станок ЧПУ для пайки волной припоя компонентов на плату снизу;
"дешевый" - ну, скажем, (привожу цифру) до 1,5 млн руб;
"выгода" - деньги и иные блага (например сбережение места, времени);
"вместо монтажника" - это не значит "менять 1-го монтажника". И не значит что 1-го.
"роботу нужен наладчик" - на самом деле от 2-х до 0 чел, а еще оператор от 1-го и менее;
"а его з/п выше, чем монтажника" - в среднем нет;
Повторяю вопрос.
Есть ли в форуме активные пользователи дешевых станков с ЧПУ для пайки компонентов?
Вариантов ответа два: "купили - стоит, иногда пользуемся"; "работаем каждый день"

Go to the top of the page
 
+Quote Post
checkpoint
сообщение Jul 7 2017, 21:21
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 4-07-11
Пользователь №: 66 060



Цитата(Евгений Вл @ Jul 7 2017, 11:14) *
Повторяю вопрос.
Есть ли в форуме активные пользователи дешевых станков с ЧПУ для пайки компонентов?
Вариантов ответа два: "купили - стоит, иногда пользуемся"; "работаем каждый день"


Перед тем как купить селективку, мы ездили смотреть на паяльного робота H351 и пробовали на нём запаять транзисторы в корпусе TO-220. Опыт был глубоко неудачный, что и стало последней каплей в пользу селективки. Фирма, в которой этот робот стоял, тоже ничего лестного о нем сказать не смогла - робот хранится на складе, так как применения в цехе не нашли ему. Монтажника он не заменяет ни коим образом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Вл
сообщение Jul 11 2017, 08:22
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 28-07-16
Пользователь №: 92 738



Цитата(checkpoint @ Jul 8 2017, 01:21) *
Перед тем как купить селективку, мы ездили смотреть на паяльного робота H351 и пробовали на нём запаять транзисторы в корпусе TO-220. Опыт был глубоко неудачный, что и стало последней каплей в пользу селективки. Фирма, в которой этот робот стоял, тоже ничего лестного о нем сказать не смогла - робот хранится на складе, так как применения в цехе не нашли ему. Монтажника он не заменяет ни коим образом.

В чем неудача упомянутого опыта?
Предположу:
транзистор не сформован, болтается в отверстиях;
не подбирается угол паяльника для стекания припоя в контактную площадку в точке пайки;
недостаточно флюса в припое, а модуля флюсования жидким флюсом нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
checkpoint
сообщение Jul 13 2017, 18:52
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 4-07-11
Пользователь №: 66 060



Цитата(Евгений Вл @ Jul 11 2017, 11:22) *
В чем неудача упомянутого опыта?
Предположу:
транзистор не сформован, болтается в отверстиях;
не подбирается угол паяльника для стекания припоя в контактную площадку в точке пайки;
недостаточно флюса в припое, а модуля флюсования жидким флюсом нет?


Совершенно верно. Без специальной оснастки что ли бо паять на таком роботе не представляется возможным. Для нас это оказалось существенным недостатоком. В дополнение, конкретно H351 имел ряд конструкционных проблем с подачей припоя - проволока периодически либо застревала, либо рвалась. Все это покзалось мне страшным гиморроем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Aug 12 2017, 09:14
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 744
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Евгений Вл @ Jul 5 2017, 13:05) *
Посоветуйте, есть ли выгода в использовании дешевого паяльного робота, например марки QUICK, вместо монтажника?


Как человек, имеющий прямое отношение в продаже паяльных роботов и селективной пайки, хочу сказать следующее.

Паяльный робот очень полезен на производствах, где идут крупные серии плат и особенно, если эти платы имеют специфические компоненты типа многовыводных разъемов. монтажники на них залипают и в разное время смены делают разное качество пайки.

Описанные выше проблемы паяльной головы с подачей припоя это признак дешевого девайса. в предлагаемых нами роботах применяются ряд патентованных элементов, делающих процесс пайки эффективным, например, специальные надрезы на трубчатом припое, чтобы при пайке канифоль не брызгалась и плата была чище. разумеется все то отражается на цене.

Тут уж вам решать, вы клиент. Можем порекомендовать производство, где наше оборудование крутится круглосуточно.

http://www.eurointech.ru/tools/board-assembly/soldering/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение Aug 12 2017, 10:49
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 642
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Можно я примажусь по поводу робота? Посмотрел видео, стало интересно. Допустим у меня есть плата, где порядка 1500 SMD компонентов, а выводные только разъемы. Причем разъемы есть и простые типа винтовых на 3,5мм, так и многорядные на 96 контактов типа DIN41612 или IDCшные вилки. Будет ли целесообразно применение робота, если для пайки SMD уже есть наладчик/оператор установщика/печи, который может также настроить и эту машину(я подозреваю, что это не так сложно)? Так как формовка не требуется, устанавливаться разъемы на плату будут вручную тем же оператором. Просто не хочу нанимать монтажника только под выводные компоненты. Производство мелкосерийное.
И еще вопрос - почему не сделать так, чтобы плата стояла сверху, а паяльник ездил снизу? Так можно было бы избежать серьезной оснастки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Aug 12 2017, 11:14
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 744
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(syoma @ Aug 12 2017, 13:49) *
И еще вопрос - почему не сделать так, чтобы плата стояла сверху, а паяльник ездил снизу? Так можно было бы избежать серьезной оснастки.


конструкция головы настольного паяльного робота предполагает стекание припоя вниз от головы. если делать голову с низу, то конструкция у нее будет другая. у наших поставщиков это фонтанчик на портальном роботе и все это в коробке, чтобы персонал не засунул руки внутрь и терморежим был стабильный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syoma
сообщение Oct 3 2017, 18:11
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 642
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368



Интересно, а нельзя сделать паяльного робота из 3D принтера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Nov 11 2017, 08:12
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 037
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(syoma @ Oct 3 2017, 22:11) *
Интересно, а нельзя сделать паяльного робота из 3D принтера?

можно


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd November 2017 - 10:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0129 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016