ilya_pekhov

В фотошопе или любой другой программе это можно сделать, но возможно HFSS умеет это делать. Вот в чём вопрос. А ещё интересно почему много линий, хотелось бы это понять лучше, чтоб можно было опираться на знания.

Хух. Тор обрезал. Вид придал, все цилиндры(внешние и внутренние(сердечник из меди)) соединил, но после этого проект перестал проходить проверку на достоверность. Пришлось разъединить цилиндры и запитать их с разных сторон, построил графики, не уверен, что это правильные графики. Но в целом они поддерживают метод логической дедукции). Кстати, ещё вопрос, когда я строю ДН на плоскости, почему-то на ней строится множество линий в зависимости от угла. Как сделать так, чтобы на ДН была одна линия?

Помогите плиз. Как отрезать лишнюю часть тора в HFSS, нужно получить изгиб кабеля, а лишки обрезать? (см вложение) Coax_izgib_.rar

Коллеги, помогите, пожалуйста получить из приложенного проекта красивые и понятные результаты результаты, хочу сравнить, что получилось у меня и что получится у Вас. 1 ДН; 2 Распределение поля по щели(если возможно) 3 что-то ещё на Ваше усмотрение. Так же интересно, я указал грани щели как Wave Port, а так же концы коаксиала Wave Port, нормально ли это? Заранее благодарен. PS В понедельник предзащита, нужно иметь результаты и презентацию. Coax_2_.rar

Здорово, что Вы это написали, буду смотреть материал. Если честно, то по резонаторам я не силён, если Вам не сожно, то могли бы Вы как-нибудь подробней развернуть этот переход от антенн к резонаторам или антенны параллельно с резонаторами. А так это отличная идея. Основой для моей защиты будет идея применения различный излучателей, которые будут подстраиваться под конкретные уловия шахты. Что-то вроде модульной антенны, на базе коаксиального кабеля. Вот как-то так. Как вывести такой вот результат? Или похожий, чтоб прям на модели было видно откуда проходит излучение? http://img-fotki.yandex.ru/get/20/nanoworl...f_513cb782_orig

Спасибо, отличные журналы, возьму из них кое что для диссертации. Там идей море.

Так же вопрос, может кто-нибудь такое делал. Как из результатов расчёта программы вываодить рисунки хорошего качества, для вставки в Word и для презентации в Power Point? По поводу проекта: вроде стало что-то получаться, я сделал грани щели излучаемыми(Radiation), незнаю верно ли это. Получается некая ДН. Пока что я ещё не знаю то ли это, что мне нужно получить или нет. Но то что получилось хоть что-то уже радует. Всем вам спасибо. Сам файл проекта приложу после. Может кто-нить знает какой результат выводить, чтоб получались более наглядные рисунки и в 3D и в 2D. Сами понимаете на защите нужно будет поразить всех необычностью подаваемого материала, а т.к. в моём институте об HFSS максимум слышали, то показав им её результаты у некоторых членов комиссии может отвиснуть челюсть, что, в принципе, пойдёт мне на пользу. ???

Понял Вас, т.е. теперь мне нужно поместить внутренний цилиндр в модель, после чего найти ответы на вопросы: 1 Как создать объём для того, чтобы мой излучатель начал излучать? 2 Как согласовать это всё с остальной частью коаксиала? 3 Как, наконец-то построить ДН этого излучателя? Спасибо EUrry, Вы действительно помогли. Коллеги тут есть кто-нибудь, кто занимался моделированием антенн? Прошу вас, помогите внести ясность в данную проблему.

Большое спасибо за пример. Оказывается я неверно понимал как задавать коаксиал в HFSS(в книжки я вычитал, что он(коаксиал) задаётся сочетанием вычитания внутреннего цилиндра из внешнего). Получается мне необходимо сделать внешний цилиндр из вакуума, а внутренний из меди и в Вакууме проделать щель? Или как это должно выглядеть? Приложил подкорректированный файл, всё равно не запускается. Видимо что-то я ещё недопонимаю или делаю не верно. (см. вложение) Coax_1_v2.rar

Сегодня пытался запустить в HFSS расчёт кусочка коаксиала, так и не удалось. При анализе выдаёт ошибку "3D MODEL". В контекстном меню появляется расшифровка: "At least one material assignment should have solve inside set!". Подскажите как это решить? Прилагаю проект, который не работает. Если у кого-то есть желание и возможности, помогите пожалуйста разобраться. Мне нужно построить ДН этой щели, если это удастся, то потом мне нужно будет ещё поменять различные формы этой щели(изменять ширину, угол среза) и количество щелей(попробовать поставить две, три) и т.д. Снять зависимости. "Конечно. Если кабель тот не немерянно длин по сравнения с длиной волны. Собсно, если длин, то не беда, ждать только долго придется... Кстати, про шахты, кто пробовал новый IE-engine ? Есть какие-нить впечатления?" Вообще длинный мне не нужен, примерно сантиметров 20-30, чтоб реализовать на нём одну или несколько щелей и снять зависимость. Ещё потом попробовать его изогнуть на 90град. и посмотреть что произойдёт. Вот. З.Ы. Помогите утопающему) Coax_1_.rar

Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи, через неделю у меня защита магистерской диссертации, но у меня возникла трудность, собственно с ней к Вам и обращаюсь. Тема моей работы звучит так: Ислледование систем радиосвязи в условиях специфической архитектуры объектов, ограничивающей распространение электромагнитных волн. Ядром работы является исследование антенной системы на базе излучающего кабеля. А эти объекты - это не что иное, как шахты, метро, экранированные помещения. Так вот, я планировал расчитать это в HFSS, а разобраться в ней мне просто не хватит времени, гуру этой программы сказали мне, что в ней это расчитать сложно, практически не возможно и порекомендовали обратить внимание на FEKO. Что Вы можете мне порекомендовать сделать с этим? В программе я планирую смоделировать: 1 Диаграммы направленностей коаксиального кабеля с нарезанными в нём щелями, несколько вариантов(меняя расстояние между щелями, меняя их геометрические параметы и так же снять зависимость ДН от диаметра коаксиала); 2 У меня есть 3D модели шахт(в приложении к данному сообщению), выполненные на AutoCADe, планирую протянуть там данный излучающий кабель и посмотреть распределение электромагнитного поля.(Предварительно пробовал импортировать модели с автокада в HFSS 12, к сожалению, безуспешно). Это всё. На сколько это реально с Вашей точки зрения? Если я не по адресу прошу простить, в любом случае прошу Вашей помощи. Мои координаты: [email protected] [email protected] ICQ:228327473 Казахстан, г. Алматы. тел.:87004004465 Ilya_AutoCAD_Model.rar

К чёрту! Буду стараться :) Ок, попробую почитать о FEKO. Но всё же, если нельзя расчтитывать отражение в HFSS, можно там расчитать без границ, просто отрезок коаксиального кабеля с прорезанными в нём щелями, посмотреть распределение поля, построить ДН? Это возможно?

Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи, через неделю у меня защита магистерской диссертации, но у меня возникла трудность, собственно с ней к Вам и обращаюсь. Тема моей работы звучит так: Ислледование систем радиосвязи в условиях специфической архитектуры объектов, ограничивающей распространение электромагнитных волн. Ядром работы является исследование антенной системы на базе излучающего кабеля. А эти объекты - это не что иное, как шахты, метро, экранированные помещения. Так вот, я нашёл эту замечательную программу, а разобраться в ней мне просто не хватит времени. Что Вы можете мне порекомендовать сделать с этим? В программе я планирую смоделировать: 1 Диаграммы направленностей коаксиального кабеля с нарезанными в нём щелями, несколько вариантов(меняя расстояние между щелями, меняя их геометрические параметы и так же снять зависимость ДН от диаметра коаксиала); 2 У меня есть 3D модели шахт(в приложении к данному сообщению), выполненные на AutoCADe, планирую протянуть там данный излучающий кабель и посмотреть распределение электромагнитного поля.(Предварительно пробовал импортировать модели с автокада в HFSS 12, к сожалению, безуспешно). Это всё. На сколько это реально с Вашей точки зрения? Если я не по адресу прошу простить, в любом случае прошу Вашей помощи. Мои координаты: [email protected] [email protected] ICQ:228327473 Казахстан, г. Алматы. тел.:87004004465 Ilya_AutoCAD_Model.rar