[doublekey 0]

Есть небольшой проектик с 51 ядром и самописной периферией.

Адреса устройств (на примере контроллера UART) описаны в addrs.h

#define UART_BASE  (0xF400)

В uart.h описана структура регистров контроллера:

#ifndef _UART_H_
#define _UART_H_

#include <stdint.h>
#include "addrs.h"

/// Структура регистра состояния контроллера UART.
struct uart_status_s
{
  uint8_t txrdy       : 1; ///< Буфер передачи пуст.
  uint8_t rxrdy       : 1; ///< Буфер приёма заполнен.
  uint8_t parity_err  : 1; ///< Ошибка чётности.
  uint8_t overflow    : 1; ///< Переполнение буфера приёма.
  uint8_t framing_err : 1; ///< Ошибка кадра.
  uint8_t             : 3; ///< Резерв.
};

/// Объединение для работы с контроллером UART.
union uart_status
{
  struct uart_status_s bits; ///< Побитовое обращение.
  uint8_t              all;  ///< Обращение к регистру целиком.
};

/// Структура контроллера UART.
struct uart_reg_s
{
  uint8_t           txd;       ///< Передающий регистр.
  uint8_t           rsvd0[3];  ///< Резерв.
  uint8_t           rxd;       ///< Приёмный регистр.
  uint8_t           rsvd1[11]; ///< Резерв.
  union uart_status status;    ///< Регистр состояния.
};

extern volatile __xdata __at (UART_BASE) struct uart_reg_s UART_REG;

#endif /* _UART_H_ */

В globals.c объявлено

#include "addrs.h"
#include "uart.h"
...
volatile __xdata __at (UART_BASE) struct uart_reg_s UART_REG;

В дальнейшем в .c делаю #include "uart.h" и при обращении к регистрам контроллера пишу UART_REG.status.bits.txrdy или UART_REG.txd, что удобно, поскольку не приходится возиться с масками и вручную просчитывать адреса.

Использую Eclipse, при такой записи в uart.h он не видит структуру регистра и не выдаёт подсказок при написании .c файлов, при этом проект компилируется нормально. Если в uart.h написать extern volatile struct uart_reg_s UART_REG (без __xdata __at), то в Eclipse всё ОК, но ругается компилятор:

.\src\globals.c:6: error 91: extern definition for 'UART_REG' mismatches with declaration.

Вопрос в том, как сделать, чтобы Eclipse выводил подсказку для структуры регистра и не ругался компилятор?

UPD: Вариант:

#ifndef SDCC
extern volatile struct uart_reg_s UART_REG;
#else
extern volatile __xdata __at (UART_BASE) struct uart_reg_s UART_REG;
#endif

мне кажется не очень элегантным.

Изменено 5 декабря, 2012 пользователем doublekey

[AHTOXA 14]

Можно попробовать в Eclipse задать пустые дефайны __xdata и __at()

[doublekey 0]

Да, вариант с заданием в Eclipse пустых дефайнов для __xdata и __at(a) вполне работоспособен, спасибо.