Перейти к содержанию
    

Какой кварцеый генератор выбрать для работы с PLL

Нужен 20-30МГц, 3,3В, будет работать на PLL FPGA

Присмотрел с начала программируемые SG8002, но потом оказалось что сам Epson не рекомендует ставить их в схемы с PLL.

Так что нужен фиксированной частоты.

 

Собственно какой норамльный генератор выбрать чтоб купить можно было без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем генератор? Поставили кварц на инвертор, а дальше PLL. Дешево и сердито.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DmitryR ... Дешево и сердито

 

А мне надо чтоб работало железно и без проблем.

 

cms, 3.14 а где покупаете ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 fox

Сами не покупаем, присылает заказчик.

Но по моему этого добра сейчас везде навалом, если даже в Промэлектронике имеются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне надо чтоб работало железно и без проблем.

 

Будет железно и без проблем в любом диапазоне температур, если кроме согласующих конденсаторов поставить параллельно кварцу резистор от одного мегаома и последовательно кварцу ом на сто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне надо чтоб работало железно и без проблем.

 

Будет железно и без проблем в любом диапазоне температур, если кроме согласующих конденсаторов поставить параллельно кварцу резистор от одного мегаома и последовательно кварцу ом на сто.

 

Без проблем, говорите :-)

А ежели он на первой гармонике заведется (кварцы выше 20 юзают

на третьей и так далее)? Индуктивность потребна, однако.

 

И вообще энта суперпростая схема с инвертором.. Ладно, не буду ругаться.

Скажу только, что кварцу там плохо, он перегружен и как следствие

много шума фазового на выходе. Лучше купить готовый генератор.

Если его, конечно, сделали не на CMOS инверторе :-) :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без проблем, говорите :-)

А ежели он на первой гармонике заведется (кварцы выше 20 юзают

на третьей и так далее)? Индуктивность потребна, однако.

 

Уже один раз нарвался, снабженцы как то купили с десяток кварцев на 22,118Мгц, все как один заводятся на 7,373МГц хоть ты тресни. После недели попыток кое как завели их на 3-ю гармонику, но работали они отвратительно и в результате все равно слетали на первую грамонику.

 

К стати вместе с ними также были куплены аналогичные кварцы, но на 24 МГц - все прекрасно работали на 3-ей гармонике :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно, для высокочастотных кварцев эта схема не подходит. Но зачем ставить быстрые кварцы к FPGA, у которой есть PLL внутри? Надо ставить одногармониковые, 12, ну 16 МГц максимум, а нужную частоту делать внутренним умножителем. Какой там будет шум - ему все равно, он все почистит, включая скважность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....а нужную частоту делать внутренним умножителем. Какой там будет шум - ему все равно, он все почистит, включая скважность.

 

Извините, несогласен! Нет таких устройств, хоть 33 раза PLL, которые

автоматом "все почистят". Нужен чистый референс. А что до кварцов

на первой гармонике, оптимум (по фазовуму шуму) - 5МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, несогласен! Нет таких устройств, хоть 33 раза PLL, которые

автоматом "все почистят". Нужен чистый референс.

 

Там фактически генератор, который просто цепочку задержки подгоняет под частоту и фазу входящего сигнала. Поэтому чистота его выхода почти не связана с чистотой входа. Вывод, что там генератор, можно сделать из факта, что, когда он locked, входную частоту можно останавливать, и он будет продолжать генерировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, начинается оффтоп, но отвечу:

*** on

Извините, несогласен! Нет таких устройств, хоть 33 раза PLL, которые

автоматом "все почистят". Нужен чистый референс.

 

Поэтому чистота его выхода почти не связана с чистотой входа. Вывод, что там генератор, можно сделать из факта, что, когда он locked, входную частоту можно останавливать, и он будет продолжать генерировать.

 

Как любил говорить мой незабвенный научный шеф когда-то: "Почти нет вшей".. :)

 

Ну дык давайте сделаем генератор просто на RC, чудо-дивайсами выправим фазу, и нахрен вообще вырубим генератор на RC.. И нафига рубидиевые и прочие атомные часы :))

 

ЗЫ: Про деджиттеры, DLL и DPLL я в курсе..

*** off

 

А вообще-то вначале чел поинтересовался, какой ему енератор поставить

для системы с PLL. ИМО: с минимальным ppm + максимальной темп. стабильностью. То есть нечто собранное в отдельном интегральном исполнении. Кварцы + инверторы - это конечно весело и вкусно, но

качественную PLL не получить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю bbg.

VCXO-однозначно. Кварцы-головная боль, много подделок...

ECS, Jauch, Golledje, Epson.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...