реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> как увидеть спутники с углом места 5°
Stanislav
сообщение Вчера, 23:13
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 268
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(ledum @ Jul 13 2018, 10:25) *
Магус в помощь. Для оценки. Турникетка, квадрифилярка и какая-то абракадабра от авиамоделистов.
Если именно принимать сигнал от спутника при 5 град. угле, "простые" методы либо не подходят, либо громоздки.
Основная проблема там - излучение в нижнее полупространство/полусферу. При сохранении усиления неориентированной по азимуту антенны для низких спутников на уровне хотя бы -6..8 дБ относительно максимума.
Для этого, придумывают хитрые "земли", в виде Choke Ring, которые дают большое сопротивление для радиальных токов, и децибел эдак на 25-30 давят сигналы нижней полусферы (из коих худшее - многолучевка).
Габариты такой "земли" весьма велики (больше длины волны раза в полтора), но их можно уменьшить, если заполнить пространство между кольцами диэлектриком.
А в центре можно ставить всё, что угодно. sm.gif

-----------------------------------------------------------------------------

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
А для чего пирамидки?
Ну, к примеру, для приёма сигналов в разных диапазонах.
https://www.taoglas.com/product/36367mm-gps...assive-antenna/

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
...Если патч наклонен диаграммой в зенит и видит спутник, то почему не способен его принять?
А и действительно - почему? sm.gif

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
...Я наклонил не патч, а хелик (быстрее рисовать) и диаграмму развернул максимумом под углом 5 град и свои 9dBi направил в Face спутника. Это плохо может что не так (интерференция).....?
ПолУчите сильнейшую многолучёвку (отражение от земли и приземных объектов, попадающих в основной лепесток ДН антенны).
Непонятно, зачем вообще нужен такой приём?

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
Все что ниже предложено не приемлемо, не лезет в габарит и поляризация круговая где?
Для приёма низких спутников круговая поляризация, скорее, вредна.

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
Касательно зачем 5 град. Посмотрите расположение спутников в онлайн и увидите 2-3 доступных спутника и те за границей РФ и все.
Угу.
Почти десятка 3 "нормальных".
Но без 2-3 "пятиградусных", жизнь не задаётся, верно? biggrin.gif

Цитата(MW_Юрий @ Jul 14 2018, 10:10) *
А главное есть ГОСТ и ТЗ заказчика и испытывать будет точно на таких углах.
На таких углах спутники принимаются без всяких извращений, только с/ш будет похуже, вот и вся премудрость.


--------------------------------------------------------------------------

Цитата(enom @ Jul 13 2018, 14:13) *
Делайте гибрид диполя и патча, и будет вам счастье)
Интересная мысль.
Особенно с учётом того, что патч - это, по сути, система (ортогональных, для эллиптической поляризации) диполей.

Цитата(enom @ Jul 13 2018, 14:13) *
Диполь для горизонта, патч для зенита.
Можно просто суммировать, при некоторых условиях.
Скажите, как нужно правильно суммировать патч и диполь.
Хотя бы, на пальцах, а схема/рисунок - приветствуются. sm.gif


--------------------
Там, где начинается свобода слова, заканчивается свобода мысли.©
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 17th July 2018 - 05:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00845 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016