Перейти к содержанию
    

antyasov

Участник
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. DmitryHF! Я из-за этого пункта на две недели завис на одном месте, очень Вам благодарен!!!
  2. Уважаемый HFSS! Спасибо за помощь! Прикрепляю два архива с проектами, один - работает, другой - нет. DH_RAD_good.rarDH_RAD_bad.rar
  3. Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста где в HFSS посмотреть историю действий? А то один проект работает, повторить его не удается, хотя настройки одинаковые.
  4. Я хочу использовать ГУ Layered Impedance для получения различных отражений, меня не интересует, что будет излучаться в свободное пространство, мне необходимо посмотреть картину внутренних стоячих волн в помещении на различных частотах в нескольких контрольных точках. Я хочу подобрать максимально возможное значение отражающих свойств ограждающих конструкций, при котором у меня не будет сильных изменений значений напряженности от значений при свободном распространении. Может мне необходимо иначе подходить к этому делу? Подскажите пожалуйста ГУ FEBI - это как?
  5. DmitryHF! Спасибо, при границах Radiation все сошлось. А если пытаюсь задать импедансом вакуум (и сам бокс тоже вакуум) значения разнятся, чем это можно объяснить? Насколько я понимаю фактически раздела сред нет, поэтому и отражения быть не должно.
  6. Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста особенности работы с Диполем Герца (Hertzian-Dipole Incident Wave). Решил проверить корректность расчетов на обычной модельной задаче по распространению ЭМВ в свободном пространстве. С этой целью разместил диполь в параллепипеде из вакуума (граница radiate), считаю проекцию напряженности (ScalarX(Real<Ex,Ey,Ez>)) на ось и получаю значение на расстоянии 3 на частоте 300 МГц равное 3,82. А по формуле E := -(1/4*I)*J*l*(1+I*beta*r-beta^2*r^2)*sin(theta)*exp(-I*beta*r)/(omega*epsilon*Pi*r^3) (которая собтсвенно и описывает диполь, в том числе мануале) получаю 62.74374234. Также не совсем понятно для чего был введен радиус сферы в пределах которой, одинаковая напряженность, мое предположение: для разбиения на конечные элементы. Картина распространения (амплитуда напряженности) вроде адекватная Также пробовал задавать границу слоистый импеданс (из вакуума) получаю картину, на которой ощущение наблюдаются переотражения и стоячие волны. Прошу подсказать, где неверный путь мыслей.
  7. Уважаемый DmitryHF! Спасибо за оказанную помощь - разобрался.
  8. Уважаемый Hale! Спасибо за ответ, но не могу понять какую функцию брать за основу? В вкладке "create fields report" есть только ComplexMag_E и Mag_E, но они не векторные.
  9. Подскажите пожалуйста: как вывести напряженность поля в точке по координатам? (с модулем все ясно, интересуют проекции на координатные оси )
×
×
  • Создать...