Перейти к содержанию
    

links

Участник*
  • Постов

    52
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о links

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. Спасибо, нашел. Хорошая книга, методически правильная! :)
  2. У Вас в источниках первой приведена глава по синхронизации из некоей книги. Не могли бы дать ссылку на книгу целиком?
  3. Подскажите, где можно провести моделирование процессов модуляции, демодуляции сигналов ВОЛС, компенсации хроматической дисперсии, поляризационной дисперсии и т.д.? Я видел в интернете OptiSystem, насколько искажения, моделируемые в этой среде адекватны тому, что происходит в настоящей линии?
  4. Да, спасибо, так в самом деле проще всего.
  5. Собираюсь смоделировать сдвиг допплера с помощью фильтра в частотной области. Посделовательность следующая: 1. ПФ над блоком отсчетов входного сигнала. 2. Вычисление для каждой частотной составляющей частотного сдвига умножением на (1+скорость движения/скорость света) 3. Интерполяция значения частотных составляющих на позициях ПФ. 4. ОПФ. Достаточно ли это для корректного моделирования, может чего то упустил? Если да, то как можно ускорить п. 3?
  6. Не встречал ли кто в эл. виде книгу: E. I. Jury, "Theory and Application of the z-Transform Method" Huntingdon, New York: R. E. Krieger Publishing Co, 1964.
  7. Если каждый символ - дельта функция, то как будет переносится информация? Бесконечность на что не умножай, будет бесконечность. Форма спектра зависит от формы сигнального импульса. Корреляция между символами будет влиять, добавляя выраженные спектральные компоненты, но для случайного потока символов (в нашем случае со случайным значением амплитуды) форма спектра будет определяться спектром одиночного символа. Модель должна быть адекватна физическому процессу.
  8. Извините, не понял. У вас сигнал - последовательность импульсов Ai бесконечно малой ширины следующих через Т=1/ft. Так? У такого сигнала спектр пропорционален (sin(pi*f*T)/(pi*f*T))^2. Про какие треугольники идет речь?
  9. Наверное за пределами fc - ft/2 .... fc+ft/2? Как выражается эта зависимость, например, через значение rollof?
  10. Пример спектра сигнала ФМ-4, возведённого в 4-ю степень: N = 5000; Canst = [-1-1i 1+1i 1-1i -1+1i]; X = randsrc(1,N,Canst,10);%данные N_B = 8; %число отсчетов на такт X1 = [X;zeros(N_B-1,N)]; X1 = X1( : )'; b = rcosine(1,N_B,'',0.2,7); y = y.*exp(0.15j*pi*(1:length(y))); y1 = y.^4; N_FFT = 1024*4; [P_y,w] = pwelch(y1(100:end-100),[],N_FFT/4,N_FFT); h = plot(w,P_y); set(h,'LineWidth',2); axis([0 5 30 80]); grid on; С центральным пиком всё понятно – при возведении в 4-ю степень фаза несущей учетверяется и в отсчётных точках, где межсимволика минимальна, сигнал имеет в спектре выраженный пик: exp(j4*(2pi*f*t + pi/4)) = exp(j8pi*f*t) Боковые пики на расстоянии символьной скорости от центрального пика образуются из межсимвольной составляющей. Подскажите, не встречал ли кто-нибудь аналитического выражения механизма появления эти боковых пиков, например зависимости их уровня от вида импульсной характеристики фильтра, мощности исходного сигнала и т.д.?
  11. Гарднера можно ставить до и после RRC, но если ставить после, то на схему восстановления тактовой будет влиять задержка фильтра, что уменьшает устойчивость. Правда, если рассогласование тактовых частот передатчка и приёмника небольшое, то схемы работают практически одинаково. У схемы с гарднером до RRC ещё один плюс: короткая обратная связь от детектора к интерполятору лучше ложится на ПЛИС. Если канал такой, что требуется эквалайзер, то RRC вообще можно не ставить, эквалайзер его заменит. Тоже самое про СФ (если эквалайзер дробный). Что касается гарднера с мягкой оценкой, то эта оценка будет ухудшаться по мере увеличения искажений канала и тогда ничего не остаётся, как оставить его после эквалайзера. Второй вариант - только теоретический. Позволяет убрать межсимволику, но не обеспечивает согласованной фильтрации. Первый делает и то и другое.
  12. Лучше поставить схему гарднера (с мягким оцениванием) до RRC фильтра, тогда не будет задержки на длину фильтра и схема будет устойчивее. У вас используется SQRT RRC? Не понятна последняя фраза, ведь в передатчике такой фильтр должен быть обязательно.
  13. У меня не получилось, не смог обойти проблему вставки-удаления. В итоге проще оказалось на С.
  14. Да, не будет. Но если поставлена задача проверить работу модема при заданных условиях, среди которых рассогласование приёмного и передающего генераторов? В симулинке единой моделью этого не сделать.
×
×
  • Создать...