Перейти к содержанию
    

SpiritDance

Свой
  • Постов

    872
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о SpiritDance

  • Звание
    Дух погибшего транзистора
    Знающий
  • День рождения 14.08.1979

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

2 316 просмотров профиля
  1. Посмотрите в эррату. У семов например была проблема с подтяжками входов, они были включенны по умолчанию да еше и низкоомные. Подробностей не помню уже.
  2. ОМГ Так вам замену надо найти или кортекс попинать, что совершенно бессмысленно? Если второе, то сделать обратную замену, кортекс на АВР, невозможно даже с адскими допущениями в большинстве случаев.
  3. По моему там было 125, ну да неважно. можете st посмотреть, там M0 кортексы на 125 тоже есть Если нужно именно 150 - это 8-битники. Теже stm8 и у микрочипа скорее всего есть что-то подобное. Это стандартный automotive, как у процессоров, так и у большинства интегральных микросхем. Позвольте полюбопытсвовать, у Вас весь обвес тоже 150?
  4. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1311_13_42_43.pdf http://www.freescale.com/products/arm-proc...ollers-mcus:KEA например PS. Для кинетиса хорошая программная поддержка продуктов.
  5. Для этого в фотке кабинета не хватает грязного френчпресса с сотой заваркой зеленого чая и целой мотни переплетенных проводов. :)
  6. :)) zltigo весьма опытный и грамотный программист, и это заметно даже через форум Однозначно! Заодно похоронили форт, 5 вольт, обозвали всякими словами ассемблерщиков и покусились на светлые философские лица гиков! Хорошо то как!
  7. Дык зачем лезть с философскими высоконаучными поучениями в совершенно неинтересный быдлячий спор. :))) Ну за всех то не надо говорить, может кто-то и извлек. Я вот например развлекаюсь, пишу сюда, Никаких целей типа "отхреначить соперника" нет. Такое возможно с научной точки зрения ?? :))
  8. А ведь очень важное свойство языка и,соответственно, получаемого продукта - сложность кода и возможность поддержки и понимания среднестатистическим конкретным индивидуумом при одинаковом функционале.
  9. Это тоже, да. ПО усложняется, а подходы к разработке те же что и при царе горохе - сидит "железячник" и пытается клепать ПО как для 51 МК. Мне очень понравилось ваше мегаизделие на четырех дискретах, только мне не хватает на нем ethernet, ну чтоб удаленно их дергать. Начинайте заливать. Винда кстати типичный успешный продукт. Все что касается винды, касается и электронных изделий - все время растут потребности в новом функционале. Старая элементная база часто обходится дороже новой, как минимум с теми же возможностями. Как железячник вы-то должны об этом хотя бы догадываться. А когда идет борьба за каждый рубль в изделии из-за нажима конкурентов, то при больших партиях иногда приходится идти на жертвы. Ну вот не особо давно купить атмеловские армы стало очень трудно. Пока снабженцы выкручивались в панике затаривая склады по возросшим ценам, пришлось бежать на stm32. По вопросам веры нужно идти в церковь.
  10. Возможно, только на макроассемблере весьма трудоемко. [sarcasm] Для этого придется изобразить компилятор C [/sarcasm]
  11. Конкретно сейчас решаю перенос немалого проекта с coldfire на kinetis Если б там не было некого, пусть местами сильно криво написанного, hal я бы наверно спился (искал бы другую работу конечно, но пусть будет "спился" :) ) [
  12. На практике- необходимое. Типичная проблема жизни удачного изделия - перенос наработанного функционала на новое железо. По причине исчерпания аппаратных возможностей, устаревания элементной базы, удешевления себестоимости, переориентации на новых поставщиков... да чего угодно. А так как на разработку ПО уходит гораздо большая часть времени и сил, нежели для разработки схемы, то без отвязывания от конкретного железа - часто становиться грустно. Это возможно только из-за того, что его очень мало. Кода. Вы придумали себе в голове картину убиения мухи из РСЗО и с этой картиной сражаетесь. А между тем эта картина не имеет с отвязкой алгоритмов от железа ничего общего.
  13. Речь как всегда про размер исходников. Несколько мегабайт ассемблера, например, не рискнет переписать даже автор. Выкинуть и переделать все с нуля будет проще.
  14. Это абстракция в голове программиста, а не свойство языка.
  15. Еще как интересуют. Экзотическое пусть и работающее барахло в качестве результата работы профессионала никому не нужно, если речь именно про работодателя, а не стороннего заказчика, являющегося полным нулем. А по приведенному примеру этого что-то и не заметно :)
×
×
  • Создать...