turnon 1 18 января, 2017 Опубликовано 18 января, 2017 · Жалоба Подскажите пожалуйста пр применению такого кварца - KX-7T 25 MHz (корпус QSMD 3.2x2.5). У него параметр max drive level - 0.05 mW. А у текущего KX-3HT в корпусе HC49 - max drive level - 0.1 mW. Не мало ли будет 0.05 mW. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 1 18 января, 2017 Опубликовано 18 января, 2017 · Жалоба Подскажите пожалуйста пр применению такого кварца - KX-7T 25 MHz (корпус QSMD 3.2x2.5). У него параметр max drive level - 0.05 mW. А у текущего KX-3HT в корпусе HC49 - max drive level - 0.1 mW. Не мало ли будет 0.05 mW. Я такие использую лет 5-6 со всеми STM32Fxxx пока проблем не было. Также использовал и меньше QSMD 2.5x2.0 и QSMD 2.0x1.6 Только не забудьте про ёмкость самого кварца выбрать правильную и конденсаторы также. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Только не забудьте про ёмкость самого кварца выбрать правильную и конденсаторы также. Спасибо. По поводу емкости. У выбранного load capacitance - 12 pF, два конденсатора будут по 2 * (12 - 2) = 20 pF, где 2 - емкость монтажа. Рекомендация отсюда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Возможно близко к тому что нужно, но для STM32Fxxx смотрите на их сайте ANы а не от NXP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Возможно близко к тому что нужно, но для STM32Fxxx смотрите на их сайте ANы а не от NXP. Сходится с формулой от ST, вот даже калькулятор товарищ соорудил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Сходится с формулой от ST, вот даже калькулятор товарищ соорудил. Только в результате у товарища должно быть Cl, а не Cs. И насчет Rext берут сомнения. Слишком велик. Он-то и определяет drive level. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Только в результате у товарища должно быть Cl, а не Cs. И насчет Rext берут сомнения. Слишком велик. Он-то и определяет drive level. Никогда не видел чтобы ставили Rext. Потому собственно и задал вопрос насчет max drive level кварца. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 62 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба А у текущего KX-3HT в корпусе HC49 - max drive level - 0.1 mW. Не мало ли будет 0.05 mW. max drive level - это мощность подаваемая на кварц, которую нельзя превышать. Если превысить поплывут параметры и выйдут за допуски из даташита. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 19 января, 2017 Опубликовано 19 января, 2017 · Жалоба Никогда не видел чтобы ставили Rext. Потому собственно и задал вопрос насчет max drive level кварца. Я ставлю. 100 - 200 Ом для 8 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 20 января, 2017 Опубликовано 20 января, 2017 · Жалоба max drive level - это мощность подаваемая на кварц, которую нельзя превышать. Если превысить поплывут параметры и выйдут за допуски из даташита. Оттого собственно и вопрос возник. Не слабенький ли для STM32F2. Я ставлю. 100 - 200 Ом для 8 МГц. Можете показать часть трассировки с этим резистором, кварцем и нагрузочными емкостями? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 20 января, 2017 Опубликовано 20 января, 2017 · Жалоба Вот часть платы. Когда вырезал, обнаружил глюк с полигонами земли. Буду разбираться. Плата, впрочем, работает. Разобрался. Создам отдельную тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 20 января, 2017 Опубликовано 20 января, 2017 · Жалоба Вот часть платы. Когда вырезал, обнаружил глюк с полигонами земли. Буду разбираться. Плата, впрочем, работает. Какой глюк? А для чего полигон земли под кварцем соединен с землей МК через резистор? Или что там. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 20 января, 2017 Опубликовано 20 января, 2017 · Жалоба Какой глюк? https://electronix.ru/forum/index.php?showt...=139967&hl= А для чего полигон земли под кварцем соединен с землей МК через резистор? Или что там. Там конденсатор с питания на землю. Земля одна на всё. На нижней стороне полигон почти на всю плату. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться