fractcon

Офтоп конечно, но не ведитесь на фразы "нищее предприятие". После перестройки и кризиса нищих предприятий нет. Они все были обанкрочены и закрыты. Все предприятия которые сейчас действуют имеют достаточно средств к полноценному существованию. Другое дело что 80% этих средств ворует администрация города в сговоре с руководством предприятия. И правильный выход это не пытаться украсть денег на расходке, а честно заправлять принтер. Производитель принтера не зря защищает принтер от повторного использования картриджей, так как убитый копеечный картридж в состоянии угробить гораздо более дорогой весь механизм принтера. Такие предприятия надо посылать. Ну про попытку сэкономить жза счет казны предприятия или наладить выпуск модифицированных картриджей я не говорю это гнусное занятие на грани криминала.

Подружить реально, на затея пустая. Чип в картридже залочен. Разлочить можно, но софт потеряете, а как он работает Вы не знаете. Что прошивать будете? Вот если у Вас есть прошивка для MSP430 в картридж ОКИ хотя б в бинарном виде, другое дело.

А чего приму то, вон в соседней ветке пытаются в добрые руки бесплатно отдать C1-55 10МГц. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=115819 Опс, уже отдали.

АЦП это не проблема на самом деле, у Analog Devices есть платы на FMC разъем с АЦП и ЦАП отдельно, совместимые с платами Xilinx. Платы Xilinx, которые совместимы, указаны по ссылке http://wiki.analog.com/resources/fpga/xilinx/fmc/ad9467?s[]=ad9467

Посмотрите рекомендации от TI особенно про BeagleBoard, они там тонну собак съели чтобы найти правильные соотношения hole/pad/mask. Но соглашусь, BGA 0.5 via_in_pad развести можно, но фактически отстой конкретный. Питание честно не подвести, так как via_in_pad прямо в план питания ронять нельзя, по температуре начнутся проблемы и не факт что пропаяется. А подводить питание через переходные трассы можно и нужно, но питание таким образом получается довольно проблемное. Так как отверстия 0.1 реально только микровиа сделать, на всю плату не протащить, там свои проблемы начинаются. А питание через микровиа и 0.1 это не то, что через сквозное. В общем правильно Вы боитесь BGA 0.5, и чем дольше обойдете, тем лучше.

Во первых можно отключить слои для разводки в CES, как тут правильно сказали. Во вторых авторазводчику можно указать на какие слои он имеет право, а на какие нет, прямо в табличке авторутера. И в третьих никогда, никогда и еще раз никогда не пользуйтесь авторутером.

Так работать с UART нельзя. Как вариант подключить к разным UART. К одному UART AVR подключить FTDI, к другому UART AVR подключить UART со схему. Чтобы это были РАЗНЫЕ порты AVR. Если аппаратный UART у AVR всего один, тогда можно одно из устройств FTDI или UART подключить к обычным портам ввода вывода AVR и написать программный UART. Для медленных скоростей это прокатывает. И подключите более медленное устройство FTDI или UART к медленным портам программного UART AVR. Соединять как на схеме верх ..термин опускаю... в общем безобразия.

А не надо ничего представлять, наберите в гугле вибро моторы и аккумуляторы Li ION малогабаритные. И сразу вывалится куча ссылок на любой вкус и цвет. Можно уложиться в 75% заявленных габаритов легко. В 50% эксклюзивно.

Минимальная толщина препрега 50мкм. Пускай ядро без напрягов 100мкм толщиной и медью 35мкм. Ну и считайте. 50+35+100+35+ = препрег и ядро 220um умножаем на 4, 880um, добавляем слева 45um и справа 50+45um то есть еще 140. Получаем 1.020mm И слои: 1- p-2-c-3- p-4-c-5- p-6-c-7- p-8-c-9- p 10 Итог. 10 слоев, медь 35um, общая толщина 1мм Почти уверен, ядро может быть меньше 100мкм.

Разница в том, что можно часть объектов зафиксить, а часть залочить. А потом при необходимости расфиксить весь дизайн и удалить. При этом залоченные компоненты и трассы останутся. Как оказалось это на первый взгляд непрозрачная, на самом деле очень нужная опция.

С начала приведу пример как работают американцы. Информация из первых рук. Крупная компания, разработка на стыке электроники софта и радио. Заказчик головной офис в штатах, исполнитель филиал в России. И так. Спускается ТЗ, согласовывается срок. Исполнитель приступает к работе. Почти уложившись в срок, дизайн сдается заказчику. Они тестируют и находят тучу багов. От нелепых, когда перепутана полярность входного напряжения, до серьезных, когда чего то там в буферах потоков данных рушится время от времени. И, внимание, согласовывают сроки исправления багов, а также бюджет, то есть бабки на исправление ошибок. Никто при этом не кричит из за океана "что за фигня, мы не должны оплачивать Ваши ошибки". А теперь самое интересное. Посмотрел тайм план какого то дизайна, который делали до меня. Был дизайн, такой то срок. Месяцев пять примерно. В общем они вышли в несколько этапов на работоспособный образец только через два года после выполнения контракта. Два года. И все это время оплачивали офис, зарплаты и оборудование в филиала в России. Для меня это была новость. Как оказалось, это стандартная практика за бугром. ДОВЕДЕНИЕ ДИЗАЙНА ДО РАБОТОСПОСОБНОГО СОСТОЯНИЯ ЭТО ТАКАЯ ЖЕ ПОЛНОПРАВНАЯ ЧАСТЬ РАЗРАБОТКИ! КАК И СОЗДАНИЕ ПРОТОТИПА. И как только заказчики это усвоят, мир станет ярче, а люди честнее. Фрилансер не высшее существо. Он может и просто обязан сделать прототип с косяками. Главное чтобы было видно, что прототип это то самое что было заказано и оно работает в принципе. А вот дальше идет самое главное что отличает барана от профессионала. Профи борется до победного, и зачастую, как в случае с Tahoe, вопреки действиям заказчика, который вместо того чтоб дать пожрать, продолжает биться в истерике и кричать "что за фигня, исполнитель обязан сам все исправить, почему так долго, одни обещания". Мне понятна мотивация заказчика, и нежелание платить больше денег. Но разработка это НЕ ТОВАР с полки магазина. Это дорогостоящий процесс, потому что длительный. Чего бы там ни говорили и не обещали. Примирить на мой взгляд заказчиков и фрилансеров просто. Надо взять пример с американцев. Эти гады никогда не платят просто так, за копейку удавятся. И если они оплачивают доработку прототипа, на условиях, когда доработка тянется в несколько раз дольше, чем сама разработка прототипа, значит это объективная реальность. Значит по другому не бывает. И пуская они гады, но я признаю работать и деньги считать они умеют, и вполне могут быть примером для нас в плане разработки, как имено нужно вести дела. Ну и все. Как только заказчики и фрилансеры перестанут путать РАЗРАБОТКУ ПРОТОТИПА и ПОЛУЧЕНИЕ РАБОТОСПОСОБНОГО ОБРАЗЦА, сразу же наступит взаимное понимание. Заказчикам нужен работоспособный на 100% образец. Фрилансеры просят денег и заявляют срок на прототип, который не будет работоспособен на 100%. Если эти пункты вынести в ЧВЗ или в простонародье FAQ в шапку форума Работа, и предупредить заказчика что его ждет и почему, жить всем станет намного проще. PS: Еще немного для заказчиков. Есть два правила которые работают независимо от того что говорит фрилансер. Всегда. 1. Разработка требует столько времени, сколько требует и точно сказать можно только тогда, когда она завершена. 2. Работоспособность прототипа можно гарантировать на 100% только после того как он прощел все тестовые испытаниия. Похоже на тафтологию и иезуитские высказывания. Но это так. В деле разработки никто, даже самый раскрутейший профи, никогда и ничего не может гарантировать. Гарантию может дать только готовая железка. PPS: Правда у американцев есть и другое правило. Если после длительного срока оплаченных доработок работоспособный образец так и не был получен они бьют и бьют больно. Компания или фрилансер в таком случае могут запросто "вылететь из бизнеса". И вот тут я с ними согласен. Если б скажем заказчик данной темы полтора года оплачивал доработку прототипа и исполнитель все таки так ничего и не сделал, тогда да, можно смело выносить его координаты на всеобщее обозрение, чтоб никто больше не вляпался в этого умельца. Засим из обсуждения выхожу.

А по моему нормально. Наказал он Вас, не по своей воле кстати. То что Вы описали это стандартная процедура разработки дизайна, когда вместо 4 месяцев все улетает в два года времени. Вы задумывались какого качества можно произвести гербера и софт за две недели? Нет? Ну так поздравляю, теперь Вы пополнили длинную очередь людей, которые были наказаны за собственную жадность. Человек вместо двух недель работал на Вас год. Целый год. За 30К+ денег. Полагаю 30К+ означает сумму от 30 до 35К, никак не 150. И Tahoe пахал на Вас целый год за эти деньги. Из расчета 2.5 тыщи в месяц. Да он, елы палы, герой и исключительно обязательный человек. Считаю Tahoe надо обязательно рассекретить данные заказчика из этой темы, чтобы мы знали, как не налететь на ... термин опускаю... в общем на ТС. Tahoe respect. PS: Тема просто отличная. У меня такое было сто раз. Начинающим фрилансерам читать обязательно. И сделать два вывода. Первое никогда не делайте работу за коротокий срок. Все равно будет как с Tahoe, и ладно денег потеряете, он, заказчик, будет Вас все это время пилить не хуже бензопилы японского производства. Второе никогда не берите денег мало. Всегда с минимум двухкратным запасом. Все равно сорвете сроки, так хоть на еду хватит. Вот точно, типичнейшая история с фрилансом. Стопудово... А начинающим заказчикам хочу сказать только одно. Быстро не бывает ни у кого, ни у русских, ни у японцев, ни у американцев. И тем более ни у профессионалов. Просто америкосы и наши доморщенные "профессионалы" делают дизайн годами, обосравшись по пути раз пятьсот. А потом на выставках и презентациях рассказывают как они это все "одной левой, разговаривая попутно на мобиле" сделали за выходные. Пурга. Любой дизайн, тем более новый, это всегда долго, дорого и трудно. Любое устройство сложнее контроллера светодиодов это всегда от двух месяцев. Две недели это если идет подгонка существующего серийного изделия под новые требования несильно отличающиеся от серии. PPS: Хорошо бы завести в разделе работа тему с реальными историями успеха и провалов, и набором правил и жизненных законов, которые определяют фриланс как со стороны заказчика, так и исполнителя. И тогда будет определенность хоть какая то. Данная тема яркий образец полной неинформированности заказчика.

Вам на форум астрономов, у нас работает один, все уши прожужжал про светофильтры. Они смогут очень качественно посоветовать.

Мотор от вибры 9x5x4 и ключ для управления 2x3x1.2, разъем микро 5x2x2.

Жесть какая. Предлагаю конденсаторы 0.1uF, 0402 типоразмер, запаяйте на все выводы VCC прямо на корпусе микропроцессора. Точнее прямо на выводы VCC, GND, насколько я понял в трех местах. Прямо на выводы микросхемы. Взять можно из старой мобилы, ну или из айфона, если уж совсем неоткуда :)