Перейти к содержанию
    

zadorik

Участник
  • Постов

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о zadorik

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 23.10.1986

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 125 просмотров профиля
  1. Здравствуйте! Тоже хотел использовать подобные ключи для отладки устройств, пробовал Amhenol 902-9235 и Rosenberger 15k101-40me4 С обоими не получилось, очень нежное соединение, чуть наклон - и нет контакта по земле. Плюс после нескольких контактирований внутри отгибается лепесток разъема и все, больше использовать нельзя Связался с официальным представителем Rosenberger, тот сказал, что такие ключи сняты с производства с связи с низкой их популярностью. Они предназначаются для автоматизированного тестирования, где машина подводит к ключу ответную часть четко по оси и с определенным усилием, только так можно использовать. Конструкция разъема - штамповка, довольно хлипкая гнутая деталька из тонкого металла, поэтому любое неправильно направленное усилие или слишком сильное - и разъем выходит из строя. Таким образом для ручного тестирования не подходят, что вобщем-то и я сам почувствовал после нескольких попыток. СВЧ параметры хорошие, но вот размер и конструкция не позволяют использовать, к мсожалению. Если кому-то интересно - могу выслать несколько штук разъемов.
  2. Привет. Рекомендую Nova Microwave есть нужен корпус drop in либо наш питерский Аргус, если нужно припаивать циркулятор на плату. Оба варианта проверенные.
  3. Не совсем так. Индуктивность должна иметь высокий импеданс на рабочей частоте фазовращателя, чтобы на пропускать СВЧ в цепь питания, но пропускать питание к диодам. И собственный резонанс индуктивности будет очень в тему, так как у индуктивности он параллельный, и в резонансе ее импеданс становится максимально возможным.
  4. Это классическая схема проходного фазовращателя, сделанного из друг отражательных с помощью гибридного моста. На приложенной картинке я оставил только СВЧ-часть, все остальное - НЧ схема управления, она может быть совершенно другой. Не думаю, что она представляет интерес. Вся СВЧ-часть должна быть на полосковой линии, мост тоже может быть полосковым, а может быть напаянным отдельным компонентом. Рекомендую книгу Хижа-Вендик-Серебрякова если будете стараться разобраться серьезно, если просто надо сделать и забыть - Application not'ы от крупных производителей pin-диодов, например Microsemi (Pin diode designers handbook) или Skyworks (Design with pin diodes)
  5. Здравствуйте! Задача достаточно распространена и обычна. Запирать можно и меньшим напряжением, чем амплитуда ВЧ-поля - зависит от скважности, частоты и времени жизни носителей в базе. Когда делают киловаттные коммутаторы их же не запирают киловольтами) Что касается прямого смещения - нужно сравнивать не токи постоянного смещения и ВЧ, а заряд, переносимый ими. Заряд постоянного смещения должен значительно превышать заряд, вносимый ВЧ полем, чтобы оно не модулировало проводимость открытого диода. Понимаю, что сходу тяжело воспринять и посчитать. Готов помочь - если вы пришлете мне параметры диода и схемы - посчитаю и отпишусь.
  6. Если подскажете скважность и частоту - можно посчитать. Только зависит, последовательно или параллельно включен диод в линию.
  7. Здравствуйте, коллеги! Подскажите пожалуйста, в какой программе можно построить s-параметры и сгладить их? Ни Ansofr Designer 3.5, ни MWO 9 не имеют функции сглаживания, может вы подскажете какие-то еще способы?
  8. Кажется, моделирование в 2,5D не очень уместно в данном случае. Нужен HFSS. А скин-слой на 4 ГГц в районе микрона.
  9. В учебниках конечно так и пишут, но в жизни все не совсем так. Можно набрать эту несложную структуру в HFSS и убедиться. Мы много плат выкинули из-за этого фокуса. Толщина слоя золота не контролируется, а насколько скин-слой попал в никель - влияние на потери существенное, каждые 0,1 мкм важны. С одной партии можно получить платы с совершенно разными коэффициентами передачи (как амплитуда, так и фаза). И это не пространные рассуждения, все это выстрадано)
  10. Да, я слышал о таком, но технологи по производству ПП говорят, что современные добавки эту проблему решили.
  11. В продолжение темы с иммерсионным золотом. Эту тему мы уже многократно обсуждали в этом форуме. Золото - зло. Под ним лежит 6-8 микрон никеля, золота совсем немного и толщина его слоя не контролируется, от 0,1 до 0,5. Часть тока попадает в никель, у которого большое сопротивление. Отсюда потери. Причем, так как слой золота от платы к плате разный по толщине, то и потери будет разными. Используйте серебро. Спрашивали про 4 гига. Запросто может быть ответом. Скин-слой большой.
  12. Какое вы используете покрытие? Если иммерсионное золото - это может быть ответом.
  13. Здравствуйте, коллеги! Подскажите пожалуйста, возможно ли как-то выровняться коэффициент усиления МШУ в диапазоне частот, если Ку достаточно сильно наклонен?
  14. Вам, похоже, никак не обойтись без диода Шоттки, помогающего открыться pin-диоду. Причем если у вас макс. входная мощность 1мВт, то это как раз те 0,3В, когда Шоттки только-только начнет открываться. Есть такие ДБШ, у которых падение напряжение и 0,2В, но у них и общее пробивное вольта 2. Что-то пассивное и более чувствительное сделать вряд ли удастся на диодах.
  15. Да, вы абсолютно правы. А я хотел донести суть, откуда цифры вообще берутся, без тонкостей. Есть разные схемы, есть разные сигналы, но принцип один. Если его понять - все становится на свои места. Про компланар и нормоконтроль не знаю, может и так, но ухо режет) Малорацкий, Вольман, зарубежная литература - копланар.
×
×
  • Создать...