aht

Вы собираетесь делать реальный проект? Если да, то обращайтесь через официальные каналы - Наутех или КМ. Дадут бесплатно. Если поиграться, то достать будет тяжело.

Для SS/SSG corners: TSMC 28hpm 30 7t P140 hvt ss 0.81V 125C Fmax 752MHz power 30mW leakage 0.3mW TSMC 28hpc 30 7t P140 hvt ssg 0.81V 125C Fmax 1020MHz power 37mW leakage 0.71mW TSMC 28hpm 35 7t P140 hvt ss 0.81V 125C Fmax 687MHz power 27mW leakage 0.19mW TSMC 28hpc 35 7t P140 hvt ssg 0.81V 125C Fmax 895MHz power 33mW leakage 0.37mW TSMC 28hpm 40 7t P140 hvt ss 0.81V 125C Fmax 629MHz power 25mW leakage 0.13mW TSMC 28hpc 40 7t P140 hvt ssg 0.81V 125C Fmax 793MHz power 30mW leakage 0.23mW

Результаты тестового проекта (кодек Viterbi, 80 kgates) 7-трековые библиотеки: TSMC 28hpm 30 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1597MHz power 75mW leakage 0.07mW TSMC 28hpc 30 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1599MHz power 68mW leakage 0.07mW TSMC 28hpm 35 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1412MHz power 67mW leakage 0.05mW TSMC 28hpc 35 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1413MHz power 62mW leakage 0.05mW TSMC 28hpm 40 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1249MHz power 60mW leakage 0.04mW TSMC 28hpc 40 7T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1249MHz power 55mW leakage 0.04mW 12-трековые библиотеки: TSMC 28hpm 35 12T hvt tt 0.9V 25C Fmax 1676MHz power 130mW leakage 0.08mW TSMC 28hpc 35 12T P140 hvt tt 0.9V 25C Fmax 1646MHz power 112mW leakage 0.08mW

А вы спрашивали своего VCA или саму TSMC? Открытых данных по HPC+ найти не могу, поэтому пока воздержусь от любых комментариев (могу нарушить конфиденциальность). HPC (другие модели, тот же футпринт) получается несколько быстрее HPM, но по площади преимущество 0.5-2%.

FinFET = FF - это 16nm (если говорить о TSMC) 28nm - планарные затворы, поликремний (LP) или HKMG (HPC/HPM/HPL...)

Разумеется. Можно заказать изготовление ASIC по спецификации. Какие-то блоки нужно делать самим, конечно, чтобы была дифференциация. Наверняка ведь предполагается использовать какое-то ноу-хау.

И получится ASIC по 0.13um с почти всеми костылями FPGA и производительностью 150-200% от исходной ПЛИС. Если вы хотите настоящую производительность, нужно делать разработку самостоятельно. Или можно делать FE, а BE отдать какой-нибудь компании, специализирующейся на этом.

Ну, тут слишком много переменных - стоимость, потребление, быстродействие, размеры. Как вы собираетесь запускаться - прототип (шаттл, MPW) + серия (full maskset)? С точки зрения САПР - если вы не собираетесь идти на 16nm, то тулы стандартные. Опции 16nm для Physical Verification достаточно дорогие.

А какой маршрут? DC+Encounter?

vikk, под какую фабрику? Если TSMC, то по вопросам приобретения IP можно обращаться к вендорам EDA, например, Synopsys (synopsys.com), Cadence (cadence.com) или к агрегаторам IP, например, Nautech (nautech.ru).

JB_swamp, вы не ответили.

1) Это прекрасно, но увы нереально - на такие технологии доступ даётся только под гарантии volume Есть ещё вариант - в исследовательских целях воспользоваться доступом через университет (28nm технология станет, возможно, доступной в следующей году; сейчас можно получить доступ к 40nm). 2) Если у заказчика есть доступ к данной технологии, он может (пусть и с нарушениями конфиденциальности) передать вам исходные данные. Есть, но выложить не могу. Ограничения слишком серьёзные.

Для чего обычному человеку доступ к либам и PDK 28nm? Для спортивного интереса? Для этого есть доступ к учебным либам SNPS 32-28nm. Для реального производства? Есть официальные каналы на фабрику. Долго, трудно, но можно

Больше ноля, но меньше пяти. Точнее не имею права говорить.

Никто в здравом уме не передаст вам этих данных. Для 28nm требуется подписать столько бумаг с такими строгими ограничениями, что на настоящий момент в России доступ к подобной технологии имеет количество компаний, для подсчета которых хватит пальцев одной руки.