реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Формирования Перечня элементов, чем удобнее?
Yra
сообщение Mar 14 2018, 20:08
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 396
Регистрация: 22-10-04
Из: Воронеж
Пользователь №: 962



Цитата
С Git-а скачиваю файл VP_auto-master.zip, соответственно, распаковывается все в папку ./VP_auto-master, а в командном файле примеров везде прописан путь к папке - "VP_auto\" - поправить бы надо.
Это да, наверное.
Я у себя развиваю идею структурирования папки с проектом подобным образом:
./Название проекта
....|
....|-Папка со схемами, pcb, герберами и др.
....|
....|-Папка с данными для VP_auto и подобных вспомогательных программ
....|
....|- Utils
........|
........|-VP_auto (сама программа)
........|
........|-msys (выдернутые утилиты из MinGW)
........|
........|-GC (Great Code для форматирования С-кода)
........|
........|-Другие мелкие консольные вспомогательные программы

Естественно, всё это запихивается в репозиторий (в том числе и бинарники). В результате на другой пустой машине это всё можно извлечь из репозитория и продолжить работу над проектом. Всё это обвязывается скриптами (сложные вещи можно делать в bash - стиле для этого и msys...).


Цитата
И вопрос по "*.do" - файлу соответствий.
А если у меня всего одна плата и нет никаких блоков, то как должен выглядеть "*.do" - файл ?

Одна строчка тогда в этом файле.


--------------------
всё можно наладить, если достаточно долго вертеть в руках /Законы Мерфи/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2018 - 23:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00839 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016