Перейти к содержанию
    

VDLab

Свой
  • Постов

    133
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о VDLab

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 08.04.1981

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

2 911 просмотр профиля
  1. Но делает же он это не с заводской прошивкой? С заводской он как раз для "пару байт переслать" и годится. А так, исходники (хоть и не все, главное в библиотеках) открыты, среда разработки есть, сообщество тоже уже имеется, можно поменять интерфейс общения с внешним миром, хоть на тот же SPI.
  2. Не решает. Скайп сам по себе "тёмная лошадка", плюс не факт, что там все уже давно не взломано по тихому. Хотя, есть куча других подобных сервисов, но опять же - на кого они работают, еще тот вопрос... А так, да. Насколько знаю, в андроиде, без серьёзных хаков прошивки, программы (ну, кроме, собственно, "телефонной части") имеют монопольный доступ к микрофону - если одна заняла, остальные получают отлуп. Ну, по крайней мере официально, а там, кто его знает... А "соответствующие конторы", скорее всего, имеют и другие способы прослушки.
  3. Да ладно, расскажете! Некоторые из подобных программ(а их немало) обнаружить очень непросто, случайно это сделать почти невозможно, маскируются они вполне неплохо. Насчет третьих лиц - есть варианты, не связанные с чужими серверами. А насчет бизнеса - да, это бизнес, и неплохой, судя по всему. На 4PDA нешуточная конкурентная борьба разыгрывалась недавно среди таких программ. В итоге осталась одна - остальные буквально просто выдавили с форума - вплоть до полного удаления веток конкурентов и отправки в бан их авторов. Судя по рвению (заглядывали даже в личную переписку, и чистили её, один из участников рассказывал) модераторы там либо сильно в доле, либо под "колпаком" у соответствующего ведомства...
  4. Самый экономный способ перерисовки уже давно придуман - сигнал прорисовывается заново, но уже цветом фона. Ну а сетка... Если там просто сетка, а не причудливое хитросплетение какое - перерисовать ее займет от силы пару миллисекунд. С таким заданием даже 16й ПИК когда то 40-50 раз в секунду справлялся, и без всяких DMA, SDRAM, а ногодрыгом да с восьмибитной шиной.
  5. В общем, на всякий случай, если кому понадобится, экспериментально выяснил какие ноги с кристалла выведены в таких модулях: Din - GPIO0 Den - GPIO1
  6. Увы, но видимо это не так. Там задействованы четыре выхода на шаговик, тогда как на выводы чипа выведены только две, так что задействовать вряд ли получится. Придется эмулировать AD5398 каким нибудь мелким МК, а тем уже рулить каким угодно приводом.
  7. Всем доброго времени суток! Ковыряю сейчас китайский модуль камеры с сабжевым чипом, в общем то все работает, хотя и не так красочно как это расписывается продавцами. Сейчас возник вопрос по работе драйвера механики автофокуса: На модуле выведены два пина - "driver IN" и "driver EN", в описании на модули с автофокусом утверждается, что там должен быть ШИМ сигнал, однако даташит напрочь отвергает возможность вывода ШИМ, а позволяет только управлять либо шаговым двигателем (на что не хватит выводов) либо через I2C рулить ЦАПом с токовым выходом типа AD5398. есть еще режим "helimorph" привода, но, судя по всему, он управляется тоже по I2C. Может в даташите чего не дописали, или продавцы врут? И, раз уж пошла такая пьянка, может кто подскажет на какие GPIO выводы повешены эти "driver IN" и "driver EN" ?
  8. Не знаю как на вашем птичьем а напрямую для PB.4 вроде так: GPIOB->MODER |= 0x100; GPIOB->OTYPER &= 0xFFEF; Ну, там еще со скоростью (GPIOB_OSPEEDR) надо определиться, а то вы не указали как быстро ими махать надо
  9. Bluetooth

    Антенны зело хреновые. С хорошими антеннами даже сильно китайский ширпотреб работает прекрасно в пределах квартиры (бетонную стену прошибает на раз)
  10. Не совсем понятно - это на любого размера(и положения) картинке проявляется, или только на полноэкранной? Если первое, то попробуйте после LCD_SetWindow (Xpos, Ypos, Xpos+data[0]-1, Ypos+data[1]-1); принудительно вернуть курсор в положение соответствующее верхнему левому углу области, типа: LCD_SetPos(Xpos, Ypos); или как там у вас.
  11. Угу, подтверждаю, лежал. Конкретно. Волею судеб проверял на трех разных компах в трех странах - лежит, в который раз уже за последнее полугодие... обыдно, да слюшай...
  12. И где же в этом дисплее вы видите "обвязки минимум"? Да, строго говоря питающее напряжение одно (и, кстати, не 5 В а 3.3), остальные питающие формируются встроенными драйверами с помощью внешней обвязки, указанной на стр. 12 приведенного вами же даташита. Считаете это малым количеством? Тогда посмотрите на схемы подключения "мобильных" дисплеев. Вот там очень часто (практически всегда), кроме питания и управляющих сигналов, вообще ничего не нужно. Да и контроллер там есть. Ошибаетесь - как раз потому, что устройство дешевое и массовое, разработчик пойдет на любые ухищрения ради того, чтобы не ставить туда более дорогие дисплеи со всей обвязкой "на борту" да еще и с контроллером если можно обойтись более дешевыми+ какая нибудь копеечная обвязка. Опять ошибаетесь, нет там буфера, что видно с первого взгляда по наличию выводов "hsync " и "vsync", так что про АВР можете забыть. Нужно что то помощнее с контроллером LCD. ИМХО, нет никакого резона с ними возиться, у меня уже много лет подобный валяется (чуть меньше - 1,3") так и не нашел ему применения, хотя подключить мог бы без проблем, так и валяется как чемодан без ручки...
×
×
  • Создать...