Grayn

Спасибо, VCO. Что-то подозрительно маловат ток (85 мА) для таких параметров

Нужен ВЧ усилитель линейный в смысле Р1дБ по выходу до 20-25 дБм или выше со следующими примерными характеристиками: полоса частот 50-550 МГц Кус 10-13 дБ Кш <3 дБ OIP3 примерно 40 дБм Питание 5-9 В, ток 100-150 мА температура среды минус 40C +85C (индустр) Прошу посоветовать тип, если не трудно

Спасибо, amitrofanov, я уже нашел.

Подскажите, пожалуйста, программу или ссылку на книгу с расчетом потерь распространения в модели с прямым и отраженным лучом с учетом кривизны Земли (для частот десятков -сотен МГц) для разных высот антенн ПРМ и ПРД Хорошо бы с построением графика от расстояния

Кто может проконсультировать по возможности покрытия тонким (порядка 25-50 микрон) слоем лака HumiSeal 1A33 или 1A68 элементов схем GPS диапазона (частота около 1500-1600 МГц). Имеются данные по лаку только на 1 МГц . тангенс потерь - около 0,024. Особенно по антенне.

Спасибо EUrry за совет! Все потерянные схемы удачно восстановились.

Может кто-то сталкивался со следующим: ? При загрузке сохранённого проекта MWO 7.51 выдает несколько (по числу пропавших схем) предупреждений об ошибке загрузки. В проекте остаются лишь схемы, которые введены в проект путём Link To Schematic. Это происходит, если в проекте было много схем (у меня было от 16 до 19-ти) Если после этого сохранить проект, то новый файл значительно короче первого. Может быть, можно что-то сделать, чтобы восстановить проект из прежнего файла? И вообще, почему это происходит? Неправильная таблетка (LONG)? (Этот дефект не зависит от компьютера, проверил)

Корпус типа SOT-23, маркировка PD8, по назначению в схеме - сдвоенный последовательный (series) p-i-n диод. Поиском в Google не нашел ничего подходящего. Подскажите, если встречали, пожалуйста.

Спасибо за обсуждение. Некоторое прояснение наступило, остались претензии к S-параметрам конденсаторов фирмы ATC. :(

Проверил в старенькой Serenade 8 , получил тот же результат, а так же с другим типом ATC конденсатора. Что-то в S-параметрах не так, по-видимому.

При анализе фильтра (файл приложен) при использовании фирменных (фирмы ATC) S-параметров конденсатора получается усиление несколько дБ в пассивном LC фильтре. Если заменить конденсатор на модель CAP, то всё нормально. Чего я тут не понимаю, может подскажете? Filter.rar

Нажав на кнопку "Help" в меню, можно запустить Demо, объясняющее на примере ОУ, как это можно сделать.

Это не глюк MWO, а по определению Z/Y параметров: входные не связаны с выходными параметрами и наоборот. S-параметры в этом плане универсальны. А КСВ вычисляется через S-параметры. Спасибо за квалифицированное пояснение, а уменя, видимо, заскок в голове.

И что значит: не видет нагрузки 2го порта? Не рисуется S22 или не реагирует на изменения сопротивления 2го порта? Сделайте его подстроечным и покрутите движком, будут изменения S11 или нет. Вопросы надо ставить поточнее. Имеется в виду, что если крутить движком сопротивление порта, график VSWR меняется, на диаграмме Смита S11 меняется, а Z11 и Y11 не меняются . Может это у только моего MWO такой глюк?

То есть надо вставить эту схему как входящую в другую и расчитывать уже её? Почему же S11 или VSWR понимает и так?