[PArtem 0]

Пробую использовать смесители серии 1324 RF=1.4 ГГц, LO=1.5 ГГц.

Попробовал 1324ПС3У в типовом вкл. - не понравилось…Кш>20Дб (оказалось ячейка Гильберта ).

Сейчас думаю о 1324ПС1/2 в пассивном режиме. Пугают RF/LO КСВ>4, мощность LO=+16dBm.

Есть ли рекомендации по использованию? Согласовывать вентилем? Как у него с линейностью?

ТУ крайне мутное….как всегда времени на исследования и альтернатив МОПу нет.

 

[APEHDATOP 0]

Пробую использовать смесители серии 1324 RF=1.4 ГГц, LO=1.5 ГГц.

Попробовал 1324ПС3У в типовом вкл. - не понравилось…Кш>20Дб (оказалось ячейка Гильберта ).

Сейчас думаю о 1324ПС1/2 в пассивном режиме. Пугают RF/LO КСВ>4, мощность LO=+16dBm.

Есть ли рекомендации по использованию? Согласовывать вентилем? Как у него с линейностью?

ТУ крайне мутное….как всегда времени на исследования и альтернатив МОПу нет.

А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта? (В даташите указан Кш=11.5 дБ)

[PArtem 0]

А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта? (В даташите указан Кш=11.5 дБ)

>А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта?

Так сказал разработчик....по Кш это похоже, при этом поведение Кпреобр точно соотв. ТУ.

вероятно при "дифф." подключении Кш будет ниже, но в МОПе нет транформаторов 1:2 на эти частоты...

> (В даташите указан Кш=11.5 дБ)....в каком даташите?, если не сложно пришлите ссылку п-ста,

у меня есть ТУ на это изделие...Кш ненормирован (цитата от разработчика)

 

Есть ли у Вас опыт использования пассивных диодных смесителей (думаю о 1324ПС1У)?

Особенно интересует согласование RF/LO входов....думаю сейчас об изоляторах ФПВН3-23.

На VNA они "выглядят" неплохо.

 

 

[L848 0]

>А почему Вы решили, что 1324ПС3У ячейка Гилберта?

Так сказал разработчик....по Кш это похоже, при этом поведение Кпреобр точно соотв. ТУ.

вероятно при "дифф." подключении Кш будет ниже, но в МОПе нет транформаторов 1:2 на эти частоты...

> (В даташите указан Кш=11.5 дБ)....в каком даташите?, если не сложно пришлите ссылку п-ста,

у меня есть ТУ на это изделие...Кш ненормирован (цитата от разработчика)

 

Порпробуйте М443001, тоже гильберт, но возможно, как то "человечнее что ли". К сожалению мне нечем измерить Кш у нее, но, по крайней мере, на наш взгляд, оно поприличнее пульсаровской поделки и поставляется ритмично. Если удаться измерить шум у нее, просьба озвучить тут.

 

http://www.niipp.ru/catalog/detail.php?ID=259

Изменено 17 января, 2018 пользователем L848