[Siluan 0]

Всех участников с наступившим 2014 годом!

 

Есть такая задача, управление вентильным двигателем (датчиковый BLDC) в самодельном деревообрабатывающем станке. Питание 70 В, классический трехфазный мостовой инвертор на N-канальных мосфетах. Требуется управлять ключами (с нижними понятно как) с верхними проблема.

1. Бутстрепное управление не может быть использовано, т.к. непредсказуемо себя ведет в диапазоне частот от 3 до 700 Гц.

2. Оптронная развязка (HCPL в основном высоковольтные) требует трех развязанных источников.

3. Классическая трансформаторная развязка не катит, т. к. нельзя передать через малогабаритный т-рр частоты от 3 до 700 Гц.

Есть мысли сделать передачу импульсов через т-р посредством высокочастотного заполнения (50 - 200 кГц) с малым мертвым временем.

Что вы об этом думаете, и есть ли в практике подобные примеры?

[domowoj 0]

А зачем 3 Гц?

А каким образом вы собираетесь стабилизировать/регулировать ток в фазных обмотках?

Именно ШИМ регулятор с частотой выше слышимых 20 кГц и нужно применять.

Изменено 1 января, 2014 пользователем domowoj

[Siluan 0]

Движок 0,7 кВт динамический диапазон 1:3000 требуется согласовать с платой управления (плата от корейского фрезера, заточена под мелкий движок со сложной схемой (6 выводов 12 ключей и все нижние).

[Andron55 0]

Требуется управлять ключами (с нижними понятно как) с верхними проблема.

Дабы не иметь проблем в эксплуатации, вариант с HCPL наиболее предпочтителен.

Затраты не так уж и велики для поделки, которая планируется использоваться на весьма ответственном месте.

Такое мнение моё есть. :rolleyes:

А зачем 3 Гц?

А каким образом вы собираетесь стабилизировать/регулировать ток в фазных обмотках?

Именно ШИМ регулятор с частотой выше слышимых 20 кГц и нужно применять.

Бывает, для приводов подачи может потребоваться частота вращения вала машины и 0,1Гц.

Обычно частоту ШИМ выбирают основываясь на таких параметрах, как электрическая постоянная машины,

которая как правило на порядок выше электромеханической постоянной в хорошо сконструированных машинах,

и полоса авторегулирования, а не на акустических особенностях человеческого уха, пусть даже Вашего.

[HardEgor 63]

2. Оптронная развязка (HCPL в основном высоковольтные) требует трех развязанных источников.

Есть мысли сделать передачу импульсов через т-р посредством высокочастотного заполнения (50 - 200 кГц) с малым мертвым временем.

Так в блоке питания и производится модуляция высокочастотным заполнением. Почему бы его и не использовать совместно с HCPL. Или желаете вместо стандартной HCPL и стандартного блока питания поупражнятся в разработке собственного модулятора-демодулятора? :)

[Siluan 0]

Или желаете вместо стандартной HCPL и стандартного блока питания поупражнятся в разработке собственного модулятора-демодулятора

И это то же!

HardEgor

Про какой блок питания идет речь?

[Herz 4]

3. Классическая трансформаторная развязка не катит, т. к. нельзя передать через малогабаритный т-рр частоты от 3 до 700 Гц.

 

Что вы об этом думаете, и есть ли в практике подобные примеры?

Вполне себе "катит" и уже давно...

 

Движок 0,7 кВт динамический диапазон 1:3000 требуется согласовать с платой управления (плата от корейского фрезера, заточена под мелкий движок со сложной схемой (6 выводов 12 ключей и все нижние).

Наверняка шаговый двигатель использовался. Сомнительно, чтобы такой диапазон регулировки на вентильном получился.

[HardEgor 63]

Ну-да, у тебя же самоделка, на таких частотах в самый раз какой-нибудь оптрон с fotovoltaic выходом, и просто и затвор зарядит успеет. Здесь можно повыбирать.

 

Про какой блок питания идет речь?

Да любой подходящий(я же не знаю какие у тебя напряжения там) маленький блок питания, т.е. применяешь тот-же импульсный-трансформатор в блоке питания, только для развязки питания (не заморачиваясь на скважность и вольт-секунды), а потом уже это питание модулируешь оптроном в затвор. Мощность питания нужна мизерная - только чтобы хватило зарядить затвор силового транзистора. Лучше модулировать двумя оптронами на включение и выключение транзистора.

[Dmitry_Ternovsky 0]

Изделие разовое?

Почему не использовать обычный DC/DC преобразователь и драйвер для верхнего ключа, а лучше сразу драйвер полумоста.

Желательно тот что имеет один вход, чтобы был включен или верхний или нижний транзистора (исключая включение сразу двух транзисторов одного полумоста), и не надо думать о Dead Time'ах.

Напряжение всего 70В, никаких уникальных микросхем не требуется, а вместо бутстрапной схемы использовать изолированный источник (можно не стабилизированный чтобы сэкономить - разброс в 10% роли не сыграет).

А если хочется поиграться, то Herz привел ссылку - можете сделать "защелку" с положительной обратной связью.. по положительному импульсу включается, по отрицательному выключается (поставив последовательно с первичкой конденсатор)

[Andron55 0]

Наверняка шаговый двигатель использовался. Сомнительно, чтобы такой диапазон регулировки на вентильном получился.

 

Для электроприводов, построенных на вентильных машинах, с авторегулированием по положению (фазе) разрешение в 10000 обычное дело.

 

[Siluan 0]

Вполне себе "катит" и уже давно...

Наверняка шаговый двигатель использовался. Сомнительно, чтобы такой диапазон регулировки на вентильном получился.

Мысль мою правильно Вы поняли, только при частоте 3 Гц, и длине импульса 10 мкс, переданном через тр-р при температуре близкой к +100 затвор таки будет разряжаться, поэтому одиночного включающего импульса будет недостаточно.

Движок вентильный, для шагового бы не усложняли трехфазной схемой.

Ну-да, у тебя же самоделка, на таких частотах в самый раз какой-нибудь оптрон с fotovoltaic выходом, и просто и затвор зарядит успеет. Здесь можно повыбирать.

Фотовольтаические оптроны имеют неприятную особенность включаться когда не надо, они больше для квазистатических схем близких к релейным.

[Siluan 0]

Решил вернуться к вопросу. И пойти еще дальше. Нет ли у кого описаний принципов работы микросхем, в которых применена трансформаторная развязка. Там вроде бы широкий импульс передается фронтами, а затем восстанавливается обратно.

[HardEgor 63]

Решил вернуться к вопросу. И пойти еще дальше. Нет ли у кого описаний принципов работы микросхем, в которых применена трансформаторная развязка. Там вроде бы широкий импульс передается фронтами, а затем восстанавливается обратно.

Ничего лучше классической схемы модулятор-демодулятор еще не придумали :).

Можно у Инфинеона посмотреть в каких-то аппликухах.

[Plain 168]

Задача решается тремя стандартными синхронными драйверами. На частоте 700 Гц и затворе 120 нКл потребление такого драйвера порядка 300 мкА, поэтому достаточно питания источником тока на MMBT5401 от верхней вольтодобавки, которую можно накачать помпой даже непосредственно с ноги таймера микроконтроллера.

[Gruffly 0]

Существуют..

Очередной, безответственный абрадакбр слов.