Little_Lebowski 0 15 декабря, 2017 Опубликовано 15 декабря, 2017 · Жалоба Здравствуйте. Создаю тему в разделе для начинающих, поэтому прошу не бить больно. По команде с МК (лог1 на ноге, на схеме условно - выключатель S1) необходимо подвигать зеркальцем в интерферометре, в качестве привода взял динамик от наушников, сопротивление 32Ом. Форма тока, видимо, большого значения не имеет: пила, или треугольник, или синус, 10-200мс длительностью. Набросал схемку в мультисиме, не слишком переусердствовал? Может, можно проще? Или что-то упустил? Когда все это "конструировал" ход мыслей был таким: этот привод управляется током, значит - ИТУН (LM358+2n7000), так как нужен единственный импульс, значит - одновибратор (таймер 555+интегрирующая цепочка). В мультисиме 74ls266 почему-то не работает, поэтому на схеме стоит 74LS86+74LS04. Вобщем, буду благодарен за любу критику/советы или вообще "всё не правильно, вот как надо...". И, чтобы два раза не ходить: хочу опорный канал сделать self-mixing (не знаю, как это называется по-русски), может есть уже готовая схема усилителя для фотодиода обратной связи (monitor photodiode) лазерного диода? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 181 16 декабря, 2017 Опубликовано 16 декабря, 2017 · Жалоба Может, можно проще? Конечно можно. Вы же сами сказали "управляется от МК". А значит МК сам может сформировать последовательность импульсов управления ключом. Зачем весь этот колхоз на таймере? Достаточно только МК + ключ Q1 (с драйвером). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 17 декабря, 2017 Опубликовано 17 декабря, 2017 · Жалоба Скромное дополнение: не забыть подвязать вход ключа резистором на землю на период запуска и инициализации МК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Lebowski 0 17 декабря, 2017 Опубликовано 17 декабря, 2017 · Жалоба jcxz, VCO, спасибо. не забыть подвязать вход ключа резистором на землю на период запуска и инициализации МК. Если не затруднит, то можно более развернуто - зачем? Вот так симулируется норм, но на выходе ОУ адовая ёмкость, что настораживает. В железе, к сожалению, только на НГ проврить смогу, если почта не подведет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба Если не затруднит, то можно более развернуто - зачем? Так надо! У вас оно есть. Читайте тщательнее , там написано. Куда уж развернетей. на выходе ОУ адовая ёмкость, что настораживает. И меня тоже. Нахрена она? :blink: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Lebowski 0 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба Нахрена она? :blink: Подаю напряжение на вход, ток в катушке привода медленно и почти линейно растет, а контроллер в это время с основного и опорного каналов снимает интерференограммы, profit! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба Подаю напряжение на вход, ток в катушке привода медленно и почти линейно растет, а контроллер в это время с основного и опорного каналов снимает интерференограммы, profit! А на 555 это делали R4, C5? Или может ШИМ из МК? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба , ток в катушке привода медленно и почти линейно растет, а а положение катушки трудно предсказать. Надо знать затухание. Ведь ток производит силу, а она ускорение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Lebowski 0 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба А на 555 это делали R4, C5? Ага а положение катушки трудно предсказать. Да, для этого и нужен опорный канал. Примерно так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба Ага Так что мешает? Хотя ШИМ или ЦАП были бы лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 181 18 декабря, 2017 Опубликовано 18 декабря, 2017 · Жалоба Вот так симулируется норм, но на выходе ОУ адовая ёмкость, что настораживает. В железе, к сожалению, только на НГ проврить смогу, если почта не подведет. А зачем вы вообще туда влепили эту ёмкость (C1)??? Может вам всё-таки нужен ШИМ-сигнал на Q1? Который формировать с МК. И вместо ОУ поставить специализированный драйвер ключа (умеющий быстро перезаряжать ёмкость затвора Q1). Q1 должен работать в ключевом режиме. Я вообще-то это и имел в виду изначально. Почитайте хоть немного про управление двигателями (индуктивной нагрузкой). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться