rloc

Прошу прощения, ошибся, случайно перескочил из раздела подержанных.

Этот вопрос меня тоже интересовал. На своей работе по старинке зажимаем "миллионом" винтов. В Планаре делают так: Проводящий герметик наносят через экструдер на фрезерном станке. Изоляция между портами - больше 150дБ (по-моемому от 9ГГц модели была крышка). Герметик наш отечественный. По заверению ген. директора, не теряет свойств после того как простоял 15лет, потом сняли/поставили.

Как это понимать, на складе подержанных DHO804 скопилось 88шт? Наигрался, передай следующему? https://mall.rigol.com/item.html?item_id=1577

Дайте определение, что такое системный ДД? В качестве контрпримера поищу спецификацию, где-то помню указывали в полосе 1Гц, при минимальной полосе анализатора 10-100Гц. С одной стороны, а как еще проще бороться с интегральной мощностью спур? С другой стороны, года 2 назад общался с Заостровных на выставке, спрашивал насколько бизнес в РФ в приоритете относительно Штатовского, может лучше было там остаться? А нет, в РФ бизнес ВАЦ процветает, покупатели несут деньги. Зачем удешевлять, тем более сейчас?

Динамический диапазон 160дБ говорит о том, что его привели к полосе 1Гц (так из документации следует). Не заметил, чтобы Планар рекомендовал измерять с IFBW = 100 Hz весь диапазон 9ГГц, наоборот, в табличке подчеркивает 3кГц. Для этой полосы соответственно 160 - 10*log(3кГц) = 125дБ, что тоже неплохо. Плохо, что разные производители приводят к своей полосе, кто во что горазд. Из таблички Планара примечательна обратная величина к произведению (6-8мкс)* 3кГц, где-то 40-50 раз, казалось бы с избытком. Но нет, скорее до точности 3кГц время установления несколько больше. В контексте рассмотрения картинки Планара, речь о множестве спур в рабочем диапазоне, которые можно рассматривать интегрально и считать наравне с шумами, что снижает динамику самого синтезируемого сигнала. Если взять PLL с фиксированным REF, то вблизи частот, кратных частоте фазового детектора, как раз будет лес спур. Уж не знаю, кто сейчас использует МЭК-444, методики явно устаревшие и не соответствуют современным реалиям. До скольких дБ падает нуль параллельного резонанса или точное значение частоты этого провала знать не нужно. Количества измеренных точек простейшей наной вполне хватит для аппроксимации по схеме замещения методом Ньютона и нахождения всех эквивалентных параметров. А там уже без труда вытекают точные значения последовательного/параллельного резонанса, а для параллельного - с дополнительной нагрузочной емкостью. Межэлектродную емкость сейчас измеряют карманные тестеры до тысячных долей пФ, уж точно не надо усложнять задачу путем нахождения соотношения частот резонансов.

Зачем на него смотреть и фазу? Из любопытства.

Очень простой ответ - корректировать температурный уход частоты цифровым способом вместо использования TCXO, я так делаю. Если серьезно, высокодобротных DR много, оценить насколько они убегают по температуре. Не каждый VNA подойдет, последовательно оценивать падающую и отраженную волны нельзя. Так и хочется сказать "что русскому хорошо, то немцу — ...". Месяц назад китайцы вычли свой налог, а свои в РФ не прибавили.

Закончен, если следите за историей.

Есть другие схемы построения, где не нужно ничего подбирать. Ребята из Планара не сильно заостряют на этом внимание.

Еще с десяток можно подобрать, не в качестве вопрос.

2019г из презентации Заостровных: АЦП LTC2264 из рук Сергея Александровича, общительный человек. Динамика в 160дБ набирается за счет накопления (нужна скорость перестройки и полоса) и низких спур. Схема синтеза требует кропотливого подбора соотношения частот, но с лихвой окупается скоростью. С низкой ПЧ шумы гетеродина пролезут в сигнал. Если заложить нечто большее, чем наноВНА.

https://www.siglenteu.com/digital-oscilloscopes/sds2000xp/ 3-ий абзац: Но лучше HDMI на 4k монитор без тача, с пропорциональным увеличением разрешения, а не растягиванием.

6790Y (где-то 940$) если быть точнее, в официальном магазине Siglent с широкого китайского плеча. Уверены?

По мне не нужен за 800$, выше на фотке справа стоит за 1000$ со встроенным генератором, логическим анализатором ... Поигрался пару раз и хватит.

Генератор только в DHO900, а значит цена, логический анализатор тоже за хорошую доплату. Мне хватает SCPI, чтобы в Матлабе подключить любой внешний генератор и с более высоким качеством провести измерения. У Ригола АЦП зажат по частоте, перемаркирован, не понять характеристик, обработка на Rockchip (по памяти пишу). Каждому свое.