[diplotvorog 0]

Если не ошибаюсь, то 1 в амплитуде соответствует 0.5 W RMS.

А где задается амплитуда?

[kaaakTus 0]

Уважаемые, форумчане

Скажите, что за ошибка такая "the direct solver did not reach the desired accuracy"? Моделирую с помощью F-solver. Никак не могу ее исправить

[SkyThunder 0]

Уважаемые, форумчане

Скажите, что за ошибка такая "the direct solver did not reach the desired accuracy"? Моделирую с помощью F-solver. Никак не могу ее исправить

 

Ошибка в том, что солвер не может достичь заданной точности. Может стоит увеличить количество итераций как в TD или повысить частоту сетки или уменьшить в настройках желаемую точность.

 

 

Добрый день! У меня тоже есть вопрос.

 

Моделирую корпус для транзистора, необходимо будет внутрь (на место транзистора) зацепить s2p файл с параметрами. Проблема в том, что на простой микрополоске при подключении s2p файла через землю S-параметры проходят нормально, а фаза разворачивается на 180, как при КЗ. Вопрос в том, как подцепить s2p файл в схематике, чтобы получить адекватные и S-параметры и фазу?

Картинки и проекты прикрепляю.

 

 

https://drive.google.com/open?id=0B1Hozjf9P...aldXbV9Gbmh3cW8

Проект simpleStrip - микрополоска для сравнения S-параметров

Проект shortStrip - микрополоска для снятия s2p файла

Проект simpleStripwit - микрополоска simpleStrip с вставленным s2p файлом вместо центральной части.

 

 

[saab 2]

Ошибка в том, что солвер не может достичь заданной точности. Может стоит увеличить количество итераций как в TD или повысить частоту сетки или уменьшить в настройках желаемую точность.

 

 

Картинки и проекты прикрепляю.

 

 

https://drive.google.com/open?id=0B1Hozjf9P...aldXbV9Gbmh3cW8

Проект simpleStrip - микрополоска для сравнения S-параметров

Проект shortStrip - микрополоска для снятия s2p файла

Проект simpleStripwit - микрополоска simpleStrip с вставленным s2p файлом вместо центральной части.

 

У вас бондари кондишн мин и мах Z электрик.

Что ниест корошо. Как мин нужно Z мах опен адспейс.

Может здесь собака зарыта.

 

Да и в схемаксе выглядит убедительно

[SkyThunder 0]

У вас бондари кондишн мин и мах Z электрик.

Что ниест корошо. Как мин нужно Z мах опен адспейс.

Может здесь собака зарыта.

 

Да и в схемаксе выглядит убедительно

 

Хм... пространство я задавал в Background, но сейчас проверил с Zmax(add space) и результат тот же.

Фаза меняется на 180 градусов по какой-то причине.

 

[saab 2]

У меня тоже ИМХО так и должно быть.

Она непрерывно набегает и это нормально.

[SkyThunder 0]

У меня тоже ИМХО так и должно быть.

Она непрерывно набегает и это нормально.

То, что она меняется – нормально, согласен. А вот то, что она стартует с 180 или -180 – совсем не ок.

Изменено 29 июня, 2017 пользователем SkyThunder

[saab 2]

То, что она меняется – нормально, согласен. А вот то, что она стартует с 180 или -180 – совсем не ок.

 

Не цепляйтесь к у словностям зависит от версии? сервис паков? глюков?, главное что набегает.

У меня S11 c нуля.

[SkyThunder 0]

Не цепляйтесь к у словностям зависит от версии? сервис паков? глюков?, главное что набегает.

У меня S11 c нуля.

 

Прошу прощения, если зацепил. Проблема в том, что при моделировании самой микрополоски – фаза стартует примерно с 0 и S-параметры адекватные, а когда я подключаю в разрыв touchstone файл – фаза стартует со 180. Есть предположение, что это КЗ, так как Lumped port идет с полоски в землю (проект simpleStripwith). Вопрос в том, как правильно подключить touchstone файл внутрь схемы, чтобы он не вносил нежелательных изменений, как данный сдвиг фазы, например.

 

[Bary 0]

Здравствуйте! Подскажите пож. кто знает. Выделен небольшой бюджет для покупки компа для CST в лабу.

Считаем в Microwave, EM Studio, Particle Studio. Что брать, INTEL I5-7600K (возможно хватит на I7) , либо AMD RYZEN 1600X (возможно 1800X)?

Точнее как считают Интелы я знаю, т.к. дома считаю на I7. А вот инфы по RYZEN для счета в CST совсем нет, либо пока нет.

Спасибо за любую инфу по вопросу заранее.

[kaaakTus 0]

Ошибка в том, что солвер не может достичь заданной точности. Может стоит увеличить количество итераций как в TD или повысить частоту сетки или уменьшить в настройках желаемую точность.

 

ошибка появляется когда в конструкции присутствует lumped element.... моделирую делитель мощности с резистором, ради интереса удалил резистор и ошибка не появилась... есть ли какая-то хитрость при моделировании сосредоточенных элементов?

[Redcrusader 0]

... есть ли какая-то хитрость при моделировании сосредоточенных элементов?

Никаких хитростей нет.

Возможно, что у вас:

1. Элемент не контачит с какой-либо стороны с другими элементами структуры (линии сигнала, земля и т.д.).

2. Элемент (его точки подключения) не попадают в сетку разбиения.

[kaaakTus 0]

ошибка появляется когда в конструкции присутствует lumped element.... моделирую делитель мощности с резистором, ради интереса удалил резистор и ошибка не появилась... есть ли какая-то хитрость при моделировании сосредоточенных элементов?

как показали дальнейшие эксперименты, ошибка перестает появляться, когда убираю возбуждение волноводными портами (делитель микрополосковый, порты ставлю с использованием макроса) и ставлю дискретный....

[Pahomov1 0]

Подскажите пожалуйста

Как в CST задать материал с сопротивлением

Что бы резисторы на подложке рисовать в тонких пленках

Где то была инструкция найти не могу

Ткните носом

[Redcrusader 0]

Доброго времени суток!

Подскажите как правильно считать антенну малой электрической длины.

Например.

Я хочу подсчитать рамку размерами 50 х 50 см на частоте 1 МГц.

TD-солвер считает ЭТО очень долго (с предупреждением). Т.е. около 12 часов (комп нормальный для расчетов).

Результат есть, но как-то сомневаюсь.

Кроме того, хочу просчитать многовитковую рамку.

Здесь сомнений будет уже больше.

:rolleyes: