реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Мульти-системный NB-IoT/eMTC/GSM - SIM7000E, от SIMCom Wireless Solutions
Mihail Gluhowche...
сообщение Aug 21 2017, 15:55
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 24-01-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 24 710



Цитата(Цырен. @ Aug 17 2017, 16:21) *
Друзья,
успешно провел тесты SIM7000E в реальной сети NB-IoT, при поддержке очень хороших людей. Что проверил:
- данные TCP/IP ходят туда и обратно;
- UDP/IP проверил только в сторону сервера (не дали внешний IP);
- в режим PSM модуль заходит с таймерами 3324 и 3412, заданными модулем, что есть хорошо. Также модуль адекватно просыпается по POWERKEY(можно и по RTC если писать приложение на EAT) и шлет TAU, т.е. выходит на связь принудительно, раньше чем задает таймер 3412;
- в режим eDRX модуль тоже зашел успешно, но с параметрами ММЕ. Параметры, переданные от модуля, ММЕ видит, но ставит в attach accept свои значения, которые модуль обязан принять. Может так будет для всех, а может быть скважность можно будет менять для каждого клиента отдельно. Не вижу большого смысла в этой фиче для устройств, которые хотят жить по 5-10 лет, только если для устройств, которые постоянно должны быть запитаны и быть готовы принять данные в разумные сроки, но не прямо "он-лайн"-"он-лайн". Скажем обычные телефоны имеют пейджинг с интервалов 1.28сек, то в SIM7000E/E-N* можно будет настроить до 6 часов. Т.е. можно настроить модуль так, чтобы он ел батарейку, но выходил на сеанс приема раз в 60 сек.

Что будет с данными, которые идут от сети в модуль в режимах PSM и eDRX? Не проверял, но теоретически, в PSM данные должны накопиться в ММЕ(вопрос к оператору) и прийти в модуль при следующем сеансе TAU. В режиме eDRX, данные должны накопиться в ММЕ и прийти в модуль в моменты пейджинга, к примеру, раз в 60 сек.

* уточняйте у дистри

eDRX работает несколько по другому. Сеть должна запомнить настройки терминала и работать с увеличенными интервалами . Главное запомнить настройки, это сокращает потребление и время работы конечного устройства. Время RRC и Context/Security много больше чем передача пакетика данных. Что же вы там испытали?

Цитата(Telit @ Aug 17 2017, 20:54) *
да нет реальных сетей ни у кого брат sm.gif

квалкомм этот ой дорогой... ты цену озвучь на него публике, чтобы понятно было...

Есть тестовые вещи на которых можно попробовать кейс.
Дорогой но вполне для Smart модулей как универсальный комбайн для всех технологий пойдет.

Цитата(NEOWAY_EFO.RU @ Aug 18 2017, 13:53) *
Ждем до конца года недорогой NB-IoT на MT2625...

Они будут у всех дешевые если на одну технологию но без резерва на 2G, не очень надежно, на заре запуска технологии. Да и на все технологии, будут по вкусной цене.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tweeek
сообщение Aug 21 2017, 18:48
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 23-01-13
Из: СПб
Пользователь №: 75 303



Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Aug 21 2017, 18:55) *
Они будут у всех дешевые если на одну технологию но без резерва на 2G, не очень надежно, на заре запуска технологии. Да и на все технологии, будут по вкусной цене.

А Sierra разве не альтаире делает, который также low cat only? 1210 - m1, 1250 - m1/NB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihail Gluhowche...
сообщение Aug 21 2017, 19:24
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 24-01-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 24 710



Цитата(Tweeek @ Aug 22 2017, 00:48) *
А Sierra разве не альтаире делает, который также low cat only? 1210 - m1, 1250 - m1/NB.

Альтаир уже производиться серийно.
А так у нас все вендоры + свои разработки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Aug 24 2017, 08:26
Сообщение #19


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Aug 21 2017, 18:55) *
eDRX работает несколько по другому. Сеть должна запомнить настройки терминала и работать с увеличенными интервалами . Главное запомнить настройки, это сокращает потребление и время работы конечного устройства. Время RRC и Context/Security много больше чем передача пакетика данных. Что же вы там испытали?

нет, не верно. Сеть не должна ничего запоминать, она либо примет параметры eDRX в Attach request, идущий от модуля во время RRC, либо нет. В моем случае сеть не приняла мои настройки eDRX и поставила свои. (вроде я писал об этом)

Прикрепленное изображение


"это сокращает потребление и время работы конечного устройства." - не могу не согласиться sm.gif и решительно не буду спорить

"Время RRC и Context/Security много больше чем передача пакетика данных." - разве я утверждал обратное? верно, это время не зависит от модуля, этот процесс в моем случае занял примерно 30 сек, как мне сообщил инженер оператора.

"Что же вы там испытали?" - сквозит сарказмом, а у меня правило не реагировать на провокации. Однако, поясню по сути вопроса. Тест с eDRX выглядел так: я на стороне модуля SIM7000E ввожу АТ команды, которые пишут в память параметры Cycle length и PTW; перезагружаю модуль(ради процедуры Attach), жду когда модуль получит регистрацию(CGREG) и аттач(CGATT) и одновременно получаю от инженера оператора подтверждение, что пакеты Attach Request и Attach Accept содержат данные о eDRX и на стороне сети режим eDRX подтвержден. Не могу показать логи оператора, боюсь они могут обидеться. Есть еще вопросы? Если есть - задавайте, по горячим следам и пока память свежа, отвечу. Тема интересная, готов обсуждать.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihail Gluhowche...
сообщение Aug 24 2017, 16:14
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 24-01-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 24 710



Цитата(Цырен. @ Aug 24 2017, 14:26) *
нет, не верно. Сеть не должна ничего запоминать, она либо примет параметры eDRX в Attach request, идущий от модуля во время RRC, либо нет. В моем случае сеть не приняла мои настройки eDRX и поставила свои. (вроде я писал об этом)

Прикрепленное изображение


"это сокращает потребление и время работы конечного устройства." - не могу не согласиться sm.gif и решительно не буду спорить

"Время RRC и Context/Security много больше чем передача пакетика данных." - разве я утверждал обратное? верно, это время не зависит от модуля, этот процесс в моем случае занял примерно 30 сек, как мне сообщил инженер оператора.

"Что же вы там испытали?" - сквозит сарказмом, а у меня правило не реагировать на провокации. Однако, поясню по сути вопроса. Тест с eDRX выглядел так: я на стороне модуля SIM7000E ввожу АТ команды, которые пишут в память параметры Cycle length и PTW; перезагружаю модуль(ради процедуры Attach), жду когда модуль получит регистрацию(CGREG) и аттач(CGATT) и одновременно получаю от инженера оператора подтверждение, что пакеты Attach Request и Attach Accept содержат данные о eDRX и на стороне сети режим eDRX подтвержден. Не могу показать логи оператора, боюсь они могут обидеться. Есть еще вопросы? Если есть - задавайте, по горячим следам и пока память свежа, отвечу. Тема интересная, готов обсуждать.

Я указал, что механизм сложнее. Вы указали только на один из механизмов он имеет место быть в стандарте, но вся суть в полной реализации.

No IP data transfer, я так понимаю вы не проверили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Telit
сообщение Aug 25 2017, 16:22
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 373
Регистрация: 12-11-10
Из: СПБ
Пользователь №: 60 836



Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Aug 24 2017, 19:14) *
Я указал, что механизм сложнее. Вы указали только на один из механизмов он имеет место быть в стандарте, но вся суть в полной реализации.

No IP data transfer, я так понимаю вы не проверили?



Все правильно Вы пишите,

просто кой кто пока не в теме или недостаточно погружен туда sm.gif

P.S. более того, этот самый "механизм", при определенных сетевых условиях высосит вашу "10летнюю" батарею где то в 15-20 раз быстрее от расчетного времени...

что приравнивает эту технологию по потреблению к 2G/GPRS/EDGE со всеми вытекающими...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Aug 31 2017, 14:43
Сообщение #22


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Цитата(Mihail Gluhowchenko @ Aug 24 2017, 19:14) *
No IP data transfer, я так понимаю вы не проверили?


нет, просто его реализации как таковой еще нет. Наша прошивка соответствует rel.13. Патчи под rel14 ждем.
Кстати, проверил сегодня до кучи еще одного производителя БС+CISCO, и плюс проверил работу в eMTC(LTE Cat.M1). Спасибо хорошим людям. Регистрацию проходит, в PSM переходит и просыпается по таймеру как надо, данные передаются в обе стороны. eDRX не прошел, прошивка БС пока не поддерживает.
На очереди еще один тест и можно будет переходить к полевым испытаниям, который надеюсь нам устроят очень скоро.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mihail Gluhowche...
сообщение Sep 1 2017, 09:23
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 24-01-07
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 24 710



Про полевые испытания особенно LTE-CAT-M1 у МТС очень хотелось бы услышать результаты. NBIoT как бы две опытные зоны имеют место быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Цырен.
сообщение Sep 21 2017, 08:22
Сообщение #24


Евгений
***

Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 13-10-11
Пользователь №: 67 706



Друзья, новость по теме!
В ряд к NB-IoT/eMTC/GSM модулю SIM7000E мы добавляем NB-IoT(Only) модуль SIM7000E-N. В нем нет голоса, навигации, поддержки GSM и eMTC - он только для передачи данных в сети LTE. Совместим с SIM7000E и частично с SIM800/SIM800F/SIM5300E/SIM5300EA. От этого цена ниже чем у SIM7000E. Точные цены, наличие образцов и прочие детали - у нашего дистрибьютора.
Спецификацию прилагаю.
Прикрепленный файл  SIM7000E_N_SPEC_V1709_RUS.pdf ( 1.22 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 17


Сообщение отредактировал Цырен. - Sep 21 2017, 08:25


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hub
сообщение Sep 22 2017, 06:09
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 7-10-15
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 88 743



Цитата(Цырен. @ Sep 21 2017, 11:22) *
Друзья, новость по теме!
В ряд к NB-IoT/eMTC/GSM модулю SIM7000E мы добавляем NB-IoT(Only) модуль SIM7000E-N. В нем нет голоса, навигации, поддержки GSM и eMTC - он только для передачи данных в сети LTE. Совместим с SIM7000E и частично с SIM800/SIM800F/SIM5300E/SIM5300EA. От этого цена ниже чем у SIM7000E. Точные цены, наличие образцов и прочие детали - у нашего дистрибьютора.
Спецификацию прилагаю.
Прикрепленный файл  SIM7000E_N_SPEC_V1709_RUS.pdf ( 1.22 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 17

А я добавлю информацию где почитать о модуле:
новость на сайте МТ
и сама страничка с описанием:
SIM7000E-N


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th September 2017 - 02:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016