Перейти к содержанию
    

rloc

Модератор
  • Постов

    3 001
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    11

rloc стал победителем дня 22 октября 2023

rloc имел наиболее популярный контент!

Репутация

41 Очень хороший

Информация о rloc

  • Звание
    Узкополосный широкополосник
    Гуру

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Retained

  • Звание
    Array

Посетители профиля

7 873 просмотра профиля
  1. Какой кошмар! Из каких ПТУ набрали студентов? Предлагаю открыть в другой ветке. На текущий момент нет смысла упираться в "идеальную" направленность до коррекции, впрочем ее уже никто не указывает в спецификации. На мой взгляд ошибочно мнение, что чем лучше собственная направленность, тем больше можно получить итоговую после коррекции. В ZNL и ENA E5071C нет "страшных" ферритовых балунов, как нет проблем с термостабильностью и потерями. Ни Arinst, ни LibreVNA, как мне кажется, не могут претендовать на роль крепких середнячков. VNA6000-A/B (он же nanoVNA v3) условно можно назвать компромиссным, хотя цена и завышена. https://aliexpress.ru/item/1005005288750903.html
  2. Так это ж классический SPD. Кстати включен не самым лучшим образом, хоть и по классике. Ох уж эти SRD, будь моя воля, запретил бы к использованию. Повторяемость близка к 0 из-за сложности выращивания структуры, поэтому о фазе и стабильности можно не мечтать. Это не самое страшное, сам принцип преобразования на гармониках высокой кратности, за исключением преобразования на 0-ю ПЧ, несет в себе много подводных камней в виде побочных продуктов преобразования, приводящих к потере динамики при определенном сочетании условий. Более подробно может рассказать Сергей Бельчиков, как официальный дистрибьютер Анрицу в прошлом. Весело представители Анритсу рекомендовали замыливать глаза потребителям на тренингах. Но как говорится, лучше услышать из первых уст.
  3. По фотографии тр-ра видно, намотан трифиляром. Значит импеданс будет 1:4 от первичной обмотки к суммарной вторичной, исключая среднюю точку.
  4. Лучше, чтобы феррит работал на поглощение (синфазной составляющей), чтобы увеличить соотношение Zeven/Zodd. Поэтому хорошо зарекомендовали себя низкочастотные ферриты порядка 10K, даже связка из разношерстных ферритов от ВЧ до НН работает хуже. Приведу ссылку на первоисточник с более высоким качеством. Мост единый для R&S ZNB20/40 100 кГц - 40 ГГц. Схема приблизительно такая: Более детально было в одном из патентов. https://patents.google.com/patent/US20150130554A1/en
  5. Сегодня позвонил, подтвердили возобновление работы. Через VPN сайт не загружается.
  6. У меня открывается. Подхватил старый логин с паролем, и даже в корзинку можно положить. Завтра позвоню.
  7. Сегодня мне пришло сообщение "ДКО Электронщик возобновил работу".
  8. Далеко не самое лучшее решение, когда между высокоомным входом дифф. усилителя и рабочими контактами используются довольно длинные коаксиальные кабели и ряд корректирующих цепей. Вместо того, чтобы повесить входы усилителей вплотную к точкам измерения.
  9. Заказал на днях из Китая Siglent SDS804X-HD 2GHz 4ch 70MHz->200MHz 12bit 50M/ch по цене вышел около 28т.р. с доставкой в РФ.
  10. По-прежнему не хватает синтезатора в "спичечном коробке", пусть с -125дБн/Гц@10кГц@10ГГц, но с быстрой перестройкой <100нс, низкими спурами <-90дБн и шумом <-160дБн/Гц в дальней зоне >@10МГц
  11. Формула f3(t) в приведенной выше ссылке, всего 5 вариантов, включая atan2, который считается ничуть не медленнее пары операций перемножения при соответствующей оптимизации (легко проверить в Matlab). Поправил в исходном сообщении нормировку.
  12. Мгновенную частоту можно считать не как разность фаз, а как фазу между двумя квадратурами в терминах Matlab: freq = atan2(x1*conj(x2))*fclk/2/pi или, что тоже самое freq = angle(x1*conj(x2))*fclk/2/pi где x1, x2 - соседние комплексные квадратуры, conj - функция комплексного сопряжения, fclk - частота следования квадратур. Способ несколько приближенный, с учетом того, что искомая частота freq много меньше fclk. В противном случае необходима дополнительная компенсация на sinc (sin(x)/x) Прошу прощения, если уже упоминали, беглым взглядом не нашел. И стоит признать, указанный способ нахождения мгновенной частоты далеко не единственный. Тут можно найти еще несколько: https://dsp.stackexchange.com/questions/24487/calculate-and-interpret-the-instantaneous-frequency
  13. Совсем недавно искал обрыв (не столь принципиально) в результате залива квартиры, из всех активных искателей типа передатчик-приемник подошел только Mastech MS6818 (бывает под другой маркой, Mayilon MY6818). Отличительной особенностью этого прибора является кодовая модуляция сигнала, что повышает помехоустойчивость и чувствительность (можно найти проводку в толще бетона до 50-70см), есть регулировка мощности передатчика и чувствительности приемника, при переключении которой в ручной режим удается подобрать оптимальные параметры обнаружении. Вроде можно взять в аренду, но я нашел по хорошей цене на одной из площадок.
  14. Через 2-4 месяца начнутся продажи Siglent SDS800X HD 12bit. Судя по названию и размеру экрана, они выпускаются в противовес DHO800/900, но по железной части ближе к DHO1000/4000 с максимальной частотой 2ГГц (1/0.5ГГц в двухканальном/четырехканальном режиме) против 1.25/0.625/0.313ГГц в DHO800/900.
×
×
  • Создать...