serglg 0 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 (изменено) · Жалоба Имеем тр-р IRFP4321. Драйвер Si8273. Питание драйвера - 12В. На входе импульс длительностью 800 нсек с периодом 3,85 мксек. Нагрузка - дроссель 4,7 мкГн. Смотрю импульс непосредственно на затворе относительно истока. Первые 100-150 нсек - классические по эффекту Миллера и в течение 300 нсек напряжение по экспоненте доходит до 11-12В. То, что может выдать драйвер. Напряжение непосредственно на стоке (всё проводочками прям к ножкам). В первые 100-150 нсек дерганья, выброс. Потом все успокаивается и все остальные 700 нсек ровная площадка. Ток в дросселе конечно меняется, точный диапазон сказать трудно, но гарантировано не выше 10 ампер. Убивает меня то, что площадка напряжения на стоке ровная, без смещений. Но на уровне 2 вольт! Хоят данный транзистор при таком напряжении на затворе и таком токе не может иметь больше 16 мОм Rds. Т.е. никак не может быть больше 0,16 вольта. Вход осциллографа и щуп проверены многократно. Ведь тут же смотрю напряжение на затворе. Там всё четко, в паузах нуль, потом импульс 11 вольт. И тут же сток - 2 вольта в открытом состоянии. И ведь с чего всё началось? Не должен тр-р так греться на таком радиаторе при таком токе. А вот если там реально 2 вольта - то вполне. Вот он у меня и греется. Проверил на всякий случай с активной нагрузкой. Напряжение 65 вольт, R=4,5 Ома (резисторы МОН в банке с водой). Т..е имеем ток в районе 14А. И вижу те же самые 2 вольта на стоке при открытии - почему? Ведь на заторе 11вольт. Все переходные процессы успокоились. На всякий случай всё удлинил в 10 раз. Импульс 8 мксек при периоде в 38 мксек. Что происходит? Изменено 8 января, 2018 пользователем serglg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба На всякий случай спрошу. Транзистор из надёжных источников? Или китайцы с Али прислали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ADOWWW 0 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба Я бы проверил транзистор чисто в статике, на активной нагрузке. На затвор потенциометер, и посмотрел бы все процессы и замерил бы все напряжения. Сравнил бы с каким нибудь эталонным транзистором Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serglg 0 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 (изменено) · Жалоба Сейчас попробую его заменить на что-то другое да, с МОСФЕТом IPP200 то же самое. Попробую статику изобразить тогда. Как и ожидалось в статике 180мВ. А с предыдущим - 158 мВ. Т.е. импульсное падение осциллографом увидеть нельзя? Изменено 8 января, 2018 пользователем serglg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pnp_mechanic 2 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба К стати в PDF - значение сопротивления открытого канала указано для статического режима. Боюсь ошибиться, но по моему для коротких времён это норма. P.S/ А какой это осциллограф не правильно показывает короткие значения напряжения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 62 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба Убивает меня то, что площадка напряжения на стоке ровная, без смещений. Дроссель с КЗ-витком? Ток в дросселе конечно меняется, точный диапазон сказать трудно, но гарантировано не выше 10 ампер. Как вы это узнали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 20 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба Т.е. импульсное падение осциллографом увидеть нельзя? можно , до тех пор пока амплитудная характеристика не ограничивается перегрузкой сигнала серьезным образом, после чего осциллографы подвирают при попытке оценить малое напряжение на фоне большой амплитуды импульса, например как у Вас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 165 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба тр-р IRFP4321. Драйвер Si8273. Питание драйвера - 12В ... Нагрузка - дроссель 4,7 мкГн ... Не должен тр-р так греться Если перечислены абсолютно все детали, то греться транзистор просто таки обязан, но вообще-то, он имеет гораздо больше прав тупо выгореть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 8 января, 2018 Опубликовано 8 января, 2018 · Жалоба Вход осциллографа закрытый (т.е. в AC)? Поставьте AC и измерьте ещё раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serglg 0 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Дроссель с КЗ-витком? Как вы это узнали? Вопрос с дросселем думаю, что закрыл. Потому что с активной нагрузкой так же. можно , до тех пор пока амплитудная характеристика не ограничивается перегрузкой сигнала серьезным образом, после чего осциллографы подвирают при попытке оценить малое напряжение на фоне большой амплитуды импульса, например как у Вас. Ну вероятно этот случай. Импульсы амплитудой 25 вольт смотрю на пределе 1-2 В/см Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 20 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Ну вероятно этот случай. Импульсы амплитудой 25 вольт смотрю на пределе 1-2 В/см после этого замечания вероятно другое - недокомпенсирован на 10% щуп делитель 1:10 для таких длительностей импульсов.А калибратор, на который Вы надеетесь, имеет заваленные фронты и Вы просто не видите эту недокомпенсацию при втыкании в калибратор. Для проверки - крутаните компенсирующую емкость на щупе и можете наблюдать что 2 вольта вашего падения превращаются в минус 2 минус 1 плюс 1 и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Так мобильником сфотать экран осциллографа, и сюда кинуть. А еще в 100 раз период сигнала увеличить, и снова посмотреть. P.S. заодно осциллограф заценим. P.P.S. полосы частот в ём нема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 62 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Ну вероятно этот случай. Импульсы амплитудой 25 вольт смотрю на пределе 1-2 В/см Если вам кажется что неправильно измеряете падение на транзисторе, откуда тогда перегрев: Не должен тр-р так греться на таком радиаторе при таком токе. А вот если там реально 2 вольта - то вполне. Вот он у меня и греется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serglg 0 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 (изменено) · Жалоба Щуп у меня 1:100 HP9258 250MHz, осц. С1-64. Там нет подстроечной емкости, как на советских щупах. Думаю, что перегружается всё же входной усилитель на пределе 1 в/см. Входные импульсы около 26 вольт. На пределе 5 В/см видно, что открытый сток около 1 вольта, но трудно видно. А так всегда проверяю не по калибратору осциллографа, а тыкая в напряжение питания, которое проверяю тестером. Понятно, что у меня там греться от чего угодно будет. Вот и хотел отсеять разные причины. Изменено 9 января, 2018 пользователем serglg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 января, 2018 Опубликовано 9 января, 2018 · Жалоба Щуп у меня 1:100 HP9258 250MHz, осц. С1-64. Там нет подстроечной емкости, как на советских щупах. На фотках - есть. Посмотрите. Осциллограф другой нужен, хотя бы временно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться