Arjun 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба 1) Делаем АСУТП на EtherCAT. 2) Для большей помехоустойчивости решили, что EtherCAT будет на оптоволокне, а не на коаксиале или витой паре. 3) Есть такие вот микроконтроллеры со встроенным интерфейсом EtherCAT Только проблема в том, что этот интерфейс MII-порт. Т.е. реализует канальный (если не выше) уровень модели OSI А как "физику" к нему прицепить? И что взять в качестве "физики"? И есть ли MCU со встроенной "физикой" чтобы волокно прям к ножке процессора можно было присоединять И "физика" для оптики и витой пары разная же? Простите за возможно глупые и наивные вопросы. Я новичок в подключении оптики к встроенному EtherCAT интерфейсу MCU Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 49 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба EVB-LAN9252-DIGIO Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба И есть ли MCU со встроенной "физикой" чтобы волокно прям к ножке процессора можно было присоединять Оптоволокно это стеклянная или пластиковая нить, по нему свет идет. Сами подумайте, как можно оптоволокно подсоединить к ножке процессора? Сначала нужно преобразовать оптический сигнал в электрический, а его уже можно подавать на процессор. Для этого используют трансиверы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба . . . .Для этого используют трансиверы. Это понятно, ТС имел ввиду некий модуль самого "нижнего" физ. уровня, который имеет 2 пина Rx+Tx соединяемые с контроллером. А трансивер - встроенный в процессор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба А трансивер - встроенный в процессор. Трансивер преобразует оптический сигнал в электрический. Что, у процессора будет разъем под оптический патчкорд? Если ТС имеет ввиду не микросхему, а плату, тогда конечно, на плате может быть и трансивер. Изменено 2 декабря, 2017 пользователем LII Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arjun 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба Трансивер преобразует оптический сигнал в электрический. И этот электрический сигнал можно напрямую заводить на MCU? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба покупайте китайские модули sfp, дальше проще я отказался - оптика это только лишь для совсем отвратительных условий это когда у вас с одного конца сварка, а с другого - плазма, и всё вокруг дымит и сверкает для 99% случаев медного эзернета достаточно, зачем себе гимора с оптикой добавлять Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yamantau 15 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба покупайте китайские модули sfp, дальше проще я отказался - оптика это только лишь для совсем отвратительных условий это когда у вас с одного конца сварка, а с другого - плазма, и всё вокруг дымит и сверкает для 99% случаев медного эзернета достаточно, зачем себе гимора с оптикой добавлять А расстояния как преодолеваете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arjun 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба покупайте китайские модули sfp, дальше проще я отказался - оптика это только лишь для совсем отвратительных условий это когда у вас с одного конца сварка, а с другого - плазма, и всё вокруг дымит и сверкает для 99% случаев медного эзернета достаточно, зачем себе гимора с оптикой добавлять Я просто не знал, что стыковка оптики к микроконтроллеру настолько сложна по сравнению с подключением витой пары или коаксиала А расстояния как преодолеваете? Кстати да. "По меди" 100Мбит/с ЕМНИП только до 100 метров? А у нас и до полкилометра связи есть Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Arjun Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба А расстояния как преодолеваете? аргумент убедительный - так бы и сделал, а пока rs485(лучше 422) был один вариант, но клиент отказался, типо сложно тянуть оптику, что на самом деле где-то так и есть был другой вариант, рекордный по безумию тз - триста метров мобильного оптоволокна сделать, конечно, сделали, но пользоваться, сами понимаете, этим выкидышем никто не стал, ибо невозможно вот есть идея лучше - увеличить дальность медного эзернета, раза в три-пять, как-то бы найти время поэкспериментировать Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 · Жалоба . . . . вот есть идея лучше - увеличить дальность медного эзернета, раза в три-пять, как-то бы найти время поэкспериментировать В прошлом веке мы использовали (на 10 Мбит, правда) блоки на основе РЧ-"модемов", российского производства, кажется "компан", уже и не помню как называется. Между полукомплектами расстояние до 2.5 км. (РЧ-коаксиал) В качестве интерфейса - 15-пиновый кабель для "внешнего" трансивера. Судя по тому, что сделано через радиочастоту (кажется 70-100 МГц) то реализация более просым методом невозможно. А возможно - просто надо было создать прибор для отмывки средств :) Посмотрите как реализуется Profibus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 (изменено) · Жалоба РЧ-"модемов" тут есть прямое решение - dsl-модем и 300 метров полевика, но начальники ж все поголовно гении - оптоволокно моднее полевика кроме того уже объективно - цена, не все модемы на -40, и беда с конструктивом Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 3 декабря, 2017 Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба тут есть прямое решение - dsl-модем и 300 метров полевика, но начальники ж все поголовно гении - оптоволокно моднее полевика кроме того уже объективно - цена, не все модемы на -40, и беда с конструктивом У оптоволокна (для промышленно-магистрального применения) есть один большой плюс. Оно не боится грозы, и прчих вселенских электромагнитных проблем, аварий по электике, помех и перетоков, ошибок в кроссировке на 220/380. DSL после гроз, (с длинными линиями) выгорают "нараз", из тех, что покупают - китайско-бытового назначения. Возможно есть девайсы промышленно-военного уровня, но я такого не видел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 3 3 декабря, 2017 Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба Я с этим не заморачиваюсь. https://www.fs.com/products/11552.html?curr...AiABEgLvuvD_BwE https://www.perle.com/products/sfp-optical-transceiver.shtml Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 3 декабря, 2017 Опубликовано 3 декабря, 2017 · Жалоба У оптоволокна (для промышленно-магистрального применения) есть один большой плюс. и два минуса - попробуйте размотать и смотать 300 метров более одного раза, особенно в снег, дождь и мороз - если полевик порвут, то его можно умирая сжать зубами, а что вы сделаете с оптикой ? её и за столом в тепле не так просто обжать DSL после гроз, (с длинными линиями) выгорают "нараз", из тех, что покупают - китайско-бытового назначения. всё выгорает, если без защиты а защиту встраивать дважды невыгодно и технически неудобно поэтому защиту, у кого не выгорает, ставят рядом с модемом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться