[Iouri 0]

Господа,

 

 

В некоторых местах платы via задевает Silkscreen в

результате DRC выдает ошику, подскажите,

насколько это серьезно, как мне кажется Silkscreen

наносится последним

 

 

Спасибо

[Uree 1]

Правильно кажется. В случае если у Вас via закрыты маской - вообще никаких проблем, по маске будет нанесена шелкография. Если открыты - будет обрезана надпись по границе маски.

[DeniK 0]

Даже если есть маска, то надписи порой тоже прерываются. Изготовитель не рекомендует шелкографию на незакрытые маской отверстия наносить (не знаю из-за чего правда). Если плата идет с маской, то вообще можно выключить этот пункт из проверкию

[Uladzimir 60]

Если краска попадет на PAD, и останентся будут проблемы с пайкой

[MikleKlinkovsky 5]

Даже если есть маска, то надписи порой тоже прерываются.

Это может делать как твой CAD, так и сделать производитель при подготовке к производсту.

 

Изготовитель не рекомендует шелкографию на незакрытые маской отверстия наносить (не знаю из-за чего правда). Если плата идет с маской, то вообще можно выключить этот пункт из проверкию

Даже на закрытые маской переходные не стоит наносить шелкографию.

Хотя бы потому, что маска часто бывает затянутой в отверстие (иметь воронку) и надпись в таком случае может оказаться не читаемой. На линиях можно этим и принебречь и проверять только Text To VIA.

[GKI 0]

1. Если плата выполнена с маской и переходные закрыты ей, то на это не стоит обращать внимание. Можнол даже эту проверку в DRC отключить.

 

2. Если плата выполнена без маски или переходные открыты ль маски, то следует иметь ввиду, что открытые переходные могут использоваться в качестве контактных точек при проведении электроконтроля. Если на них будет нанесена краска, то щуп может в этом месте показать разрыв. Поэтому Вам необходимо будет подвигать маркировку или переходные, чтобы маркировка не наползала на открытые переходные. Производитель скорее всего сделает "зачистку" и Ваша маркировка может выглядеть очень нечитабельной после такой зачистки.

 

Вообще-то рекомердуется делать проверку на зазор между маркировкой и зелёнкой. Это более корректно.

[Iouri 0]

Всем спасибо за ответы!!!

 

Мой производитель если видит, что silkscreen попадает на виа прсто не наносит краску в том месте!

[Mike 0]

Даже когда Via закрыты маской, нанесение через Via тонких линий вызывает подтекание краски и линии смотрятся очень коряво а если попадает текст (маленькие тонкие буквы) то он стоновится не читабельным. Никакой сложности поправить линии или текст Silkscreen ручками после DRC нет, зато будеш всегда уверен что будет так как сделал, а не так как получится у производителя платы.

[GKI 0]

Если маркировка проходит через закрытые via, то, по-моему, ничего страшного не происходит. Подтекание не настолько боьшое. Текст остаётся вполне читабельным.

 

DRC делает проверку относительно площадки. Т.к. должен быть обеспечен допуск на совмещение маркировки порядка 100 мкм, то для "стандартного" via 0.6/1.0 зона "обрезки" получается порядка 1.2. Если высота символа составляет 1.3...1.5, то это означает "откуску" практически всего символа. Для начыщенной платы с большим количеством переходов места для маркировки в таком случае практически не остаётся.

 

[off:] Чуть позже постараюсь примеры разных маркировок показать

[GKI 0]

 

В первом примере переходные открыты от зелёнки. Операция Clean SilkScreen проводилась по всем открытым площадкам с учётом допуска на совмещение маркировки 0.1. Как видно из рисунка часть цифры "6" была вычищена, но догадаться, какая это цифра ещё можно.

 

 

 

А в этом примере переходные закрыты зелёнкой. Здесь маркировка тоже проходит по переходным. Но в этом случае её не видно только непосредственно на самом отверстии. Растекания из-за попадания маркировки на отверстие, как видно, не произошло. Мысленно можно представить как бы выглядела маркировка в этом месте, если её зачистить по площадке переходного, да ещё и сдопуском на совмещение.

 

Вывод.

1. Если у вас очень насыщенная маркировка, то лучше всего переходные закрыть маской.

2. Если по каким-либо причинам вам обязательно нужны открытые переходные, то проверьте чтобы маркировка на них не наползала; пододвинте её. Прокусывать самому не обязательно, это сделает производитель в соотвтетсвии со своими нормами, но увидеть, что будет после зачистки -- желательно. Чтобы потом не было мучительных вопросов почему от красивой маркировки остались только совершенно непонятные чёрточки...

[KrSvVik 0]

:rolleyes: Шелкографию можно подправить самому вручную или с помощью загрузки gerber файлов в САМ, средствами САМ автоматом убрать шелкографию с площадок (переходные в Гербере тоже площадки).