реклама на сайте
подробности

 
 
40 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по FEKO
Marten
сообщение May 6 2009, 08:14
Сообщение #31





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 718



Здравствуйте, не подскажите, как в Feko избавится от следующего неудобства.

NOTE 35127:
You are running a sequential version of FEKO, but it was detected that your CPU has more than one core.
For best performance, it would be recommended to run the parallel FEKO kernel (your licence allows this)
See also message in the output file Ku-rupor(2).out

Не могу найти, как заставить программу использовать все ядра процессора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 7 2009, 07:37
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Marten @ May 6 2009, 11:14) *
Здравствуйте, не подскажите, как в Feko избавится от следующего неудобства.

NOTE 35127:
You are running a sequential version of FEKO, but it was detected that your CPU has more than one core.
For best performance, it would be recommended to run the parallel FEKO kernel (your licence allows this)
See also message in the output file Ku-rupor(2).out

Не могу найти, как заставить программу использовать все ядра процессора.

Войдите в закладку "Run", далее поставьте галочку против "Parallel Feko execution"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение May 7 2009, 07:48
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Не могу найти, как заставить программу использовать все ядра процессора

Сделайте вход в компьютр с именем и паролем.Далее входите Пуск -Feko -MPIRegister ,запускаете ,вводите имя и пароль.
Затем CadFeko - Run-галочку в Parallel Feko execution.Но MPI имеет свой ньюанс - необходимо больше ОЗУ ,так как
запущено два процесса и программа может отказаться считать из-за нехватки памяти.

Alex Z.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lars
сообщение May 7 2009, 09:29
Сообщение #34


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 30-01-09
Пользователь №: 44 179



В FEKO есть такая возможность, как представить график в виде таблицы. Но вот незадача: скопировать или сохранить таблицу значений никак нельзя. Не знаю, какой задницей думали разработчики, когда не предусмотрели возможность экспортнуть графики. Да, их можно извлечь из файла *.out, но это чрезмерно геморройно.
Может быть, всё же есть возможность как-то сохранить графики в виде таблицы значений?

Цитата(Alex Z @ May 7 2009, 15:48) *
Не могу найти, как заставить программу использовать все ядра процессора

Сделайте вход в компьютр с именем и паролем.Далее входите Пуск -Feko -MPIRegister ,запускаете ,вводите имя и пароль.
Затем CadFeko - Run-галочку в Parallel Feko execution.Но MPI имеет свой ньюанс - необходимо больше ОЗУ ,так как
запущено два процесса и программа может отказаться считать из-за нехватки памяти.

Alex Z.

Alex Z, насколько я знаю, необходимый объём памяти просто делится между процессами. Памяти нужно ровно столько же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSergP
сообщение May 12 2009, 07:42
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Томск
Пользователь №: 17 610



хочу заменить внутренне пространство с Free space на воздух, но объект входит в union и поэтому напрямую этого сделать нельзя.
Поэтому как можно "разбить" union?


--------------------
Ясность вовсе не является неизбежно единственной или наиболее важной стороной истины....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 12 2009, 09:36
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(KSergP @ May 12 2009, 11:42) *
хочу заменить внутренне пространство с Free space на воздух, но объект входит в union и поэтому напрямую этого сделать нельзя.
Поэтому как можно "разбить" union?

Может быть, проще всего скопировать все из UNION, затем после нужного исправления снова объединить, а исходный UNION потереть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSergP
сообщение May 12 2009, 09:52
Сообщение #37


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 31-05-06
Из: Томск
Пользователь №: 17 610



Цитата(felix2 @ May 12 2009, 12:36) *
Может быть, проще всего скопировать все из UNION, затем после нужного исправления снова объединить, а исходный UNION потереть?

похоже и это в моем случае не поможет.

в общем, я хочу попробовать использовать гибрид MoM-FEM... чтобы мом разбивал поверхности, а фем объемы, но как я убедился
но это происходит только когда объем заполнен чем-то кроме Free Space.

создаю блок, у него на верхней стороне должны быть щели.

создал воздух, с теме же параметрами что и у free space....

но после того как пытаюсь вырежать щели вылетает ошибка, что данная операция не может быть применеа поскольку получается разница в физических свойствах. cranky.gif


--------------------
Ясность вовсе не является неизбежно единственной или наиболее важной стороной истины....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marten
сообщение May 20 2009, 07:32
Сообщение #38





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 718



Цитата
Сделайте вход в компьютр с именем и паролем.Далее входите Пуск -Feko -MPIRegister ,запускаете ,вводите имя и пароль.
Затем CadFeko - Run-галочку в Parallel Feko execution.Но MPI имеет свой ньюанс - необходимо больше ОЗУ ,так как
запущено два процесса и программа может отказаться считать из-за нехватки памяти.

Alex Z.


Спасибо за развернутый ответ. Сам бы я ни за что не догадался.


Кстати может, кто знает, как заставить программу считать при произвольном размере EDGE LENGTH сетки разбиения модели, а не только том, которое приемлемо.

ERROR 120: Segmentation rules have been violated (triangle is too large)
See also message in the output file Point_sourece_z_2_1.out
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 20 2009, 08:19
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Marten @ May 20 2009, 10:32) *
Спасибо за развернутый ответ. Сам бы я ни за что не догадался.


Кстати может, кто знает, как заставить программу считать при произвольном размере EDGE LENGTH сетки разбиения модели, а не только том, которое приемлемо.

ERROR 120: Segmentation rules have been violated (triangle is too large)
See also message in the output file Point_sourece_z_2_1.out


В принципе, можно определить максимальную длину сегмента из PREFEKO. Например:
----------------------------------------------
** Define the variables
#maxlen = 1 ** The maximum edge length
----------------------------------------------------
Правда не уверен, что это как-то изменит "вшитые в программу" ограничения. Да и вообще, оно это вам надо?


А вот еще из хелпа. Может это, то что надо.
-----------------------------------------------------------------------------------------

It is also possible to vary the segmentation for certain applications (far field, near field) to
save memory and computation time. To do this one may use the variable #freq (which
is constantly changed by TIMEFEKO) in the definition of the segmentation parameters.
Example:
** Define some constants
#maxfreq = 250.0e+08
#minlambda = #c0/#maxfreq
** Define the edge length - note the use of #freq
#edgelen = (2.0-#freq/#maxfreq)*#minlamdba/4.0
** Set the segmentation parameters
IP #edgelen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tossin
сообщение Jun 12 2009, 21:06
Сообщение #40





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 8-03-07
Пользователь №: 25 986



to Marten

А есть ли смысл считать с разбиением, при котором приближения, являющиеся основой метода, уже не срабатывают или дают большие ошибки!?
В хелпе описано, какие ограничения на разбиение у методов есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jun 13 2009, 12:54
Сообщение #41


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(Tossin @ Jun 13 2009, 01:06) *
to Marten

А есть ли смысл считать с разбиением, при котором приближения, являющиеся основой метода, уже не срабатывают или дают большие ошибки!?
В хелпе описано, какие ограничения на разбиение у методов есть.


В большинстве случаев более "разреженное" разбиение при расчете ДН не дает большой погрешности. А найти эту грань - уже ваша проблема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Jun 24 2009, 14:46
Сообщение #42


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Здравствуйте! Решил я проверить, как Feko считает волновые каналы.
На одном компе стоит версия 5.2, а на другом-5.4
Волновой канал рассчитан в программе NEC, после чего был сделан опытный образец и обмерян.
Так вот, Д.Н. полученные в Feko близки к реальным, а вот входное сопротивление на 5.2 завышено примерно в 4 раза, а на 5.4- в 2 раза.
NEC в данном случае на высоте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jun 24 2009, 16:28
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(UKvist @ Jun 24 2009, 18:46) *
Здравствуйте! Решил я проверить, как Feko считает волновые каналы.
На одном компе стоит версия 5.2, а на другом-5.4
Волновой канал рассчитан в программе NEC, после чего был сделан опытный образец и обмерян.
Так вот, Д.Н. полученные в Feko близки к реальным, а вот входное сопротивление на 5.2 завышено примерно в 4 раза, а на 5.4- в 2 раза.
NEC в данном случае на высоте.

Таких чудес не наблюдал. Хорошо бы файл приложить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Jun 24 2009, 18:04
Сообщение #44


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата
Таких чудес не наблюдал. Хорошо бы файл приложить.
Вот пожалуйста файл. Извиняюсь, но мне почему, то запрещено загружать такой тип файлов.
Может в личку?


изв., файл с расширением cfx не смог прикрепить. Может что не так делаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Jun 24 2009, 18:54
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 507
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



В rar запакуйте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

40 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2018 - 04:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01085 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016