octobus

Отлично, поскольку меня 10% раздражают я при входе на форум уже не получаю удовольствия, скорее негатив. Снимайте предупреждения. Хотя нет. Я ухожу. В пень, ну раздражает меня Ваш форум... Фсе, удалил...

У меня вопрос, полгода назад получил неизвестно на что предупреждение, и теперь эти 10% мозолят мне глаза уже фиг знает сколько времени. Как долго оно еще будет висеть, и почему нет механизма снятия предупреждений. Нельзя же вечно ходить с клеймом. Вопрос, снимут это предупреждение у меня или нет? Насколько я понимаю нужно активное участие в темах форума. Я участвую не супер активно, но технические посты пишу. И выкладываю проекты. Так как за полгода никто не прочухался, я две недели назад поудалял выложенные проекты. Форум не получит от меня исходников до тех пор пока предупреждения не будут сняты.

Тут можно очень даже поспорить в теме "никому ...передать не успели". Практика показала, что как раз наоборот, передать успели, вот только не то, что нужно. Как только наступила рыночная экономика, инженерный состав бывшего СССР принял на вооружение мощный девиз "знания стоят денег, все что знаю, только мое, продам задорого". На форумах, пока это поколение еще работало, в начале 2000х они практически ничего не давали бесплатно, скорее наоборот, работали по схеме "найти ошибки => вдоволь поглумиться => предложить платные услуги за неслабые деньги". И это притом, что сами инженеры бывшего СССР практически все получили действительно бесплатно. Новым поколениям безусловно придется набивать шишки, но уверяю Вас цена шишек будет 5 копеек по сравнению с альтернативой. Плюс, хороший момент, знания действительно быстро устаревают, за исключением базовых знаний, многие секреты просто уходят в прошлое за ненадобностью. Что обесценивает секреты мастерства довольно быстро и довольно обширно по массе. Новое поколение по любому должно набивать шишки о новые задачи. Самое неинтересное, что традиция "все мое ношу с собой" успела врасти в новое поколение, которые знают то совсем немного, но уже торгуют своим 1% знаний вовсю. Что привело к реальной изоляции и полному отстутствию взаимодействия в инженерных коллективах. Я могу судить по трем коллективам в разного калибра, разной направленности и разного географического положения и даже различной бизнес модели. Везде одно и то же, полная изоляция. Мне поначалу было трудно с этим примириться, но оказывается привыкнуть можно ко всему. В том числе и к вот такому вот способу ведения бизнеса. Средства улетают нереальные. Но никого это не волнует, и этот момент, кстати у буржуев тоже есть. Взаимодействие нулевое.

А почему не используются штатные DCM/PLL

жду не дождусь когда же уберут предупреждение, второй год глаза мозолит. Пока не снимут, файлы оставлять не буду.

Plain дал Вам вроде бы ценный совет, но в духе буржуев. Он не сказал, что в таком опасном деле, как стиралки, где вместе вода и электричество любые игры требуют серьезного опыта.

Купите любой контроллер Овен, запрограммируйте его, там язык довольно простой, и получите все что хотите. По деньгам выйдет дешевле разработки, потому что пока Вам сделают надежный вариант, Вы ухлопаете 2 месяца времени 15 тыщ рублей как минимум. Дешевле купить Овен.

Им видать спец нужен, для сопровождения китайцев. А это веселая вакансия, и требования с первого поста никак не вяжутся с ответственностью накладываемой на этого спеца. И да, это... кастинга не будет. Чтоб был кастинг надо дать сайт предприятия, его реквизиты, городские телефоны, озвучить зарплату, которая будет в 1.5 раза выше спеца по городу для местных и плюс еще 60 штук для тех кого надо перетянуть с другого города. Ничего этого нет. Есть только скайп и мобила. Что означает, остального ничего нет. Ни предприятия, ни телефонов, ни офисов. И зарплата, можно предположить, будет такой же, виртуальной. Причем это я озвучиваю ход мыслей обычного спеца. Поэтому да, кастинга не будет. Ну придет пара молодых ребят без опыта, в лучшем случае. И все...

Да.

Про операционники и цифровые схемы, и то что они устарели, на мой взгляд неправда. Возьмите любой датчик, как с него сигнал получить? А любой FrontEnd? Без усилителей никуда. В тему дифференциальных уравнений, проблема не в том, что они непонятны. А в том, что применение методов ДУ что в русскоязычных учебниках, что у Сиберта подаются из рук вон плохо. То есть все понятно, но применить их методы нереально. Вы через месяц забудете эти экспоненты. Но буржуи раскололись и сейчас выкладывают в общий доступ свои методы обучения. Которые позволяют с карандашиком ничего не помня нарисовать переходной процесс для цепей первого(RC) и второго порядка (RLC).Это просто нечто. Карандашик и бумага. Фсе. Получить знания в буржуйском исполнении можно на сайтах coursera.org и edx.org. Там все бесплатно но на английском.

Вот кстати в тему дифференциальных уравнений. Я раз 50 пытался подступить к этой теме и каждый раз облом, хотя теорию цепей сдал на отлично давным давно. Больше всего меня зацепила книга Сиберта. И я 5 рвз только с нее пытался втолковать себе вменяемый способ анализировать переходные процессы.

Решение. Методом суперпозиции решаем отдельно для DC w=0, отдельно для переменной w=1 1. w=0 сопротивление XC1=XC2=1/(w*C) равно бесконечности, так как w=0 сопротивление XL = w*L равно нулю. Поэтому имеем схему, когда конденсаторы это просто обрыв, а индуктивность это короткое замыкание Действующее значение по условию V=100 Показания приборов: V1=100 A1=0 (конденсатор C1 разорван) V2=0 ( индуктивность L1 замкнута) A2=0 ( конденсатор C1 разорван) 2. w1 сопротивление XC1=XC2=10 по условию сопротивление XL1=10 по условию Комплексное сопротивление С1 ZC1=-10j C2 ZC2=-10j L1 ZL1= 10j Чтобы рассчитать ток A1 надо определить сопротивление параллельно соединенных L1, C1 ZL1C2 = ZL1*ZC2/(ZL1+ZC2) = 10j*(-10j)/(10j-10j) = 100/0 = inf то есть бесконечность Таким образом из за резонанса ток через контур L1C2 не течет, то есть там для остальной схемы обрыв Показания приборов V1=0 просто потому что если ток не течет, значит V1=I1*ZC1=0*ZC1=0 A1=0 из за резонанса в контуре L1 C2 V2=50 раз V1=0 значит все напряжение приложено к контуру L1 C2 действующее значение 50V2=50 A2 а вот тут надо считать и равен он 5 ZL1=0+10j имеет модуль |ZL1|=10 и угол arg(ZL1)=90 угол нам не нужен IA2 = V/|ZL1| = 50V2/10=5V2 действующее значение 5 arg(IA2)=0-90 = -90 градусов Теперь складываем показания для обоих случаев и получаем ответы: Таким образом ответы: V1=100+0 = 100 A1= 0+0 = 0 V2 =0+50 =50 A2 = 0+5 = 5

"Веселая электроника" чрезвычайно дорогое удовольствие, и очень сложное, как оказалось. Я принимал участие в подобных проектах, на старте было 7. За 5 лет(!) не удалось довести до ума даже первый. Дальше прототипа, который больше серийного образца в 3 раза не пошло. На серийное изделие электронику сделали, а механика это целый роман с ней... Попробовали сами, не пошло. Провели конкурс, выбрали человека, заказали, посчитал, сделал, изготовили, провели испытания, использовали 3D принтера и 100+1 способ как обойти проблему "от Левши", выяснилось, механик урод, ошибся в расчетах на 3 порядка. Затем провели повторный поиск исполнителя, нашли адекватную команду. Они только за обоснование и междисциплинарное моделирование (это когда несколько сред физических участвуют в процессе) , потребовали 300 шт. рублей, но в качестве бонуса посчитали предыдущий наш вариант, собственно откуда мы узнали почему механик "урод". То есть то, что изделие неработоспособное показали испытания, но почему, доказали эти ребята. Да, но на этом все заглохло, автор темы прикинул, что миллион за гаджет он пока не готов отдать. Я все это к тому, что "веселая электроника" упирается в моделирование нескольких физических сред, вода, воздух, электричество плюс механика в чистом виде. Средств для моделирования не так много, и чтобы получить результаты, которые хотя бы приблизительно соотвествуют реальности, нужен опыт и хоть что то, чтобы это все проверять на практике. Пример выше, это довольно дешевое, с точки зрения наукоемкости, изделие, так как там лампочки и звук. Но как только Вы сделаете малюсенький шажок в нечто двигающееся, а тем более меняющее объем, температуру или что то еще, сразу же возникнет туча проблем. И денег это будет стоить много в разработке, даже без зарплаты разработчика...

И абсолютно правильно. Не те деньги, и подход смешной, так что тоже пожелаю удачи :)

Mila_19 не слушайте этого форумчанина, Вам здесь рады и помогут. В разделе RF & Microwave Design есть длиннющие ветки со списком литературы практически по всем направлениям http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=63 Недавно обсуждалась тема с антенной и примерами проекта под CST http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=119755 Антенна там на 2.45GHz, думаю, как отправная точка для GPS пойдет Не стесняйтесь здесь задавать вопросы по проекту, если Вы выложите свою версию антенны, пускай нерабочую, Вам 100% помогут довести диплом до завершения. Но делать это надо в разделе RF & Microwave Design, специалисты из того подфорума как правило нос наружу не показывают, и просто не увидят Вашу тему из раздела "Образование". Модераторов просьба, если есть возможность перебросить тему туда.