Ender

Здравствуйте, добрые люди! Уважаемые, кто работал с пакетом Vision, подскажите пожалуйста как можно научить работать программу с сжатым видиопотоком. Интересует возможность читать видеофайл и по возможности записывать с использованием современных кодеков. У меня стоит LabVIEW 8.6 Vision v8.6 Development Module встроенные функции позволяют работать с несжатым видофайлом. Искал в сети сам и пока ничего подходящего не нашел. На www.alliancevision.com есть специальные пакеты AVI Toolkit и DirectX Toolkit. Беда в том что они защищены паролем. И судя по всему, без денежных расходов их не получить. С системой скачивания пакетов NI.com я не подружился. Слишком там много данных просят и денег. И еще вопрос. Как подружить функции распознавания текста с русским текстом? то есть в программе редактирования на изображение русского символа можно забить свой русский символ, но при распознании программа выдает символы далеко не из кириллицы. Тут что то с кодировкой не то. Как не бился не нашел решение. Помогите.

Да, конечно, автоподстройка имеется. Этот кристаллик вообще совершенно уникальный (MAX2769). Там можно все настраивать, вплоть до порядка полосовых фильтров, и все умещено в 5x5 миллиметра. Да, фаза гетеродина соответствует каналу I передатчика. Нет, точность генератора несущей частоты имитатора не принималась нами в расчет. По одной очень простой причине - она составляет 0,01 ppm. Нет, мощью научной школы никто не давит. Просто, знаете, я думаю вам тоже было бы как-то неприятно, если вы уже больше пяти лет профессионально работаете в разработке радиотехнических систем, а вам говорят, что "жалко, что сейчас так много диссертантов, которые не знают даже элементарной теории". Вопрос, собственно говоря, был в том - возможно, что мы что-то упустили? Всегда могут быть очевидные ошибки, незамеченные разработчиком. И хотели, чтобы кто-либо взглянул незамыленным взглядом. Естественно, были бы очень рады, если бы, как говорил уважаемый Станислав, каким-либо примерам реализации функций ГЛОНАСС-GPS приемников. Возможно, у кого-бы то ни было они и нашлись. Именно для этого, вроде бы как, и существует данный форум.

Дорогой мой Станислав! Хамом вот только быть не надо - это я относительно диссертантов, которые не знают свой предмет! Я, друг мой, выполняю работы для МВД, Мин. обороны и КАМАЗа. А квадратурная компонента в GPS применяется для передачи P-кода, если вы не в курсе. Код этот мы не разбираем. А используемая ВЧ-часть от Maxim-Dallas позволяет либо выдавать двухбитные данные по обоим квадратурным каналам, либо трехбитные по I-каналу. Знаете, есть такая замечательная вещь, как научные школы по статистической радиотехнике? Поповкина, Чебдарова, Ширмана? Конкретно я принадлежу к школе Чебдарова и вхожу, по крайней мере, в десятку наиболее квалифицированных специалистов по радиотехнике в Казани. Очень больно и обидно слушать такие хамоватые высказывания ("вы имеете вообще понятие о фазе сигнала") от участника одного из достаточно уважаемых форумов. А будет еще одно оскорбление (типа, "как раз теории, притом элементарной", "за центральную предельную теорему потом браться"), да простит меня Бог, но пошлю прямым текстом. Просьба к другим участникам! Не стойте мирно в стороне. Рассудите, можно ли так хамить на данном форуме, без привлечения какого-либо вмешательства администрации. Либо напишите мне - дескать, действительно, неправы вы и ни хрена в радиотехнике не смыслите. И есть действительно право у собеседника меня и Loser-a оскорблять. У собеседника, у которого, по стилю изложения, действительно очень вряд-ли есть ученая степень.

Дорогой Станислав! Я не знаю, как вы, но я с уважаемым Алексеем (Loser801) защитили диссертации по цифровой обработке сигналов и СВЧ-радиотехнике, соответственно. И построили прототип системы с кодовым разделением каналов с применением технологий МПД, уточненных моделей сигнально-помеховой обстановки (с условием неприменимости Центральной Предельной Теоремы) и алгоритма полного разрешения сигналов (в отличие от традиционно применяющихся алгоритмов различения). Поэтому если кто и не владеет предметом, так это как раз вы. Если вы не читали трудов Левина, Айвазяна, Ширмана, то делать вам в этой теме явно нечего. Если вы являетесь дилетантом в радиосвязи, теории принятия решений и статистической радиотехнике, просьба не публиковать бессмысленные оскорбления и недалекие упреки. В противном случае будет подана жалоба администрации форума. Уважаемый Neekeetos! Спасибо вам за искреннее участие в обсуждении!

Собирайте через коргенератор лучше. не знаю почему, но при настройке через vhdl код в поведенческой поделе все было отлично, но при place&route иногда начинались глюки. Да и в каргенераторе собрать его легко - все наглядно

Все! проблема была в контроллере. Он в некоторые моменты ошибался и периодически выдавал неверные адреса, из-за чего адреса на обоих портах совпадали. Всем пасибо за ответы :)

Тогда откуда возникает вот это сообщение? A read was performed on address 0ff (hex) of port B while a write was requested to the same address on Port A The write will be successful however the read value is unknown until the next CLKB cycle. Адреса я проверял - пишутся и читаются из разных Насчет FIFO я уже думал. И вариант с двухпортовой памятья в моем случае выглядел для меня гораздо более простым и красивым

Задача заключается в том, что запись в память необходимо производить по быстрому клоку, но не постоянно, а по внешним сигналам. А выдачу по медленному клоку и другим внешним сигналам. Для этого использовал двухпортовую память, один порт которой настроен на запись, а второй на чтение. соответственно каждый со своим клоком и т.д. Но в даташите наткнулся на строчку: When one port writes to a given memory location, the other port must not address that memory location. Если я правильно понял, то это означает, что память нельзя считывать или записывать через порт А, если напорте В происходит запись... Это правдва? или я чего-то недопонял? Притом в одном из проектов, ISE ничего страшного не говорил. Щас добавил данный блок к общей системе и он начал говорить: A read was performed on address 0ff (hex) of port B while a write was requested to the same address on Port A The write will be successful however the read value is unknown until the next CLKB cycle. Но при этом все данные выдаются на шине данных. Поможите чем можите :)

Возможно поможет книга Бабков, Вознюк "Частотно-территориальное планирование". ТАм правда для сотовых станций, но куча формул с эмпирическими поправками для моделей и Окамура-Хата и других

А как тогда вы проверяте проект? методом железа? Вопрос номер раз. Что значит "грамотные временные ограничения"? Ответ номер два - передний и задний - они же восходящий и спадающий, они же изменение сигнала из 0 в 1 и из 1 в 0.

Вопрос заключается собственно вот в чем: Есть программулина. Она замечательно работает, если запускать ее по обоим фронтам (т.е. просто process(clk)) и работает, если подавать входные данные под задний фронт тактового импульса. Если же входные данные подавать под передний фронт, то все начинает сбиваться в Place&Route. Появляются X и всякая другая дрянь. В чем может быть проблема?.. В одном из написаных блоков тоже такое было. Поэтому тестировал я его с подачей данных по заднему фронту. А после того как присоединил блок к общей система - все стало нормально. В этом случае можно поступить тоже так же. Оно вроде даже работеат, но хотелось бы разобраться... Насчет кода - сразу скажу, что там ничего сверхъестественного нет. Вполне простые блоки...

Насчет толстой кермаики можно попобробней?.. Рассчитать то это дело не хитрое, а вот изготовить... Я просто так и не нашел кто изготавливать потом такое будет... максимум толщиной 3мм делают. Если знаете - подскажите, пожалуйста

Так при создании mesha на сколько я помню задается радиус проволоки. Там и установите побольше. Я когда-то давно так делал утолщеные проводники - вроде работало. Но не уверен...

Вопрос состоит вот в чем! Купили плату Nexys2. Все замечательно работает пока не дошли до работы с памятью. В частности с MT45 Cellular RAM. Не получается в нее записать или же считать. Вроде на вход подаю все в соответствии с даташитом. Работаю в асинхронном режиме. Если кто работал - подскажите пожалуйста. Может там констрейнсы надо хитрые накладывать? 128mb_burst_cr1_5_p26z.pdf

А если вы генерируете Sin и Cos (если я конечно правильно понял), то не проще ли использовать DDS? Он вам и sin и cos выдаст любой частоты какой вам нравится...