Перейти к содержанию
    

JapanFreak

Участник
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. А цена конечно же крутая! )) А ничего почеловечней не посоветуете? ))
  2. Я студент из Латвии.. проблем с доступностью нету... есть тут одна фирма занимающиеся всеми подобными вещами. Я думаю что справлюсь с выводом платы и ее паянием. А какие именно проблемы с обвязкой могут возникнуть? Дело в том что на готовый кит у меня денег нету.. даже если брать некие скидки в институте.. (( Лааадно... ваши + за ДСП приняты... ну тогда и вы посоветуете реальный ДСП, чтобы в случае появлиния желание заниматься им я знал бы куда смотреть!
  3. Собственно проблема в том, что я хочу попробывать свои силы в ЦОС, а душа лежит ближе к ПЛИС, нежели к Сигнальным процессорам. Насколько мне известно часто для ЦОС используют как раз ПЛИС, а именно FPGA. Я уже немного освоился в VHDL и программировал простейшие устройства. Но на самом деле я не знаю что взять за опорную точку для выбора самой ПЛИС и не совсем понимаю значение параметров. Впринципе мои вопросы выглядят так: 1. Какой ПЛИС вы бы посоветовали, если для промежуточной цели в освоение ЦОС и ПЛИС взято создание процессора звуковых эффектов? 2. Возможно ли собрать отладочную плату своими руками, учитывая что я не боюсь долгой и кропатливой работы?
  4. Этот проект чисто для себя! хочеться попробывать свои силы! Финансы ограничены, но хорошие варианты хотелось бы все равно услышать и рассмотреть! В конечном итоге хочеться получить девайс с несколькими эффектами... тоесть подаём через АЦП сигнал обрабатываем... по возможнсти и желанию добавляем Overdrive/Distortion, Noise Gate, Wah, Delay, SpeakerSim, AmpSim выводим на ЦАП или Firewire, USB-порт. Но снова хочу добавит, что мне не нужны алгоритмы для этих эффектов! Сейчас мне хочеться просто узнать что использовать за центр проекта! Отцифровку буду брать на 24-бита 96 или 192КГц... Что-нибудь еще надо расказать?
  5. Тоесть возможностей ПЛИС хватает? В плане скорости? Если я например собираюсь отцифровывать сигнал на 24 бита, (96 или 192КГц)
  6. Спасибо за ответы... но на самом деле не совсем по делу! :) Я итак соберал аналоговые примочки, знаю что такое гитарный процессор эффектов. Мне интересно в данный момент что целесообразней использовать - ДСП или ПЛИС и какие реальные примеры моделей ДСП или ПЛИС могут подойдти для этого?
  7. Я конечно буду ставить для себя цели достаточно великие, особенно учитывая что если это состоится, то будет моим первым проектом! Но все же мне хотелсь бы узнать и до конца понять какие средства мне нужны. Итак цель разработка небольшого пакета цифровых гитарных эффектов (так называемый процессор гитарных эффектов). А что именно я хочу узнать: 1. Что использовать как центр процессора... изначальнo я думал что хватит ПЛИС, но мне сообщили что это плохой выбор! Хочеться узнать более одного мнения и почему оно так? 2. Так как было сказанно что лучш использовать DSP, то сразу хотелось бы узнать, какие именно модели DSP помогут мне в достижение моей цели (и если возможно то может есть сразу схема программатора под данный продукт). Ну и конечно же хотелось бы услышать какие-нибудь комментарии. П.С. Некие знания в областе электроники я имею и в данный момент иучаю цифровую обработку сигнала, поэтому вопрос алгоритмов поднимать пока что не хочеться - только железо! :)
×
×
  • Создать...