реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> BPSK(QPSK) модулятор-демодулятор и гидроакустический модем
Acvarif
сообщение Feb 16 2018, 20:20
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(Rst7 @ Feb 15 2018, 23:02) *
Эээ, Вы там что, систему определения координат строите?

Вроде того. Только в любительском варианте с минимальной стоимостью.
Такие профессиональные станции уже давно имеются, все достаточно дорого.
И тем не менее даже в любительском варианте все-же придется организовать обмен данными в виде нескольких байт с периодичностью примерно в 0.5 сек.
Глубина места порядка 15 метров. Это мелководье. Множественных переотражений не избежать. Достоверный прием нескольких байт на такой
глубине очевидно задача не из простых. Но если решить эту задачку то дальше все проще. Пока склоняюсь к BPSK на базе MSP430...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Feb 18 2018, 18:29
Сообщение #32


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Подскажите пожалуйста где можно найти исходники для BPSK модема на MSP432? http://www.ti.com/lit/an/spma041g/spma041g.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
megajohn
сообщение Feb 19 2018, 07:21
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 066
Регистрация: 16-11-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 143



Цитата(Acvarif @ Feb 18 2018, 21:29) *
Подскажите пожалуйста где можно найти исходники для BPSK модема на MSP432?


ну блин даете, там же

вот еще аттачПрикрепленный файл  slaa681a.zip ( 1.69 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21


--------------------
Марс - единственная планета, полностью населенная роботами (около 7 штук).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Feb 28 2018, 17:20
Сообщение #34


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(megajohn @ Feb 19 2018, 10:21) *
ну блин даете, там же

Спасибо.
При чтении документа http://www.ti.com/lit/an/slaa681a/slaa681a.pdf возникает куча вопросов. Один из них про forward error corection на странице 7.
Подскажите пожалуйста где про это можно почитать подробней на русском?

Сообщение отредактировал Acvarif - Feb 28 2018, 17:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Feb 28 2018, 18:09
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 542
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(Acvarif @ Feb 28 2018, 20:20) *
Спасибо.
При чтении документа http://www.ti.com/lit/an/slaa681a/slaa681a.pdf возникает куча вопросов. Один из них про forward error corection на странице 7.
Подскажите пожалуйста где про это можно почитать подробней на русском?

Это расширенный, а затем укороченный код Хэмминга (15, 11). Получен путем добавления дополнительного бита - проверки на четность, а затем укорочения кода (16, 11) до (13, 8).

Вернер М. Основы кодирования.
Искусство помехоустойчивого кодирования. Методы, алгоритмы, применение. Р. Морелос-Сарагоса
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Mar 8 2018, 15:17
Сообщение #36


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(Grizzzly @ Feb 28 2018, 21:09) *
Это расширенный, а затем укороченный код Хэмминга (15, 11). Получен путем добавления дополнительного бита - проверки на четность, а затем укорочения кода (16, 11) до (13, 8).

Спасибо. С этим все оказалось несложно.
Возвращаясь к исходному, к BPSK. Читая, например, этот документ http://www.iject.org/vol73/10-shachi-p.pdf возникли несколько вопросов.
1. Петля Костаса.
Прикрепленное изображение

Получается что по простому это ФАПЧ фазовая автоподстройка частоты.
В данной схеме не совсем врубился что такое PD1. Это смеситель? Что производится с цифровыми частотами? Они умножаются друг на друга?
Хотя там написано что это "The BPSK modulated data is fed to both the phase
detectors (PD’s)" фазовый детектор.
2. Если к примеру взять несущую 100 кГц и частоту выборок в 4 раза выше 400 кГц то будет-ли работать в этом случае такая фапч как на рисунке?
В приведенном документе предлагается частоту выборок взять намного больше чем несущая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Mar 8 2018, 17:52
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 542
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(Acvarif @ Mar 8 2018, 18:17) *
1. В данной схеме не совсем врубился что такое PD1. Это смеситель? Что производится с цифровыми частотами? Они умножаются друг на друга?

Да, это умножитель входного сигнала и опорного.

Цитата(Acvarif @ Mar 8 2018, 18:17) *
2. Если к примеру взять несущую 100 кГц и частоту выборок в 4 раза выше 400 кГц то будет-ли работать в этом случае такая фапч как на рисунке?

Обычно как раз 4 отсчета на символ используют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Mar 8 2018, 18:38
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 213
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Acvarif @ Mar 8 2018, 18:17) *
Читая, например, этот документ http://www.iject.org/vol73/10-shachi-p.pdf


Статья конечно тихий ужас, но в любом случае простая схема костаса не будет работать в условиях коротких пакетов и канала с отражениями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Mar 8 2018, 19:59
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(petrov @ Mar 8 2018, 21:38) *
Статья конечно тихий ужас, но в любом случае простая схема костаса не будет работать в условиях коротких пакетов и канала с отражениями.

Спасибо.
Да. Короткие пакеты это проблема. Только сам пока не определился с пакетами. Что считать короткими?
Думаю что явно короткими будут пакеты из нескольких байт.
Но, что если использовать формат передачи данных как на картинке
Прикрепленное изображение

Можно-ли такой формат считать коротким? Если нет, то будет-ли для такого формата работать приведенный выше ФАПЧ?
Если не сложно, поскажите пожалуйста (ссылкой, функциональной схемой) как выглядит более серъезная петля костаса.

Сообщение отредактировал Acvarif - Mar 8 2018, 20:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Mar 8 2018, 21:14
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 213
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Acvarif @ Mar 8 2018, 22:59) *
как выглядит более серъезная


Надо исходить из того, что из себя представляют подводные каналы акустические:
http://web.mit.edu/millitsa/www/resources/.../chmj-print.pdf
Смотрите на OFDM и прочий multicarrier с feed-forward синхронизацией, возможны относительно простые надёжные реализации с дифференциальной демодуляцией и расширением спектра по поднесущим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Mar 9 2018, 08:02
Сообщение #41


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(petrov @ Mar 9 2018, 00:14) *
Надо исходить из того, что из себя представляют подводные каналы акустические:
http://web.mit.edu/millitsa/www/resources/.../chmj-print.pdf
Смотрите на OFDM и прочий multicarrier с feed-forward синхронизацией, возможны относительно простые надёжные реализации с дифференциальной демодуляцией и расширением спектра по поднесущим.

Спасибо за ссылку.
В сторону OFDM уже просматривал, показалось сложной в плане цифровой реализации для новичка. Для начала хотя-бы с BPSK справиться. Если метров на 100 будет сносно работать то хорошо.
В этом документе http://trudymai.ru/upload/iblock/9ca/9ca83...bb15e464674.pdf предлагается в ФАПЧ использовать ПИФ (пропорционально интегрирующий фильтр)
Скажите пожалуйста насколько это лучше в плане скорости захвата и пр. чем обычная петля ФАПЧ с фильтром LPF?

Сообщение отредактировал Acvarif - Mar 9 2018, 08:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Mar 9 2018, 10:04
Сообщение #42


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 542
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Я бы, как посоветовал petrov, в вашем случае осуществлял оценку параметров для синхронизации, используя разомкнутые методы (они же feed-forward). В этом случае оценка производится по принятому блоку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Mar 9 2018, 10:13
Сообщение #43


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(Grizzzly @ Mar 9 2018, 13:04) *
Я бы, как посоветовал petrov, в вашем случае осуществлял оценку параметров для синхронизации, используя разомкнутые методы (они же feed-forward). В этом случае оценка производится по принятому блоку.

Спасибо.
Где можно понятно почитать про feed-forward?

Сообщение отредактировал Acvarif - Mar 9 2018, 10:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Mar 9 2018, 11:47
Сообщение #44


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 542
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(Acvarif @ Mar 9 2018, 13:13) *
Где можно понятно почитать про feed-forward?

Nezami M.K. RF Architectures and Digital Signal Processing Aspects of Digital Wireless Transceivers:
Introduction to Feedorward Synchronization.
Feedforward Carrier Frequency and Carrier Phase Offsets Estimation Algorithms.
Carrier Acquisition and Carrier Tracking for Burst TDMA Satellite and Mobile Radio Receivers.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Acvarif
сообщение Mar 9 2018, 18:14
Сообщение #45


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 998
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 850



Цитата(Grizzzly @ Mar 9 2018, 15:47) *
Nezami M.K. RF Architectures and Digital Signal Processing Aspects of Digital Wireless Transceivers:
Introduction to Feedorward Synchronization.
Feedforward Carrier Frequency and Carrier Phase Offsets Estimation Algorithms.
Carrier Acquisition and Carrier Tracking for Burst TDMA Satellite and Mobile Radio Receivers.

Спасибо. Нашел Nezami
https://www.researchgate.net/profile/Mohame...oise-Ratios.pdf
Читать не перечитать.
Если коротко, чем примечательна схема feed-forward по сравнению с обычной ФАПЧ костаса?

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th August 2018 - 11:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01105 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016