Visor

Да уж, 200к на заряд затвора ...

Слесарь Делать так можно, не раз встречал такое решение, электроника и пневматика в одном шкафу. Если воздух осушенный, то можно и сброс внутрь, но лучше наружу ставить рассеиватели. Нужно не пневматику ругать, а следить за качеством воздуха, а то на наших заводах обычное дело - открываешь воздушный кран, а оттуда вода течёт.

Halfback Фильтр по питанию (RC) устраняет ложные срабатывания. Ну и кодировать сигнал надо.

В данном случае кабель экранируют не для защиты его от внешних излучений, а наоборот, чтобы он не фонил вокруг. А уже допустимо ему фонить или нет это вам решать. Если неподалёку будут лежать сигнальные кабели, то не экранированный силовой кабель может создавать наводку. А так, можете класть любой кабель.

Ну покажите же вашу замечательную схему ... пожалуйста. :rolleyes:

А какой материал у колечек? Iron powder?

Но если все витки выполнять трубками, то ростёт количество слоёв, а вместе с ними и межобмоточная ёмкость, лучше "сегментированные трубки" для первички. Вы могли бы сказать какая индуктивность рассеяния вышла у вашего трансформатора?

Эх, если бы инвертор состоял только из трансформатора и его потерь ...

Ну дак и я сказал что придётся сечение каждого транса увеличивать в 6 раз. Вот только экономически как-то не выгодно выглядит иметь 6 трансов вместо одного аналогичного сечения. :) Мощность то она конечно вырастет, только куда её девать, если сечение ради эдс. А про "полное" отсутствие рассеяния коаксиального трансформатора где можно почитать?

Я то понимаю. Число витков пропорционально сечению (эдс витка), если например был рассчитан транс из 6 колец и имел 1 виток вторички, то если делать 6 трансов из этих колец с тем же напряжением вторичек (соединяем параллельно), то нужно 6 витков (сечение то в 6 раз меньше).

И вообще, если один транс имеет 6 витков первички и 1 вторички, то если его разделить на 6 трансов, каждый из них должен иметь не 1 и 1, а 6 витков первички и 6 вторички. Или увеличивать сечение в 6 раз. :)

Может тогда лучше вторички выполнить не трубкой, а из двух полутрубок, или двумя трубками вокруг первички? И как к такому варианту применить авторскую "дырку"?

Бинокль, это один транс, один сердечник, а вы говорите о нескольких трансах, хоть и включенных последовательно/параллельно.

Эдак токи вторичек будут разнонаправлены и кз. А если змейку крутить с переходом между сторон, то грамозека получается. :) А если нужна расщеплённая вторичка, как быть?

Это такой мост, где в одной диагонали убрали ключи и оставили только обратные диоды. Да однотактная.