Перейти к содержанию
    

alexorex

Участник
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Движемся в нескольких направлениях, помним предложения. Разрабатываем методы с камерами и чисто с радио. В одном случае есть шанс, что получится сразу с камеры брать координаты маячка. Пока это всё надежды и планы, результатов нет нигде. О результатах планирую, по крайней мере, написать сюда.
  2. Спасибо за идеи, они обдумываются. Особенно любопытны конкретные предложения, просто идеи мы всё равно вряд-ли будем реализовывать лично. Само собой, хотелось бы побольше узнать про уже готовые продукты, на что они способны по точности, частоте и условиям работы (в этом сообщении есть ссылки). Сейчас рассматриваем поступившие предложения, так что не стесняйтесь.) идея с плоскостями лазером интересная и звучит несложно, спасибо запомним единственное, в глаза окружающим будет попадать.. а есть ли устройства, поддерживающие ориентацию в пространстве внешних предметов, с гироскопом, но не напрямую нагружающих гироскоп, чтоб не сбивался ? интересные решения, спасибо не знаете, на что способны ? хотелось бы больше 10 см точность в вертолётах летают по GPS, но не помешают ли точности вращающиеся лопасти и металлический корпус ? очень интересно, не знаете, где можно такие посмотреть/потрогать ? ну, с 0 до 60 узлов (~30м/с, ~100км/ч) - секунд за 5--7, где-то, может т е, 5 м/с^2 нет, горизонтально экзотично, но интересно наверно, можно все вращающиеся идеи совместить) Пришла очень практичная идея с точки зрения проверки выхода за границы: лазерные построители находятся в углах, а на вертолёте - фотодатчики. К слову.
  3. Да, я так и понял. Так, как определять положение, если сейчас лазер не светит на приёмник?
  4. Можно, но как я сказал, очень дорого. GPS - точность до 15 метров. Если вы способны сделать аналог поточнее, это обнадёживает. Положение нужно именно шарика, если это совсем как в фазовых дальномерах, то они светят лучом, который отражается. Мы же не знаем, куда светить, поэтому, видимо, нужно излучать с маячка без отражений. Положение ИК источника, с нужной точностью - специальныые камеры нужны, с крайне высоким разрешением, если я вас верно понял. Не уверен, что понял вас. Если объясните, будет здорово. Если это просто лазерный излучатель, который будет иногда светить на фотоэлементы, то как узнавать положение, пока он не посветил? Да, один. Очень интересно, с какой точностью это возможно. Вариант без движущихся частей, с распоззнаванием фазы, пока педставляется практичнее и надёжнее, если он удастся.
  5. Личные сообщения пока не могу отправлять. Это, конечно, хорошая цена, но непонятно. У вас есть команда людей на все случаи? Просто, я посмотрел по веткам и увидел, что вы во многих сразу пишете цену. Можно поподробнее узнать, что вы готовы предложить?
  6. - Форма - желательно, чтоы она не имела большого значения. Хочешь - шарик, хочешь - тапок. Для этого и нужен маячок, отдельный. Ясно, что если внутри предмета, то предмет должен быть прозрачен для соответствующего излучения. Габариты - примерно как теннисный мячик. Для удобства будем пока называть предмет шариком. - Точность 1 мм. Если это невероятно сложно, можно понизить, это обсуждаемо. - Шарик перемещается в 3D со скоростью, пусть, до 30 м/с. Прямая видимость с одного приёмника не постоянно - для этого можно увеличить их кол-во, чтобы с нескольких всегда была прямая. - В итоге нужны координаты предмета в 3-мерном пространстве (в описанной выше области), с частотой где-то 10 раз в сек (в виде, удобном для дальнейшей обработки - например, сообщения с числами, на сервер по Wi-Fi или проводам). В описанной концепции от разработчика, по сути, нужны растояния от приёмников до передатчика, дальше уж - просто. - Питание - не проблема. К шарику можно подцепить аккумуляторы. У приборов может быть и стационарное. - Подготовка - возможна. Единственно, чтобы быстро можно было шарик перевесить на другой транспорт. - Погода: буран - не обязательно. Несильный снегопад или дождь - возможен. Погода должна быть лётной. - Вокруг находятся зрители без защиты, так что поместить в шарик пару грамм урана не получится. Должно быть безопасно. Наверно, стоит указать ситуацию использования. Соревнования по вертолётному спорту: вертолёт летит над площадкой, выполняет манёвры, на дне у него закреплён шарик-маячок, который не должен вылетать за границы коридора, т е параллелепипеда, ориентировочно 5x10x100м. Этот шарик и нужно отслеживать.
  7. Задача: отслеживать положение небольшого предмета (как теннисный шарик) в пространстве (пусть, в области 5x10x60 м). Шарик закреплён на транспортном средстве, весь процесс происходит на улице в любое время суток и время года. Есть идея поместить на предмет маячок, излучающий радио- или световые волны и несколько приёмников, подобно фазовым дальномерам замеряющих расстояние до этого маячка. (В принципе, можно использовать оптическое распознавание, но с нужной точностью это очень дорого.) Бюджет - до нескольких сотен тысяч рублей (уточним при детальном рассмотрении). В первый этап нужно будет продемонстрировать работоспособность концепции, показывая расстояние до маячка в пределах, скажем, метра от приёмника. Бюджет этого этапа - 20-30 тысяч. Если вы не желаете взяться за работу сами, возможно, порекомендуете того, кто смог бы?
×
×
  • Создать...