Перейти к содержанию
    

Focus

Участник
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Focus

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 21.06.1989

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

1 664 просмотра профиля
  1. Спасибо! Изучил. На русском куда приятнее. Дополнительно просимулировал схему - примерно подобрал параметры. Пока остановился на 4-6 шт (в зависимости от допустимого тока). 820uF. Нужно пообщаться с китайскими товарищами по ценам. Проблема в том, что возможна кратковременная работа с перегрузкой х2. Силовая часть позволяет, т.е. PFC придется делать с бО'льшим запасом. Модуль управления двигателем (DC, ACIM, PMSM).
  2. Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой подбора конденсаторов постоянной шины для питания мощного инвертора, особенно при питании от однофазной сети без корректора мощности. Средняя мощность потребления 3 КВт, напряжение 220В. В общем по рекомендациям от производителей для однофазного источника получается из расчета 2µF/W - 6000uF. Импульсный ток доходит до 100А. Помогает дросссель. 1mH снижает пиковое значение тока уже до 35А (1A на 170uF). Пульсации напряжения около 10В p-p. Подскажите, как правильно рассчитать и оптимизировать входную цепь инвертора (критерии - максимальное время жизни конденсатора и минимальная стоимость, что само по себе противоречиво).
  3. Спасибо огромное! Можете еще привести график ачх выходного сигнала, чтобы можно было соотнести уровень шумов с ним.
  4. Доброго времени суток! Заснял небольшое видео для пояснения вопроса. Если есть возможность, измерьте, пожалуйста, уровень шумов при других частотах VCO.
  5. 1. Исследуемая проблема - подъем шумов в низкочастотной области, когда основная палка стоит на частоте 10-15ГГц, и она нам совершенно неинтересна. Ее уровень я знаю, и фильтрую ее же, чтобы не перегрузить вход спектранализатора, измеряя шумы. 2. Основная плата, которая используется в проекте разведена по правилам и изготовлена на роджерсе (верхний и нижний слои, симметрично, чтобы не коробило). Именно возникшая на ней проблема и сподвигла на создание отдельного макета, чисто под эту задачу. 3. Расстояния были специально максимально укорочены для эксперимента. 4. Конденсаторы от очень понятного поставщика и производителя. А плата изготовлена на ФР4 по причине стоимости, скорости и отсутствия необходимости в данной проблеме возиться с роджерсом. 5. В верхней части платы специально расположены отдельные проводники с разъемами, для проверки линий на этом материале. 1. Плата в проекте спроектирована на основе референса. Причем этот синтезатор (и его модификация LMX2594) используется в нескольких проектах, где платы разрабатывались разными специалистами. Проблема с шумами везде одинаковая. 2. Софт также неоднократно проверен, значения регистров брались и сверялись с референсным софтом. Проводились эксперименты с различными режимами работы отдельных блоков синтезатора. Нет, он подключен к питанию. Также как и 23, через резистор 50 Ом. К лапе 23 подключены 2 резистора последовательно (0 и 50 Ом), опять же для экспериментов с влиянием нагрузочных элементов на шумы. Какое отношение имеют фазовые шумы к моей проблеме? Фапча настроена правильно, шумы проверены, цепи фильтра сделаны на основе референса и проверены в софте от техаса. Те шумы которые меня волнуют находятся очень далеко от сигнала, более 8ГГц. Там уже явно петля фапч не работает. З.Ы. На графиках представлены именно шумы, подчиняющиеся правильным законам с точки зрения полос, усреднений, т.е. в спектре нет никакого леса из мелких колов, которые могли бы слиться в шумовую дорожку. (проверено в т.ч. на высоком разрешении по частоте)
  6. Ламинат фр4. Но это не принципиально. Плата изготавливалась конкретно для эксперимента с шумами, поэтому потери на высоких частотах не важны. В основном проекте используется роджерс. Что именно в разводке вызвало такую реакцию?
  7. Доброго времени суток. Использую синтезатор LMX2595 в качестве гетеродина для переноса спектра с 5-13ГГц на 1.5-2.5ГГц. Обнаружилась странная вещь - при увеличении частоты настройки синтезатора растут шумы в области 1.5-2.5ГГц. Для исследования этого момента собрали макет и провели измерения. Результаты прикрепил в пдф документе. Возможно кто-то уже сталкивался с подобным или знает причину происходящего. P.S. Отфильтровать гетеродин можно, но интересна причина. Noise LMX2595.pdf
  8. Спасибо за помощь! А нет ли у вас случайно проекта в HFSS с переходными отверстиями? Я только начинаю разбираться с софтом, и не хочется допустить каких-нибудь дурных ошибок. Именно такую штуку я искал. Попробовал погуглить, но никак не могу сформулировать правильный запрос. Если вдруг вам удастся найти, сообщите, пожалуйста.
  9. Спасибо огромное за помощь! Оказался разъем RF Output Connector (2.4 mm).
  10. Необходимо передать сигнал частотой 10-15ГГц с верхнего слоя платы на нижний без ухудшения АЧХ/КСВ. Плата многослойная: верх и низ — двухсторонний RO4003C 0,5мм, между — препрег FR4 0,5мм. Какой должна быть оптимальная топология переходного отверстия? Возможно ли улучшение перехода за счет группы из 2-3 отверстий для уменьшения индуктивности и разноса резонансов? Существуют ли специальные миниатюрные переходики для таких задач?
  11. Доброго времени суток! На генераторе Agilent E8257D вышел из строя переход на SMA (разрушен центральный контакт). Необходимо его заменить, но никак не могу найти его каталожный номер. На фото разъем генератора и переход с двух сторон. Обращался в техподдержку, но они предложили привезти генератор в ремонт для замены этой детали. Подскажите, пожалуйста, где можно найти такую штуку, или хотя бы тип разъема на генераторе (из мануала понять не смог, т.к. он зависит от установленных опций).
  12. Так я и говорю, что момент должен упасть. На 6000 об (300Гц) примерно в 4 раза. т.е. если исходить из того что максимальный ток, мы имеем на 50Гц, то на 300 ток из-за сопротивления индуктивности обмоток упадет тоже в 4 раза. может и меньше (нужно через индуктивность считать). З.Ы. посмотрите график момента. Вот это мне и непонятно....
  13. Доброго времени суток! Перечитав огромное кол-во форумов я так и не нашел явного ответа, как заставить обычный бытовой (промышленный) асинхронный двигатель комфортно работать на частотах более 70-80Гц. Пишут что железо греется, подшипники сыпятся. Однако явно есть какие-то решения, позволяющие разогнать четырехполюсный асинхронник с номинальными оборотами 1500 и номинальной частотой 50Гц до 9-12 тыс. об/мин (естественно с потерей момента). В промышленном станочном приводе это реализовано. На картинке график крутящего момента шпиндельного двигателя. Из него видно, что максимальный момент мы имеем на 2500об/мин, а затем он плавно падает. Т.е. выше этих оборотов индуктивность обмоток делает свое дело и максимально возможный ток плавно снижается. Собственно вопрос. Какие решения необходимо применить, чтобы асинхронник с номинальными оборотами 1500 раскрутить до 8000 и при этом он мог стабильно работать? Я вижу следующее: 1. Более тонкое качественное железо. 2. Усиление ротора от разрыва цб силой. 3. Медная заливка ротора.
  14. Доброго времени суток! Есть задача отследить перезагрузку USB хост устройства (компьютер, регистратор) с помощью USB устройства. Мысль была такова - делаю на АТmega32U4 эмулятор мыши и слежу за тем, чтобы устройство было опознано, однако возникла проблема. При первом подключении все работает хорошо, т.е. я могу нормально отследить процесс опознания устройства, но при перезагрузке хоста устройство остается и дальше опознанным. Проект создавал в CodeVisionAVR с использование стандартных библиотек.
  15. Я прекрасно знаю в чем проблема. И более того, знаю пути ее решения. Вопрос был в поиске оптимального, по тем или иным критериям. Это раз. И как китайцам удалось на инкрементальном энкодере на 1000 линий это реализовать. Это два. Более того, я купил и попробовал сию систему. И теперь убедился в том, что мой вопрос был не просто так. Никакого полноценного векторного управления там не реализовано. А теперь по поводу ПИД, который никак не относится к векторному управлению. Суть векторного управления - установка угла вектора магнитного поля под оптимальным углом. ПИД - устройство регулирования. Для установки угла ничего регулировать не нужно. Значения токов для необходимого вектора поля вычисляются математически однозначно. Само направление вектора вычисляется однозначно из положения ротора и в некоторых случаях оборотов (для опережения "коммутации"). И регулятор здесь может использоваться лишь как стабилизатор тока, не более. Кстати, в классических схемах построения, этот ПИД, а точнее в токовой ОС используется обычно ПИ регулятор, знать не знает о том, что двигатель крутится или стоит. Ему все равно. Для этого там стоят модули поворота векторов. Как воздействия, так и результата. Ну раз вы об этом говорите, значит в курсе. Ну а решение проблемы - абсолютный энкодер, бит так на 18-20. Яскава такие уже давно в свои сервы ставит. Толко цена его, отдельно от сервы, заоблачная.
×
×
  • Создать...