2dimka

Ещё. Может кому пригодится. От компа был отлучён второй монитор (вместе с двухголовой видяхой). И на нём осталось окно OutputLogControl. Никакими штатными средствами у меня не получилось выцепить его в видимую область основного экрана. Пришлось грохнуть файлик DxDesigner.wsp в каталоге, указанном во wdir. После чего спрятавшееся окно появилось, а файл возродился аки Феникс. Естественно настройки расположения окон - тю-тю.

хмм, "буратино был тупой" (С) песенка :))) во вкладках Part View и Symbol View галочки "Add Nets" и "Add Net Names" нашел, а во вкладке DxDB кнопочки "N" и "L" потоптать не догадался!

Не работает. Это немного другое. Да! Получилась такая последовательность: - символ нужен с именованными пинами, т.е. специально подготовленный. Что впрочем для стандартных интерфейсов вполне приемлемо. - плюхнуть на схему символ с указанными галочками - загрузить его (или как там правильно по терминологии?) в DxDB - аннотировать атрибуты из DxDB в схему - удивиться, как быстро получилось именовать три-четыре дюжины (а то и больше!) проводников :) Спасибо за советы!!!

Спрошу и я в этой теме, т.к. тоже по DxD. (EE791) Cуществует атрибут Global Signal Name (NETNAME). Он назначается символу. А возможно ли назначение подобного атрибута отдельным пинам? К примеру есть интерфейсный разъём (с собственным, отдельным символом разумеется), на котором имена цепей всегда однозначно определены. Можно ли исхитриться так, чтобы подключаемые к этому разъёму цепи автоматически получали некое предустановленное значение?

Была такая же фишка буквально позавчера. Достаточно оказалось нажать ctrl-s (принудительно перезаписать). При попытке перезаписи иар спросил, "чо делать? r/o, однако...". Говоришь "перезаписать" и - телемаркет. Файл начинает редактироваться.

Наверно смахивает на флуд, но тем не менее: как их вообще режут? Чем?

угумс. "заготовку схемы" получилось банально скопировать из проекта в проект. А тогда интересно другое: есть ли где обзор типов файлов ментора, что когда создается и что содержит?

Стал смотреть на него, поскольку хотел сделать некую "болванку" с заготовкой схемы, которая используется одинаковая в различных проектах. Поэтому вопрос такой: как с помощью DxDM (а может и без него?) корректно копировать схему из одного проекта в другой? Разумеется, настройки ЦБ одинаковые для обоих проектов. Переведенную доку про DxD в которой есть немного про DxDM, прочитал, однако вопросы остались :(

Блииин! И всего-то! :a14: А я почти пол-дня протормозил. Спасибо! :)

у меня с вьюдро.ини аналогичная проблема была несколько раз. Выяснил, что из этого файла, расположенного в директории ЦБ пропадает одна строчка. Там в конце файла несколько строк с указаниями путей к библиотеке, а перед ними должна быть такого вида: DIR [p] . (LibraryName) Вот она-то у меня и исчезала :blink: А тулбары тоже слетают в положение по умолчанию. Это все в 2004.1

А существует ли способ экспорта схемы из DxD с сохранением шрифта? Нужно не "электрические цепи" экспортировать, а банально передать кому-то схему так, чтобы без DxD можно было посмотреть. Самое удобоваримое пока получилось экспортировать в HPGL, а затем втянуть в camtastic. Но шрифты... Шрифт в УГО использован sans serif, как наиболее компактный. В итоге после переноса он съезжает :(

вообще-то насколько я помню, диск с полной докой стоил 95 евро (в 2003 году). Но шарага действительно еще та. Кстати, совершенно случайно никому сертифицированный инженер по этим самым УШИ, тьфу, EIB, не нужен?

Огромное спасибо :) Из всего, что удалось найти и скачать - это самая полная и удобная библиотека. Единственное, чего не уразумею - это для чего в PDB сделано не по одному swappable gate с числом пинов по числу ног корпуса, а "количество swappable gate с одной ногой" по числу пинов корпуса? Переделать "под себя" разумеется не проблема, просто интересно, был ли в этом скрытый философский смысл?

Что верно - то верно. У самого дома свет включается автоматом. И только. Если же творить разного рода механику - клапана/вентили с электроуправлением вроде как доступны и в китайском и в дорогом исполнении. А вот остальную механику - уж что придумаешь. Самый ходовой вариант - приводы от стеклоподъемников/стеклоочистителей. По поводу криптозащиты: опыта никакого, а поэтому вопрос, если в штатной системе EIB время реакции исп. устройства на нажатие например кнопки оказывается около 0,1сек (по ощущениям), насколько оно увеличится при исп. DES/KEELOQ? Ведь если это будет 0,2 сек. - нормально, а если 0,5 - уже не катит.

А на вашем сайте пока еще старые сроки обозначены! ;) По существу. Верно ли то, что если я присылаю вам заказ по электронной почте, первичный, 1дм^2, ДПП+маска, то через 4 рабочих дня я могу получить его в Петербурге, заплатив 1340руб, и подъехав к вам лишь один раз?