[ser_aleksey_p 0]

Помогите мне, пожалуйста: выложите кто-нибудь любую плату, желательно высокой плотности, в формате .adfi

[DAV 0]

может у господ современная материнка завалялась.

 

[Corvus 1]

https://www.opencompute.org/wiki/Server/ProjectOlympus#Specifications_and_Designs (описание)

http://files.opencompute.org/oc/public.php?service=files&t=e969672c57d6e17647adea54f2c3e5a7&download (файлы)

[Arlleex 131]

Попалась мне в глаза отладочная плата ZedBoard Zynq-7000

Я что-то не совсем понимаю, чем обусловлено такое расположение дэкапов.

Во-первых, их че-то дофига много на данный корпус, а во-вторых: разве они теперь действительно декапы?

[ViKo 1]

Обратную сторону покажите. 

[Arlleex 131]

[Eddy_Em 1]

On 4/2/2010 at 4:51 PM, Uree said:

Судя по всему 6 слоев, хотя можно было постараться уложиться в 4 и куча свободного места...

Кстати, а кто-нибудь встречал контроллер шагового двигателя с обратной связью, который на сам двигатель надевается (т.е. печатная плата умещается в 42×42мм плюс место под крепежные болты), на двухслойке? Нужно вот разработать (на основе тринамиковского драйвера, холловского датчика и STM32), а я что-то сомневаюсь: возможно ли вообще такое дело развести в двух слоях. А четырехслойка значительно дороже получается — тут уже, возможно, проще будет купить готовые китайские, выпаять STM32F103, впаять STM32F072 и запрограммировать (нужно, чтобы и по USB, и по CAN можно было управлять)…

[peshkoff 24]

10 hours ago, Arlleex said:

Попалась мне в глаза отладочная плата ZedBoard Zynq-7000

Я что-то не совсем понимаю, чем обусловлено такое расположение дэкапов.

Во-первых, их че-то дофига много на данный корпус, а во-вторых: разве они теперь действительно декапы?

цинк до фига требует конденсаторов. у старших братьев они (конденсаторы) внутри

[_Sergey_ 13]

11 hours ago, Arlleex said:

Попалась мне в глаза отладочная плата ZedBoard Zynq-7000

Я что-то не совсем понимаю, чем обусловлено такое расположение дэкапов.

Во-первых, их че-то дофига много на данный корпус, а во-вторых: разве они теперь действительно декапы?

У цинка шаг 0.8 (вроде бы), снизу ставить не удобно.

Расположение эстетически безупречно (художник так видит). :)

Декапы они или нет - зависит от StackUp и назначения слоев, но потенциально - таки ДА!

[ViKo 1]

Не лучшее расположение конденсаторов. На нижней стороне можно было рассыпать по площади ближе к шарам Цинка.
Художник, таки, да, слегка обделался.

[kamil_yaminov 1]

54 minutes ago, ViKo said:

Не лучшее расположение конденсаторов. На нижней стороне можно было рассыпать по площади ближе к шарам Цинка.
Художник, таки, да, слегка обделался.

Из рекомендаций интела:

[ViKo 1]

10 минут назад, kamil_yaminov сказал:

Из рекомендаций интела

При такой толщине платы и диаметре переходных отверстий - да. Но можно проявить больше усердия, и окажется, что нижняя сторона не хуже верхней. 

[Eddy_Em 1]

Коль уж эти "цинки" все равно на многослойке делаются, не лучше ли сделать один слой на питание, один на землю. А по периметру воткнуть пару кондеров на 0.1мкФ и пару на 100мкФ, закрыв тем самым проблему?

Зачем десятки кондеров по 0.1мкФ лепить??? Вот же людям делать нечего…

[ViKo 1]

Затем, что плоскости земли и питания тоже имеют индуктивность. И ВЧ токи по ним бегают не по всей поверхности, а по кратчайшему пути. И желательно эти пути укоротить, замкнув конденсаторами. 

Конденсаторы же тоже имеют индуктивность. Параллельное соединение уменьшает индуктивный импеданс.

[Arlleex 131]

8 часов назад, Eddy_Em сказал:

Зачем десятки кондеров по 0.1мкФ лепить??? Вот же людям делать нечего…

Дык может сразу сложить эти сотни декапов 0.1мкФ о всей плате и поставить один большой, этак на 100мкФ?