реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Трассировка фильтра питания.
vadias
сообщение Jan 27 2017, 09:32
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 197



Здравствуйте!
При разработке платы (реверс), возник вопрос стоит ли оптимизировать участок. Хотелось бы услышать мнения.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение Jan 27 2017, 14:24
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 474
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(vadias @ Jan 27 2017, 16:32) *
При разработке платы (реверс), возник вопрос стоит ли оптимизировать участок. Хотелось бы услышать мнения.

Стоит конечно!
Только вопрос - "а что и как хотите оптимизировать"? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadias
сообщение Jan 27 2017, 16:46
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 197



Сразу отмечу, что ток в цепи до 1,5, источник - импульсный преобразователь ок. 100кГц
Опыта борьбы с шумами нет, потому и спрашиваю.
Например, контактная площадка диодов разбита на два сегмента, видимо, чтобы путь тока лежал как можно ближе к кристаллу диода, считаю это излишним, можно применить стандартную площадку.
Проводники соединяющие D4, D8, D17 проложены явно не по кратчайшему пути, не понимаю как это сказывается на параметрах фильтра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jan 27 2017, 17:19
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 925
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(vadias @ Jan 27 2017, 19:46) *
Например, контактная площадка диодов разбита на два сегмента, видимо, чтобы путь тока лежал как можно ближе к кристаллу диода, считаю это излишним, можно применить стандартную площадку.

Данная разводка гарантирует, что если не припаяна хотя бы одна из площадок диодов, то цепь с дросселем будет разорвана.

Цитата(vadias @ Jan 27 2017, 12:32) *
возник вопрос стоит ли оптимизировать участок

Если не требуется повторить свойства отказоустойчивости, например, при производственном браке - оптимизируйте.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vadias
сообщение Jan 27 2017, 17:23
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 26-01-16
Пользователь №: 90 197



Цитата(Mikle Klinkovsky @ Jan 28 2017, 00:19) *
Данная разводка гарантирует, что если не припаяна хотя бы одна из площадок диодов, то цепь с дросселем будет разорвана.


Если не требуется повторить свойства отказоустойчивости, например, при производственном браке - оптимизируйте.


Верно! Цепь искробезопасная. Видимо как сделано, чтобы исключить образование искры если диод отвалился.

Лучше остановиться на оригинальном варианте.

Сообщение отредактировал vadias - Jan 27 2017, 17:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jan 27 2017, 17:36
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 925
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(vadias @ Jan 27 2017, 20:23) *
исключить образование искры если диод отвалился.

Если диод отвалится, а обкладка или галтель припоя останется на месте, то "пиши пропало".

Это защита от броска напряжения на дросселе (Не установили диодов = не подключили дроссель), а что там дальше, искра или просто транзисторы дохнуть будут - это забота того кто схему воровал.


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th April 2017 - 17:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0138 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016