pittyalex

А слышали такое слово - отладка? Хотя согласен, необходимость залезть глубоко-глубоко бывает редко... но метко в)

Нет, после включения оптимизации иногда код понять совершенно не возможно, да и не всегда потом, говорят, работает. Пока места хватает и производительности, не вижу смысла включать. В) ХОтя если будет время, надо будет на том же самом месте эксперимент поставить. Спасибо за "наводку".

С выключенной оптимизацией и самая последняя версия.

Попробовал сделать по стандартной схеме: __eeprom __no_init uint16_t countStarts @0x4030; //0,1 __eeprom __no_init uint16_t period@ 0x4040; //2,3 И всё заработало. А у вас что за камень, где еепром с адреса 0х1000??? Может поэтму у вас компилятор отказался выполнять такую директиву? Стандартно у СТМ8 адрес 0х1000 попадает в RAM, а еепром начинается с 0х4000, флеш с 0х8000, так что я так и не понял, куда это вы хотели писать... на всех стм8 вроде как область памяти 0х1000 не задействована (ну нет у них 4кБ ОЗУ, или я не помню, может в самых старших моделях).

Вот кусок кода: if (memcmp((void*)ee_key_list[i+1], mf_key_list[i], sizeof(mf_key_list[0])) == 0) 008B3E AE000A LDW X, #?b10 008B41 BF00 LDW 0x00, X 008B43 CD8AC1 CALL ?mov_w1_w0 008B46 3F08 CLR ?b8 008B48 AE000A LDW X, #?b10 008B4B BF00 LDW 0x00, X 008B4D BE08 LDW X, ?b8 008B4F CD90B4 CALL ?mul16_x_x_w0 008B52 9093 LDW Y, X 008B54 72A90016 ADDW Y, #mf_key_list 008B58 CD8AAC CALL ?mov_w0_w1 008B5B CD8AC1 CALL ?mov_w1_w0 008B5E 3F08 CLR ?b8 008B60 AE000A LDW X, #?b10 008B63 BF00 LDW 0x00, X 008B65 BE08 LDW X, ?b8 008B67 CD90B4 CALL ?mul16_x_x_w0 008B6A 1C400A ADDW X, #0x400A 008B6D CD8AAC CALL ?mov_w0_w1[/b][/i] 008B70 CD9128 CALL memcmp 008B73 5D TNZW X 008B74 26B1 JRNE 0xB1 Всё что выделено - это всего лишь вычисление индекса в двух массивах, размер которых принципиально меньше 255. Учитывая, что индекс хранится в регичистре ?b9, а адрес ee_key_list[1] = 0x400A, Можно было бы записать: LDW X, #?b10 //3 LD A, ?b9 //2 MUL X, A //1 LDW Y, X //2 ADDW Y, #mf_key_list //4 ADDW X,#0x400A //3 CLR ?b8 //2 CALL memcmp //3 TNZW X //1 JRNE 0xB1 //2 И всё, и всего 1 вызов функции вместо 7, да и в целом короче 56 байт против 23 байт. Не считая вызова сторонних функций. Индекс массива объявлен как unsigned char i; Я понимаю, что компилятор не может догадаться, что размер массива меньше байта, поэтому индекс не может (не должен) быть больше размера массива, т.е. байта и нет необходимости выполнять 16 битное умножение, но как ему это подсказать, я не знаю.

Но ведь тем не менее работает. В)) И ещё, если оно так автоматически приводится, почему у меня без явного каста автоматически не привелось? Или может быть речь в мануале шла именно об автоматическом кастинге? А в ручную можно? Хз. Но по сути эта догадка совпадает с реальным положением дел: пока не было явного кастинга - приведения не было, с явным кастингом - всё заработало. Кстати, вопрос: а есть ли какая-то подсказка компилятору, что у меня массивы всегда размером меньше 256 байт, а то он не мудруствуя лукаво, чтобы посчитать индекс в двумерном массиве (размер которого априори не может превыстить 40 байт), ажно вызывает умножение 16х16, что явно избыточно в моём случае (надо посчитать 2 индекса, на это уходит куча времени и кода). Правда я ещё не включал оптимизацию, может оптимизация это всё уберёт. В любом случае, товарищи, большое спасибо за подсказку. Простейшая вещь, но когда мало знаком и не хватает знаний матчасти (программирование - лишь хобби), иногда на такие детские грабли наступаешь (детские, потому что короткие, и бьют не в лоб, а в ... на знаете сами что примерно на высоте 80 см находится у мужчины), что диву потом даёшься, как всё просто и элементарно.

Господа, огромное спасибо за помощь. Почему сам не пробовал кастинг - думал что вроде как должно само преобразоваться, а потом доступа к компу не было и писал с телефона (поэтому прошу прощения за кучу очепяток). По сути, был вопрос про где чёрным по белому написано. Вот цитата из хелпа к IAR for stm8: Почему сам не писал сравнение и ковыряние в ЕЕПРОМ: да всё просто - раньше я так и делал, так у меня было сделано в предыдущих проектах, а теперь хотел воспользоватся стандартными инструментами С и IAR, но пока не получилось. Вообще, мне кажется на STM проще всего писать на АСМ, т.к. сравниваю код, что генерит компилятор и код, что напишу я в этом случае на ассемблере - раза в 1,5 более эффективно получается (иногда 10%, иногда в 2 раза и больше). Просто хотелось освоить именно чистый С... В) С# - писал, ASM - писал, С - не писал. В) Сейчас попробую с приведением типа, будет ли работать. Всё заработало в таком виде: if (memcmp((void*)ee_key_list[0], mf_key_list[i], sizeof(mf_key_list[0]) == 0)) Тогда не понял, а что в доках написано: * Casting _ _eeprom to another data pointer and vice versa is illegal И ещё раз не понял: если на входе процедуры указатель на безтиповый массив (фактически - на первый байт массива), плюс длина этого массива, используется побайтовое сравнение (а не поэлементное, т.к. в любом случае кастится к void, как я понял?? - прав ли я?), тогда почему бы автоматически любой массив не кастить к войду? Чего компилятор не понимает? Какое может быть другое поведение, кроме сравнения побайтно двух областей памяти начиная с двух указателей?

В доках черным по белому написано, что еепром кастить нельзя. Не знаю почему, не могу понять. И что теперь делать? Странно, ведь адресное посьрансьво общее.... Самому чтоли теперь писать процедуру... Элеменьарно, конечно, но я не понимаю изза чего пртходится городить такой огород. Есть какие нибудь подсказки как правильно сравнить массив в еепроме с массивом в ОЗУ?

Господа, товарищи, здравствуйте. Помогите разобраться можно (и нужно) с отсылкой к даташитам или мануалам, но желательно конкретное место. Проблема: пытаюсь сравнить массив в памяти с таким же массивом в еепром (по сути адресное пространство одинаковое) с помощью библиотечной процедуры memcmp, но компилятор ругается: Error[Pe167]: argument of type "unsigned char __eeprom *" is incompatible with parameter of type "void const *" C:\DISTRIBUTIVES\!Develop\STM\STM8\Projects\S003F3\IAR-Robot\stm8_rc522-master\main.c 81 Объявление массивов: __near unsigned char mf_key_list[4][10] = { {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}}; __eeprom unsigned char ee_key_list[4][10] = { {0x04, 0x44, 0x2C, 0x12, 0x05, 0x33, 0x82,0,0,0}, //MasterKey {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, //Key for first reader {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}, //Key for second reader {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0}}; //Key for third reader Сравнение: if (memcmp(ee_key_list[0], mf_key_list, sizeof(mf_key_list[0]) == 0)) { }; Подскажите, что я делаю не так?