Перейти к содержанию
    

eugen_pcad_ru

Свой
  • Постов

    691
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о eugen_pcad_ru

  • Звание
    Знающий
    Знающий

Посетители профиля

6 379 просмотров профиля
  1. ИМХО 1 А на чем основана Ваша уверенность? Ошибки могут быть "в разные стороны", нет? Последний импульс в теории может полностью "совпасть" с первым. 2 Избирательное накопление вроде бы как увеличивает время измерения? Когда единицы измерений минуты-часы, наверное это важно. 3 Глазковая диаграмма позволяет формализовать методику проверки изделия. Например, в качестве одного из требований указывается глазковая диаграмма, значит и проверять нужно её. А если "косвенное" измерение, нужно разрабатывать методику измерения с указанием погрешностей, допусков и прочей метрологической абракадабры с согласованием методики у заказчика (или его представителя). P.S.: Сам обычно использовал Ваш способ) Так как требование к глазковой диаграмме, к счастью, заказчику обычно "до лампочки".
  2. Всем привет! Когда-то давно пользовался удобным chm-файлом для выбора децимальных характеристик разрабатываемым изделиям. Не сканы и pdf-файлы, а именно chm. Там удобная навигация. Прошу поделиться, если у кого есть) Можно ссылкой Заранее спасибо!
  3. 1 Излучение опасно не только в видимом спектре 2 Так мерять надо, чтобы соотнести. Вряд ли Вам дадут готовый ответ.
  4. На схеме (возможно Э4?) это устройство (А) или источник электропитания (G). Если кабель несъёмный, то разъем кабеля - это все равно что разъём устройства: вилка, розетка или смешанный тип. На схеме этот разъем принадлежит устройству.
  5. Сами по себе графики, диаграммы обычно не существуют. Часто они являются приложением к какому-либо документу, который в свою очередь должен быть выполнен а соответствии с ЕСКД, ЕСПД, ЕСТД и т.п. В выбранной системе стандартов и следует искать думаю... Ещё можно у нормоконтроля спросить. P.S.: Я бы ориентировался при разработке требованиями к рисункам по ГОСТ р 2.105. Но точно не знаю)
  6. Набросал скрипт на питоне... Может кому пригодится. pdf_to_pdf_public.py
  7. Большая часть отечественной КД разрабатывается с учётом требований различных ГОСТ РВ, согласованных с МО РФ. В настоящий момент даже электронный документооборот внедрить полноценно не удается из-за жёстко прописанных требований в этих стандартах предоставлять КД в бумажном виде. А автор такого нафантазировал... Может для другой страны разрабатывал?) P.S.: Да и вообще, если цифровизация - это так хорошо, почему бы её сперва в ЕСПД не внедрить?.. Уж там то действительно пожилые стандарты)
  8. В мае 2008 года уже поднимался этот вопрос. Лечится примитивной правкой объекта внутри формируемого pdf-файла... Никто так и не реализовал?
  9. Всем привет! Долгое время использовал виртуальный принтер "PDF Creator" для формирования pdf-файла из схем проекта. К сожалению связка сломалась( К счастью есть стабильный путь формирования pdf из схемы с помощью встроенного в пакет экспорта. Но обнаружил проблемы с маленькой буквой "я". Конкретно: съедается символ после буквы (картинку прилагаю). Что наверняка не новость для большинства русскоязычных разработчиков) Сейчас просто добавляю еще один пробел после каждой буквы "я", которая встречается не только в конце слов. Но глаз режет в проекте, извините) Да и при печати впоследствии иногда проблемы возникают. Так что иногда приходится формировать громоздкий графический файл. Существует ли более корректное решение? Для PCAD'200x помню специальный патч разрабатывали... Может и здесь есть что-то такое? Заранее спасибо за помощь! P.S.: Использую: ОС: Windows 7 x64 Версия пакета: Xpedition Enterprise X-ENTP VX.2.2
  10. Насколько я помню, на этих разъёмах производитель гарантирует смешные единицы мегагерц. Для низкочастотных соединений между платами внутри блоков. Работать конечно может и выше. Но там Вы применяете на свой страх и риск.
  11. Обычно тот же децимальный номер. Но бывает по разному. Поищите паспорт на счётчик воды vlf-r от компании valtec. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://valtec.ru/document/technical/VLF-R.pdf&ved=2ahUKEwjW2e3C8LH3AhUNiYsKHaBrC2oQFnoECAoQAQ&usg=AOvVaw0LLYOekj1oSwsf8I4dDhee Там в 18-м разделе (свидетельство о приемке) пример того, что Вам интересно.
  12. С точки зрения русского языка это равнозначно. Употребимы оба варианта. С точки зрения нормоконтроль: есть его мнение и неправильное)
  13. Вилка. Вообще на мой взгляд обозначения равнозначные. Как Вам удобнее. На своих э3 рисую как табличку, а на э4 штырьками.
×
×
  • Создать...