nicaraguanec

спасибо большое

благодарю за ответ

Юрий, благодарю за ответ. и сразу вопрос, а где задаётся эта сетка? Mesh Settings?

здравствуйте, уважаемые знатоки. Вопрос именно к yurik82 вероятно, Юрий? Юрий, вы пишите, как нужно задавать граничные условия, то есть границы, которые определяют поведение полей на краях области расчета. А как их корректно задать, когда проектируешь широкополосную антенну, например, на диапазоны GSM / LTE / UMTS? И, всегда ли нужно оно, это граничное условие Radiation (параллелепипед Air)?

благодарю

здравствуйте, уважаемый чат. Поделитесь, пожалуйста, опытом, как вы добавляете новый материал в библиотеку, где берёте данные физико-механических свойств материала? Нужно добавить бетон, попутно нашёл таблицу, может кому-нибудь знакомы ссылки на подобные сайты? https://www.rfcafe.com/references/electrical/dielectric-constants-strengths.htm

проверил, так и есть. Благодарю за подсказку. Что интересно, ни в первом, ни во втором случае я не выбирал тип решателя, программа выбрала сама.

здравствуйте, уважаемые знатоки. Вопрос о порте. Привожу скриншоты диалогов создания порта с двух разных плат, с антенной диполь и с F-антенной, уверен, картинки вам будут понятны. На рис. 01-1 представлен диалог назначения площадке свойства Lumped Port на ПП с антенной типа диполь. Как видно из диалога, следующим шагом через линию интегрирования пользователь указывает программе наличие возбуждающего напряжения, она же (линия) определяет вектор электрического поля, который и был благополучно назначен (рис. 01-2). На рис. 2 уже видим диалог из платы с F-антенной, диалог совсем другой, назначить вектор электрического поля нет возможности. Как с этим бороться? В чём ошибка или специфика?

благодарю за ответ

уважаемые разработчики СВЧ устройств, читаю ваши ответы и завидую вашим знаниям, когда-нибудь и я буду делиться опытом работы в HFSS, но пока по это сторону форума... итак, начнём. Версия HFSS 13.0.2 (2011 год). Расскажите, пожалуйста, как задать Optimetrics'у точность, с которой он оптимизирует? Чтобы после переноса синтезированную им печатную антенну на ПП, её можно было получить на всех видах производства и у любого производителя ПП. То есть, чтобы топологию антенны он двигал с точностью, требуемой мне, например, с шагом 0,25 мм, а не точностью до 0,001 мм...

форматка А3 GOST_FRAME_A3.PcbDoc

благодарю за ответ

парни, у меня есть небольшой опыт работы в Оптимизаторе HFSS, а именно: проекту задавал переменные, чертил топологию антенны на ПП, в геометрию которой включал эти переменные, Оптимизатору сообщал, какие из переменных, участвующих в топологии антенны, разрешается изменять, и Оптимизатор за n количество проходов подгонял антенну на требуемый частотный диапазон. Ну, вы это всё знаете. В качестве отчёта - графики S параметра, почти КСВ. Теперь мне нужно оптимизировать по КПД антенны. То есть, меня не интересует согласование и диаграмма направленности, мне нужно, чтобы Оптимизатор подогнал геометрию антенны таким образом что вся мощность максимально бы излучалась. Не знаете, Оптимизатор может оценить КПД антенны?

благодарю за ответ. Буду пробовать. сразу вопрос появился, а наложить друг на друга 3D диаграммы направленности можно?

Парни, есть два проекта HFSS с разными F-антеннами, Проект-1 и Проект-2. Вопрос, как их сравнить? То есть, получаю характеристики внутри Проекта-1 и Проекта-2. А как наглядно продемонстрировать различия, как визуализировать на одном графике?