Koluchiy 0 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 · Жалоба Надо чтоб было 400МГц на большом Кинтексе с большим заполнением. Посоветуйте, чего бы поначитать, чтобы почерпнуть секретов мудрости и инако прошариться на эту тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 26 ноября, 2016 Опубликовано 26 ноября, 2016 · Жалоба Надо чтоб было 400МГц на большом Кинтексе с большим заполнением. Посоветуйте, чего бы поначитать, чтобы почерпнуть секретов мудрости и инако прошариться на эту тему. например Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Beby 0 26 ноября, 2016 Опубликовано 26 ноября, 2016 · Жалоба Тут (Xilinx Video Keyword Search) больше посмотреть и послушать, но если скачать ppt'шку, то можно и почитать. Посмотрите видюшки по timing closure - может быть на какие-нибудь полезные мысли наведут. Рекомендую посмотреть все видюшки по Вашему семейству ПЛИС (и семействам-близнецам: Virtex6/Virtex7), а также по Вашей среде разработки. Я смог найти в этих видюшкиах полезную информацию, которой в документах - нет (около 5% от объёма видюшек). Эта информация встречается на конференциях и в официальных обучающих курсах,.. а вот в документах на ПЛИС и среды разработок - её нет. Совсем нет. Также, в видющках можно увидеть как задумывалось использовать те или иные инструменты и для чего они вообще рождались. Что тоже помогает более качественному проектированию. В тоже время, если Вы уже много знаете и умеете, необходимо запастись огромным терпением, ибо в этом случае полезный выход от видео будет на уровне 5%-10%, преимущественно в виде нюансов, интонаций и небольших замечаний, не относящихся к основному материалу видюшек, но проходящих на его фоне. В этом случае Вы как бы ничего нового не узнаете, а результат работы может заметно улучшиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Beby 0 26 ноября, 2016 Опубликовано 26 ноября, 2016 · Жалоба Надо чтоб было 400МГц на большом Кинтексе с большим заполнением. Если изделие единичное или мелкосерийное, то оказаться проще и дешевле взять Kintex-7 с самым быстрым speed grade ('-3'), чем месяцами оптимизировать и втрамбовывать туда проект. А, вообще, оптимизация очень сильно зависит от проекта (DSP/BRAM или CLB-логику оптимизировать надо),... о котором Вы не сказали ни слова, равно как и о конкретном размере ПЛИС. Может быть Ваш "большой Кинтекс" для кого-то - не такой уж и большой... Да и ПЛИС надо бы поконкретней указывать, а то я как-то и не заметил какой из 3 Kintex'ов Вы имели ввиду: 7, US, US+. И предположил, что самый древний, т.е. Kintex-7. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1891ВМ12Я 0 27 ноября, 2016 Опубликовано 27 ноября, 2016 · Жалоба Надо чтоб было 400МГц на большом Кинтексе с большим заполнением. Посоветуйте, чего бы поначитать, чтобы почерпнуть секретов мудрости и инако прошариться на эту тему. Вот прям весь проект или большая его часть будет на 400 МГц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Koluchiy 0 28 ноября, 2016 Опубликовано 28 ноября, 2016 · Жалоба Если изделие единичное или мелкосерийное, то оказаться проще и дешевле взять Kintex-7 с самым быстрым speed grade ('-3'), чем месяцами оптимизировать и втрамбовывать туда проект. В случае моего проекта, проще и дешевле было бы вместо 1 большой микросхемы на 400МГц было поставить 2-3 поменьше на 200МГц и здорово сэкономить на времени. Но, как водится, сначала нарисовали корпус и сделали БП, а потом уже начали под него придумывать платы, и внезапно выяснилось, что лезет только 1 большая... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться