[san822 2]

С интересным явлением я столкнулся недавно.

Взял сотовый телефон Моторола Т192,

припаял к двум контактам(+ и -) провода и попытался его

включить при различных источниках питания.

При подключении к стабилизированному(5 вольт от линейного стабилизатора)

источнику питания через регулируемый потенциометр включить не удалось.

При подключении к аккумулятору(напряжение примерно 4 вольта)

от заряжаемого фонарика телефон также не включался.

Тогда я вынул литиевый аккумулятор(напряжение примерно 3.6-3.8 вольт)

из другого телефона(Панасоник)

и подключил его двумя проводами к Мотороле.

Телефон включился, выдал сообщение "батарея неисправна" и после стал

работать как обычно(только индикатор заряда батареи не "светился" вообще).

 

В чём хитрость и можно ли "обмануть"(запитать от сетевого блока питания) телефон ?

[TomaT 0]

Сотовый в импульсе может до нескольких ампер кушать. Особенно когда сеть ищет.

[san822 2]

Почему тогда телефон не заработал от аккумулятора фонаря ?

Он, наверное,

смог бы дать такой же ток как и аккумулятор от Панасоника.

[TsAN 0]

Почему тогда телефон не заработал от аккумулятора фонаря ?

Когда-то довелось заниматься зарядкой аккумуляторов сотовых телефонов - так там некоторые модели контролируют, среди прочих параметров, и выходное сопротивление зарядного устройства при импульсной нагрузке.

IMHO, в Вашем случае м.б. то же самое...

 

Удачи!

[Shamil 2]

Телефон включился, выдал сообщение "батарея неисправна" и после стал

работать как обычно(только индикатор заряда батареи не "светился" вообще).

Такое сообщение мой телефон T192 выдавал, если изолировать третий вывод аккумлятора.

Этот вывод подключен к одному из элементов аккумляторной батареи через терморезистор,

очевидно для контроля перегрева, хотя точно не знаю.

[vet 0]

В аккумулятор сотового встроен контроллер, управляющий его зарядкой, он обменивается данными как раз через третий вывод. Возможно, включиться телефону не дало отсутствие сигнала от этого контроллера.

Изменено 9 марта, 2006 пользователем vet

[san822 2]

Такое сообщение мой телефон T192 выдавал, если изолировать третий вывод аккумлятора.

Этот вывод подключен к одному из элементов аккумляторной батареи через терморезистор,

очевидно для контроля перегрева, хотя точно не знаю.

 

 

Это сообщение в моём случае можно игнорировать, так как после некоторой паузы телефон работает нормально(к сожалению только от аккумулятора Панасоника, а не от сетевого БП!) и терморезистор не нужен.

[san822 2]

В аккумулятор сотового встроен контроллер, управляющий его зарядкой, он обменивается данными как раз через третий вывод. В Вашем случае, полагаю, включиться телефону не дало отсутствие сигнала от этого контроллера.

 

 

Я повторяю, аккумулятор от Панасоника

подключил двумя проводами(без третьего вывода!) к телефону и он заработал.

Даже если бы в аккумулятор

был бы встроен контроллер(я разбирал аккумуляторы сотовых пару раз,

там нет ничего кроме элементов батареи и элемента похожего на резистор - это типа контроллер ?),

то он почему-то не помешал работе по двум проводам от аккумулятора Панасоника!

[vet 0]

Панасоники не разбирал, увы, ничего про них сказать не могу.

[BVU 0]

Я повторяю, аккумулятор от Панасоника

подключил двумя проводами(без третьего вывода!) к телефону и он заработал.

Даже если бы в аккумулятор

был бы встроен контроллер(я разбирал аккумуляторы сотовых пару раз,

там нет ничего кроме элементов батареи и элемента похожего на резистор - это типа контроллер ?),

то он почему-то не помешал работе по двум проводам от аккумулятора Панасоника!

Все ответы на изначально поставленный Вами вопрос - справедливы для аккумуляторов и телефонов Motorola. Действительно, обладая миниатюрным конструктивом мотороловские аккумуляторы позволяют работать (при полной зарядке) телефону до трех суток, при этом достаточно важно что бы батарея заряжалась - технологически грамотно (что гарантировано продлевает ее жизненный цикл). Поэтому во многих мотороловских источниках используются встроенные 'контроллеры', которые совместно с телефоном образуют интелектуальный комплекс программно-аппаратных средств, как при зарядке, так и при различных вариациях работы. Различные варианты инженерных решений меняются от модели к моделе и практически не повторяются (из комерческих соображений на интелектуальную собственность).

[GeorgeV 0]

А на вопрос так никто и не ответил - как запитать телефон без аккумулятора только от внешнего (желательно любого - БП, другой аккумулятор ) источника? Очень нужно для стационарных систем.

[Pyku_He_oTTyda 0]

Запитать очень просто, возьмите более старый телефон, например сименсы серии *35.

С новыми мороки не оберетесь, к примеру: Нокия 1100 (простейшая модель) без третьего контакта аккумулятора не видит сим...

[GeorgeV 0]

А как то симитировать третий контакт можно? Допустим, прицепить резистор на питание, или подать какой то уровень или...?

[Pyku_He_oTTyda 0]

Никогда не задався таким вопросом, есть поле для деятельности:)

Изменено 16 марта, 2006 пользователем Pyku_He_oTTyda

[BVU 0]

Не все телефоны можно запитать от внешнего источника без батареи. Специально такие исследования для статистики не проводились. :) Вам задающим такие вопросы и 'карты в руки' для создания подобного справочного пособия, да только вот беда - рутиной мало кто любит заниматься, да и перебрать весь 'парк' мобильников - дело непосильное, как в организационном, так и финансовом плане.

Для тех кто не понял, постараюсь обьяснить еще раз. Мобильный телефон изначально подразумевает клиентское использование оговоренное в User Manual. Поэтому внешнее питание в перыую очередь является источником для зарядки аккумуляторной батареи телефона, что в результате чаще всего представляется техническим комплексом программно-аппаратных средств самого мобильного телефона (читайте мой предыдущий пост). Поэтому возможность функционирования мобильного телефона от внешнего источника в отсутствии батареи не гарантировано! Всегда надо проверять экспериментально для каждой модели...