4xSH

Последний раз за место GVEN поставил FPD3000SOT89. Вроде бы клиент прижился. Сейчас смотрел старые анлоги нашел его младшего брата от Filtronic: FPD3000SOT89 Возможно это он и есть?

Пока еще раз перебирал Triqunt DataSheets смущать перестала. :) Думаю клиент тоже где то рядом. Рабочие напряжения у него 5В, а вот ток, к сожалению, сейчас сказать не могу... Так сейчас и делаю. Экспериментирую с аналогами от RFMD. Но есть огромное желание докопаться до первоисточника и использовать оригиналы. ;) З.Ы.: Есть предположение что 35А и 85А - относиться к ранним(до 2004г) творениям EiC Corp, которая, в последствии, "продалась" Wj. А тот в свою очередь TriQuint. Усилители СВЧ фирмы EiC Corporation будут выпускаться фирмой WJ Communication EiC Corp - EC-1019 Может быть 2й усилитель тоже их?

Я с Вами полностью согласен. Поэтому перебрал вчера топ производителей. Сегодня весь день провел на TriQuint. Тоже нашел вот это: EC1019C Даже отправил им письмо на предмет наличия таких LOT CODE. Из приведенных мной выше 3х вариантов маркировки, под TriQuint подходит только 87А. ИМХО, это он и есть. Подождем еще, что они ответят... А вот A35 и A85 - ИМХО, это кто-то другой... Смущает краска и буква перед цифрами. Будем считать, что БИНГО! :beer: З.Ы.: Ко второму не знаю даже как подступиться. Очень смущает 4х буквенная маркировка. Обычно на SOT-89 встречал только 3х.

Чтобы совсем развеять сомнения в пользу SGA-3586 скажу, что рабочий ток SGA-3586 =32 мА, а у этого усилителя 77мА, т.о. считаем, что, несмотря на, совпадение напряжения смещения (4,8 В), это не SGA! Вопрос что это за китайские "звери"? А35, 87А, А85. 87А - корпус SOT-86. Надпись на корпусе гравировка слева на право (от RF in к out)

Меня смущает расположение точки над кодом. Хоть она и указывает правильно на RF IN, подобное расположение, ИМХО, говорит о копировании, либо другом производителе... Для меня гараздо интереснее найти аналоги с кодом: 87А.

БИНГО! Премного благодарен, это то что нужно. :a14:

Помогите опознать или хотя бы направьте поиски в нужное русло. Есть 3 усилительных элемента: 1) SOT-86 - маркируется точкой и кодом А35. Очень большая вероятность что это SGA-3586 (RFMD), но смущает, что за место него иногда попадается код 87А и А85 . У RFMD такого вроде бы нету... 87А / А85 - что это может быть? 2) SOT-89 - маркируются четырьмя буквами GVEN или GVDN. Может кто встречал эту маркировку? 3) Квадратный корпус с четырьмя выводами с каждой стороны - маркировка: левый верхний угол буква F подчеркнутая сверху и снизу; центр - код U10; низ - код LU; Либо - левый верхний угол буква Е с точкой, правый верхний угол код - MR; низ - U10 Зарание спасибо.

Спасибо за схему, я уже собрал работающий аналог. Вопрос касательно диодов был из практического интереса. Что можно выжать из этого интерфейса? Те максимальная скорость обмена и длина кабеля. И на какой длине становиться критичен выбор диодов. Интересует теория вопроса. Если есть, где почитать не отказался бы от ссылок... В любом случае, основная задача данной темы решена. Спасибо всем, кто откликнулся, за помощь...

Если позволите я задам еще пару вопросов: 1) В данной схеме используются 6 диодов. На сколько целесообразно использование диодных сборок для ее реализации? Например поставить 2 микросхемы BAS21U. 2) При выборе диодных сборок столкнулся с 2я типами маркировок RF/AF Diode. Понимаю, что это указывает на их высокочастотную принадлежность, но беглый поиск не позволил найти расшифровку и границу между ними. Интерес возник в связи с тем, что для RF существуют максимум сдвоенные сборки, а для AF удается найти и строенные, как приведенные выше BAS21U. 3) Я правильно, понимаю, что в данном случае вариант исполнение упирается лишь в цену и легкодоступность данных компонентов? 4) На какие параметры диодов применительно к данной схеме стоит обратить особое внимание?

"На скорую руку" - ключевая фраза! Попытался сегодня собрать ненасыщенный биполярный транзистор, как обычный транзистор с диодом Шоттки, включенном между его базой и коллектором, но чего то в таком варианте схема совсем не подает признаков жизни. Видимо отсутствие опыта и надлежащих знаний сказывается... :unsure:

Я правильно понимаю, что приведенная Вами схема является примером типовой схемотехники RS-232 приемника? Собрал ее на скорую руку в MicroCap. Заметил 2 на мой взгляд принципиальных момента: 1) Уровень срабатывания (mark) Все же ниже 0 В. (при уровне space: +3 В). 2) Он напрямую зависит от входного уровня (space), те при изменении входного уровня с +5 до +3 изменяется пороговый уровень срабатывания (mark).

Огромно Вам спасибо за развернутый ответ!!! Действительно, посмотрев сейчас Datasheet'ы на микросхемы для RS-232 заметил, что уровни переключения Vtl (Input Low Threshold) для приемников колеблются в пределах от 0,5 до 1,5 В и всегда больше нуля. Еще вопрос: Если все устройства подключаются трех проводным кабелем, те простейшая схема включения (Tx, Rx, Gnd). И DCE устройство постоянно выдает какую-нибудь информацию, то реально считывать ее обоими получателями (PC1, PC2)? ИМХО: Это вполне реально судя по схеме.

Подскажите, пожалуйста, принцип действия данного устройства. Modem Data Splitter Задача воспроизвести подобное для курсового проекта. Смущает схема приведенная в Datasheet'e. А именно, наличие встречно направленных диодов в TD, DTR, RTS. Поправьте меня если я не прав: 1) В таком исполнении при подключение к COM порту она работать не должна, тк RS232 подразумевает уровни от +15...+3(0) до -3...-15 (1). Соответственно, диоды будут постоянно обрезать уровень 1 по ~0 В. Что напрочь убивает работу передатчика. 2) Скорее всего это принципиальная схема и в электрической за место диодов используются другие элементы. :05: Если да, то какие? 3) В любом случае оба PC не могут работать с модемом одновременно, и попытка работы приведет к ошибкам в работе модема. В данном исполнении защиты нет. 4) Все же если там используются диоды и я, в корне, не прав в своих рассуждениях (см.п.1), подскажите тип этих диодов D1,D2,... и номиналы R1,R2,R3. (ИМХО: 5к).

Спасибо за ссылку на книжки... DataSheet AD6620 давно уже является настольно книгой, т.к. часто использую этот DDC в своей работе. Меня же данный вопрос больше интересовал в плане возможностей реализации алгоритма работы DDC на конкретной ПЛИСки. А точнее применение различных квази квадратичных методов. Поясню… В данный момент пришлось столкнуться с острой необходимостью реализации DDC + цифровой демодулятор на базе FLEX10KA. В виду ограниченных аппаратных возможностей данной ПЛИСки реализация полноценного DDC ИМХО практически не реальная задача. В поисках вариантов решения обратил внимание на методы описанные у Побережского в указанной мной книге, а так же метод описанный в статье: Д.М.Пиза, Ю.Л.Мейстер – ”Цифровые методы формирования квадратурных составляющих в системах приема и обработки радиолокационных сигналов”(стр.79). З.Ы.: Повторюсь, фактически приходится изобретать велосипед, тк "железна" часть к сожалению неприкосновенна. Меня интересуют возможные ”подводные камни”?

Очень интересный вопрос Вы подняли однако. Может быть, посоветуете, что можно почитать по данному вопросу? З.Ы.: С более или менее подробным описанием столкнулся лишь в книге: Побережский Е.С. - "Цифровые радиоприемные устройства."