artemkad

Ну, не знаю... Я лично в детстве ловил мух руками. Да, конечно обычно это были взлетающие особи, но тем не менее - факт.

Не, мы тут обсуждаем как бороться с дешевым средством ликвидации. Иначе говоря, на твоем примере с камнем, мы обсуждаем как камнем лежащем не земле сбивать уже летящий камень противника. Это слегка не алиэкспрессная задача. По сути все простые варианты которые можно было выжать из Али уже вычерпаны. "Кратчайшие сроки" могут оказаться безнадежно поздними. Как говорится - дорога ложка к обеду...

Как показывает история - не все так просто. Тут ключевыми являются несколько факторов - второй первого камня может уже не пережить, бросать камень тоже надо уметь, камни должны быть доступны, а иначе второму просто нечего будет бросать.

А там есть о чем спорить? Летающие мухи точно так-же как и сидящие на стенках давят на контейнер, но через воздух на который опираются.

На ЗРК Оса ГСН нет. Кроме того, нет никакой 10-й Осы. Есть Стрела-10 у которой стоит ИК ГСН - что-то типа Стингера-переростка. Впрочем, там еще и фото контрастная ГСН, так что Байрактары и Дроны она тоже запросто пережует. Армяне-же "погорели" на том, что дроны летали выше 3.5км

Ну вот и прочитай что такое радиокомандное наведение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Командное_наведение Это именно то что я описал. Иногда еще говорят про алгоритм трехточки потому как так было в уставе описано и не понимают что вообще означает слово "трехточка".

Помимо ПТРК так работают и ЗРК малой дальности - Панцирь, Тор, Оса наводятся именно так. Опять-же задача системы наведения доставить снаряд в район цели на дальность сработки взрывателя.

На Ютубе есть видео с проверкой подобного. Результат дальше 25м - неоднозначный.

У тебя есть оператор с глазами, возможно оснащенный некоторой оптикой. Что мешает им воспользоваться? Принцип такой-же как в классических ПТРК - удерживаешь дрон в квадратике прицела, а ракета(или коптер) летит в его сторону с управлением хоть по проводам, хоть по лазеру, хоть по радиоканалу. Детектировать подлет к цели проще всего радиовзрывателем на классическом или современном доплеровском радаре. На самом деле в этой схеме возможно даже МК не понадобится.

Тут хватит дальности ракеты фейерверка(спортивные ракеты на карамельном топливе). Неужели он недоступен неофициальным структурам? Да и взрыва фейерверка для воздействия тоже хватит.

Иначе говоря, нужен снаряд(летящий под действием начальных пороховых газов, реактивной струи или винта) доставляемый в район цели плюс радиовзрыватель. В простейшем виде на лампах это реализовывали еще в 40-50-х. Сейчас с учетом размеров цели радиовзрыватель надо с меньшим радиусом. Оружейники делавшие ПТРК могут это сделать за сущие копейки. Вопрос лишь в желании делать.

А чем вам микроракета не угодила? Зачем тут мощная батарея, 4 двигателя, камера, акселерометр?

На вскидку гугловским поиском(efind у нас под цензурой) TPS54202 есть в Чип и Дип. Плюс стоит поискать выше названные аналоги.

Тут как-то можно по-другому прочитать кроме как 36мА прокачивается без разрушений и возгораний 28 дней круглосуточно? Как?

28 дней кипятить АКБ 36мА потратив на кипячение 24Ач при емкости 1.2Ач это такой режим? По-моему это лишь оговаривают насколько долго можно издеваться над батареей тупой зарядкой типа балластного конденсатора(полупериодый с конденсатором в 1 мкФ) в 220В.