Перейти к содержанию
    

Индукционный подогрев для отопления

Всем добрый день. Тарифный лимит газа заставляет искать альтернативные источники. Возникла мысль сделать индукционный подогрев без врезки в существующую систему отопления

У меня от газового котла (советский АОГВ-23,2) вертикально вверх идет подача - стальная труба диаметром 57мм., длина прямого участка, на котором можно намотать обмотку - 50см. Особо большой мощности не требуется, дом хорошо утеплён..Думаю сам трубопровод использовать как сердечник, он же и нагреватель. Из готовых источников высокой частоты имею индукционную плитку ALASKA-1800, и сварочный инвертор GYSMI 161.

Буду благодарен всем, кто откликнется с добрым советом и консультацией по выбору возможного варианта подключения.

 

С уважением Владимир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду благодарен всем, кто откликнется с добрым советом и консультацией по выбору возможного варианта подключения.

 

С уважением Владимир.

Источника энергии дешевле органического топлива на земле ещё долго не будет. Газ наиболее удобный из них.

Электроэнергия в наше время получается в основном из органического топлива и ещё минимум 50 лет будет существенно дороже газа.

 

Кроме того преобразовать электроэнергию в тепло ,причем с к.п.д. 100% проще всего обыкновенным ТЭНом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

стальная труба диаметром 57мм.

Для такой трубы и 50 герц это уже достаточно высокая частота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Википедии же пишут: удельная теплота сгорания природного газа: 28—46 МДж/м³ Что составляет 7,9 - 12.8 KWт.час

Сегодня кубометр газа 3,785 рубля, а киловат час электричества 3,08 рубля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это что, электроэнергия у Вас дешевле газа?

Где живете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это что, электроэнергия у Вас дешевле газа?

Где живете?

Волгодонск. Но не смотря на АЭС в 20 км от города льгот на электроэнегию не имеем. Цены для бытовых нужд. Для предприятий цены выше.

 

Но 1 кубометр газа это 10 киловат-часов электроэнергии При приблизительно одинаковой цене за единицу(но разную единицу) имее десятикратное отношение цены за энергию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может лучше котел поменять на современный? И если еще заморочится с подогревом входящего воздуха от исходящего потока котла. Поставить нормальные стеклопакеты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По теме, думаю нужно вначале посчитать теплопроводность металлической трубы, будет ли она успевать отдавать тепло воде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но 1 кубометр газа это 10 киловат-часов электроэнергии При приблизительно одинаковой цене за единицу(но разную единицу) имее десятикратное отношение цены за энергию

Какую такую разную? за киловаттчас энергии сколько это будет в сравнении?

Не может быть, чтобы тепло из электроэнергии было дороже тепла из сжигания газа.

И еще: не может быть, чтобы индукционный нагрев был дешевле омического.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Индукционная плитка работает на частоте около 25кгц, ее плоская катушка имеет индуктивность 100uH. Можно намотать литцендратом (посмотреть, как в оригинале) катушку вокруг трубы, индуктивность подобрать или посчитать и запускать, подсоединив катушку к клеммам на плитке. Обычно плитках есть датчик температуры катушки/варочной поверхности - (защита от пустой посуды) - надо придумать, куда его установить. Вообще, мысль интересная, но опасная - схема ненадежна, не рассчитана на длительную работу, IGBT греется, надо постоянно обдувать, квазирезонансная топология (как в китайских плитках) восприимчива к помехам по сети. Сама труба будет излучать помеху 25кгц+обертона. Пробовать советую только в качестве получения опыта/хобби. Если надо обогреваться электричеством реально, то на это есть серийные проходные водонагреватели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не может быть, чтобы тепло из электроэнергии было дороже тепла из сжигания газа.

Смеётесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смеётесь?

Наверное, это простая описка. Нигде не видел обогрева электричеством более дешёвого, чем газом. За исключением ворованной энергии, естественно. Электроэнергию воровать легче - отсюда интерес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, мысль интересная, но опасная - схема ненадежна, не рассчитана на длительную работу, IGBT греется, надо постоянно обдувать, квазирезонансная топология (как в китайских плитках) восприимчива к помехам по сети.

Спасибо за содержательный ответ (пока единственный ) относительно плитки. Плитка отпадает. Хотелось бы услышать ещё мнения по сварочному инвертору. Там ведь элементная база серьёзней, да и управление проще.

 

С уважением Владимир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...