Перейти к содержанию
    

lkg

Участник
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о lkg

  • День рождения 25.05.1977

Информация

  • Город
    Array
  1. Ну например 1000BASE-LX или 1000BASE-SX но пожеще требования к передатчику и приемнику ... Собственно говоря, насколько я понимаю, основная проблема оптоволокна, на пальцах, - разное время прихода сигнала проходяжего с тупым углом отражения и того же сигнала проходящего через большее ко-во отражений с более отстрым углом отражения ... Вот исходя из этого и разницы в стандартах, в возможности отсеивания "эха" ... В FSO - в силу иной природы, подобные алгоритмы - "побоку" ... (Возможно я сморозил глупость ... ) PS: Складывается впечатление что или: 1. Люди здесь собравшиеся чистые теоретики, или 2. Желают вытянуть побольше информации, опустить ниже плинтуса и заломитиь несуразную цену .. (набить цену), или 3. Люди действительно знающие, но не желающие братся за сложный проэкт ... В пользу последнего говорят: http://www.bme.co.nz/laser_link.htm http://www.comsoc.org/techfocus/pdfs/sb10g...pdf?id=14464768 и т.д. Всё решаемо ... PPS: Конечно я не отбрассываю возможность того что лично я заблуждаюсь, и требую невозможного, хотя из личной практики - "глаза боятся, - а руки делают ..." На этом, уважаемые господа, разрешите откланятся . Ув. Администрация форума. Тему можно закрывать. Спасибо всем.
  2. Один из вариантов 1000BASE-X зачем придумивать велосипед ? Да и элементной базы под эти протоколы ...
  3. Ну на коленке никто собирать не будет, для этого есть конторки которые за вменяемые деньги и по готовым чертежам/схемам соберут "чёрта лысого" ... А по поводу поляны, да я и сам могу накрыть, и не по случаю, а просто что-бы пообщатся со здравомыслящими людьми, есть только 2 проблемы - свободное время, и расстояние ... Да, но нет взаимных наводок пар ... Возможно ... Что-же уже несколько кандитатов "нарисовалось" - попробуем ... Хотя если не получится с гигабитом будет грустно :(
  4. Ну по поводу проводников ещё понятно, чтоо решается грамотной топологией печатной платы и подбором волнового сопротивления кабеля. Но причём здесь корпус ? Или вы имели ввиду экранирование ? Да как правило, насколько я понимаю, лазер крепится на плату драйвера и даже с учётом радиатора, расстояние проводников к лазеру несчастные 2-3 мм., ИМХО, не играют никакой роли ... Тем более что лазерный п/п критичен не к напряжению а к току ... т.е. небольшие наводки на выходе в большинстве случаев побоку ...
  5. Стоп, а в оптоволоконной что уже использоются не п/п ? Вы удивитесь но зачастую даже специально делают пучок несколько расширенным, никто не собирается, да это и нереально, попасть без собирающей оптике прямо на фотоэлемент ... Представьте себе стоимоть и сложность даже механики ... Для этого и делается такая чествительность приемника и мощность передатчика т.к. действительно до приемника в лучьшем случае доходит 1% мощности ... Согласен ... За одним но, если не добиватся 99,999% uptime, что в данном случае и не требуется А сюда смотрели ? Где человек на "коленке" 10-ку собрал ... Меня интересует в первую очередь электроника ... PS: конечно подвиги этого человека я не собираюсь повторять поэтому мне нужны проффесионалы которые сначала считают, а потом делают ... Про оптику и механику есть кому думать, я же этим заниматся и обсуждать более не желаю ... Если есть принципиальные вопросы но по существу и вы готовы взятся за работу, в личку ... Там уже будем, разбиратся с конструкцией ... И если Вам нужно будет для "прохождения сигнала" изменить типоразмеры и конфигурацию корпуса :cranky: общатся будете уже напрямую с оптиком и механиком ... Но сначала нужно взятся за проэкт серьезно, а не выяснять насколько я сведущ ... Я имею высшее техническое образование, я заказываю и плачу деньги, правда в разумных пределах, я не государство кот. может вбухать миллионы на исследования ... По данной теме уже всё исследовано, необходимо только собрать всё в кучу ... PS: Всё больше убеждаюсь что наверное будет дешевле купить готовое решение, и что называется "содрать через копирку" :crying:
  6. полмиллиметра, это уже после оптики ... т.е. уход передающего луча до принимающей оптики это понятно и частично решается некоторым расширением луча ... Вопрос же в микро-деформациях крепежа приемника и поверхности на которой он крепится. Если приемник уходит в сторону линейно он всёравно попадает в луч, но если же приемник немного поворачивает по оси ... Собственно об этом и я и хотел сказать. Если бы было не поверхностное - я бы сюда не обращался :1111493779: Для меня достаточно что-бы сформулировать чего я хочу. И достаточное что-бы видеть что это решаемо ... Да ради Бога, 2 гига не такая уж и частота ... Я тоже так думал ... Ой такие частоты, нужна ювилирность ... Но посмотрев как с помошью молотка и такой-то матери настраивают спутниковую антену ... Да причем здесь корпус лазера ? Ну электрические характеристики это понятно, но причём здесь геометрия ? А тем более геометрия узла питания? Правильно ли я понял, что Вы имеете в виду то что электрические импульсы могут не дойти до лазера из-за геометрии корпуса в котором находится драйвер и сам лазер ? Тогда ноу комментс ... Вы видели гигабитную сетку на меди ? Я видел и сам строил ... ничего революционного, по крайней мере как для меня, пользователя. То-же дешёвое китайское оборудование ... Стабильность сети та-же что и на 100-ке ... Решили же как-то проблему ? Помню лет 10-15 назад говорили 100 Мб - это не реально 10-ка и то в напряг ... Это я про медь ...
  7. Если честно не совсем, как в данном случае связана дешевизна стандартных комплектующих и крутость профи ? Собственно говоря может я выразился не совсем корректно ... Предполагается что эфективная площадь освещения (фокусировки) колеблется в пределах этого квадратного миллиметра. Как вариант можем рассмотреть фотоэлемент со встроенной фокусирующей линзой (есть ведь такие) которая эфективно соберёт луч с этой площади и передаст его полностью на активную площадь уже не важно какого размера. Хотя я думаю для данного случая площадь собирающей линзы элемента должна быть поболе ... Так же не забываем что луч может преломлятся в воздехе (марево видели ?), температурный уход зданий, креплений и т.д. По моим наблюдениям фокусируемое пятно может легко уходить в сторону на полмилиметра без видимых причин. Посему и это требование. Согласитесь ведь это не волокно где можно луч подать с точностью до микрон :( Тут я не согласен ... Вы не разобрались в сути вопроса ... Есть ведь решения для оптоволоконных систем и стоят они сейчас не сильно дорого ... Конечно если полностью гасить/зажигать лазер - то не всякий и потянет гигабит ... Но тут соль не в этом, не надо искать гигагерцовые диапазоны для лазеров - навряд ли найдёте. Для этого делаются специальные драйверы которые зажигают лазерный диод на минимальном токе а потом модулируют сигнал не гася диод а только изменяя интенсивность его свечения ... В таком режиме нужную частоту можно получить и на бюджетных лазерах. PS: По последнему вопросу я могу и ошибатся, но мне донесли эту информацию именно так.
  8. Спасибо за "наводку", правда не знаю потяну ли оплату работы такого монстра :( :bb-offtopic: Давайте не отходить от темы :smile3046: Мой ник ничего совершенно не значит для данной темы ... А если уж так интерестно, правильно он пишется как aLKoGolik - и если присмотрется там есть 3 заглавные буквы составляющие мой ФИО ... :laughing: Берётесь за работу ? Пишите lkg(собака)ua(dot)fm - обговорим детали, уточним ТЗ, если сомневаетесь в моей платежеспособности можем обратится к любому фрилансер - проэкту как к посреднику ... Знаете как там всё работает ? PS: Сорри что так поздно отвечаю - забыл включить отслеживание темы :( Знаете, что самое смешное, у нас стоят очень похожие линки на те что представленны здесь (http://www.okbmei.ru/page.html?id=12) Оптика прекрасная, добротные корпуса и всё те-же 2- 20 Мb/s ... Говорят сделаны "нашими умельцами" ... Правда кто и как делал уже не ясно ... эти люди ушли ... Пытаюсь собрать хоть какую-то команду ... В общем-то всё есть кроме грамотного электронщика ...
  9. РАБОТА РАЗОВАЯ - УДАЛЁННАЯ ... Возможно продолжение консультационного сотрудничества на договорной основе ... Требуется разработать принципиальную схему для FSO (системы атмосферной связи). Собственно говоря схема должна состоять из 3х модулей: Интерфейса, Приемника и Передатчика. Интерфейс: 3-4х портовый Свитч с 2-мя портами (Lin) переключаемыми 10/100/1000Base-T/FX и 1-2 порта (Abon) для подключения абонентских устройств. Порты Lin должны иметь возможность подключать как приемно-передающие тракты по протоколу 10/100/1000Base-FX так и абонентское устройства 10/100/1000Base-T Индикатор(ы) обмена по портам, индикаторы с приемника / передатчика о проблемах с сигналом. Любой из Lin - портов (как минимум в в режиме FX) должен иметь любой сетевой идентификатор/интерфейс для сбора данных (удалённо) о режиме работы и/или управлению. Любой Abon порт должен иметь возможность удалённо быть вкл/выкл и выбор скорости доступа 10/100/1000 Mb Приветствуется "плавный шейпинг" по порту с шагом 64 KBit/s... Приветствуется возможность "прикручивания" "Веб-морды" ... (программирование "морды" в ТЗ не входит) Приемник: Быстродействующий фотоэлемент способный обработать сигналы вплоть до 2 Gbib/s (FullDuplex) c предусилителем, усилителем-ограничителем, c интерфейсом согласования с Lin по протоколу 10/100/1000Base-FX (Применение ис типа MAX3645 + MAX3644) Сигнализация потери сигнала на интерфейс Активная площадь фотоэлемента не мение 1 мм^2 Чуствительность приемника не мение -70dBm Фильтры на постоянную/низкочастотную стоставляющую (засветка солнцем) Передатчик: Высокостабильный драйвер (ис типа MAX3737) лазерного диода мощностью до 20 mW (предусмотреть установку 1, 5, 10, 20 mW) диодов 2х типов: видимого 600-680 нм и инфракрасного диапазонов с аварийной сигнализацией на интерфейс о невозможности поддерживания заданной интенсивности сигнала и/или выхода из строя излучателя Возможен выбор лазерных диодов на этапе проэктирования (выши предложения <-> согласование с нашим оптиком), но рекомендуется настраиваемая схема на "любой" излучающий элемент Собственно говоря, это приблизительный план. Исполнение промышленное (температурный диапазон -40 - +60 гр.ц.) По всем вопросам в личку. PS: Оговорюсь сразу - тему я знаю относительно хорошо, поэтому "впаривать" мне что-то типа "Рони" не надо. Нужна серьёзная БЮДЖЕТНАЯ разработка на СЕГОДНЯШНЕЙ элементной базе доступной для очень мелкосерийного, можно сказать штучного, производства (порядка 20-50 изделий в год.) т.е. элементная база должна быть доступна и не дорогая ... Ещё раз - ПРОЭКТ БЮДЖЕТНЫЙ (по возможности) - для внутрикорпоративного (СОЦИАЛЬНОГО) использования ... PS: Работа должна включать в себя краткое, 2-3 предложения, обоснование выбора той или иной ИС. PPS: По результатам работы - изготовление рабочего макета (возможно на моей стороне) ... Ваши предложения на lkg(собака)ua.fm
×
×
  • Создать...