Перейти к содержанию
    

Dmitry_Ternovsky

Свой
  • Постов

    178
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Dmitry_Ternovsky

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость
  • День рождения 09.09.1984

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

2 605 просмотров профиля
  1. стандарты есть и на английском и на руссом в открытом доступе (вот ссылка на стандарт на руссом, которые один в один перевели беларусы). В стандартах написано обще, не описана разница между FDX-A, FDX-B, нет структуры посылки ...все это приходится выискивать в интернете и информация, порой противоречива. Поэтому проще и надежнее заплатить деньги специалисту и быть уверенным в качестве информации. А по поводу готовых микросхем - это черные ящики, информция о начинке которых не раскрыта...а функциональная схема - это не та информация (например, квадратик DECODER), которая позволяет понять его устройство, которое позволит построить декодер на рассыпухе и избежать ошибок чтения
  2. Мне скорее нужна помощь в том, чтобы освоить эту технологию - понять, в каком стандарте какая модуляция используется, как она выглядит в приемном сигнале, как детектировать разные сигналы (фазовую модуляцию, дифференциальную фазовую модуляцию, частотную модуляцию)... и за эти пояснения я готов платить личные деньги. ТЗ как такового пока нет... я буду разрабатывать разные ридеры, под разные стандарты... но это в будущем и в том случае если я пойму суть этой RFID для стандартов FDX-A/B, HDX, ISO11784/85.
  3. Для быстрого вливания в новую для меня тему RFID и разработки считывателей указанных стандартов (а именно антенн, генераторов сигналов, приемной усиливающей и фильтрующей части, расшифровки сигналов различных стандартов) требуется специалист по тематике RFID. Оплата по договоренности переводом на карту (сдельная или почасовая). Первая задача - помощь в разработке считывателя стандарта FDX-B (чипирование животных), включающий в себя разработку антенны для считывания сигнала на расстоянии 10-15см, генератора к ней, детектора и приемной части, микроконтроллера (STM, PIC или AVR) c подключенным дисплеем для отображения номера считанной метки. По профессии я схемотехник, так что буду делать своими силами моделирование в MicroCap и схему/плату в Altium, но требуется помощь специалиста, чтобы не терять время. В программировании я слаб, так что тут помощь потребуется в большей степени. И далее задач много по этой теме - считыватели разных стандартов и не только считыватели, так что возможно длительное сотрудничество. Общение в ЛС, любых мессенджерах и/или по телефону. Задавайте любые вопросы.
  4. А не лучше ли для таких задач использовать bead, сопротивление которого растет с ростом частоты, чем индуктивность постоянного номинала?
  5. Доброго времени суток, форумчане! Рассматривая документацию на микроконтроллер Nordic встретил в схеме применения (в даташите и в реализации на Evaluation Board) рекомендации производителя, представленные на прикрепленных рисунках. Суть: для работы внутреннего DC/DC необходима индуктивность и емкость. Производитель ставит два последовательных дросселя, по номиналу отличающиеся на несколько порядков... В Evaluation Board бОльший по номиналу дроссель (10uH) - выполнен проводом и без сердечника (LBMF1608T100K), тот что меньше (15nH) - высокочастотный ферритовый (HK100515NJ-TV) Правильно ли я понимаю, что дроссель номиналом 15нГн выполняет функцию фильтрации гличей (помех) от переключения транзисторов (поскольку они будут проходить через паразитную емкость дросселя 10мкГн )? или же тут другая причина?
  6. Подумал об этом, предполагаю что и они тоже...может в связи с этим время работы вспышки 250мкс... Говорят хотели бы меньше
  7. Не согласен. Увеличение емкости уменьшит спад напряжения на конденсаторах, но никак не уменьшит разрядный ток, а даже наоборот... последовательность мыслей в подтверждения своего мнения такая: 1. Нагрузка у нас не меняется, поэтому ток разряда определяется только импедансом этой самой нагрузки и уровнем напряжения на конденсаторе (а не емкостью конденсатора). 2. Если величина емкости маленькая, то в процессе импульса разряжается она быстро... если говорить в реальных цифрах, то за время импульса 250мкс напряжение на банках падает с 350В, до 200В (емкость накопителя сейчас не помню, поэтому пока не написал этот параметр, но отсутствие оного суть не меняет). Соответственно ток, который определяется напряжением на конденсаторах, так же падает в течении длительности импульса 3. Если мы увеличиваем емкость накопителя, то спад напряжения при той же самой длительности импульса, уменьшается, а значит что и ток к концу импульса будет больше. чем для случая из пункта 2. Предполагаю, что вы имели ввиду не увеличение емкости, а увеличения количества фактических конденсаторов, таким образом, чтобы (даже) при той же емкости ток проходящий через каждый конденсатор был меньше, чем если та же емкость была при меньшем количестве конденсаторов. Согласен, но в рамках задачи мне надо получить максимальную освещенность в заданной точке. Для чего вижу два пути: 1- увеличить энергию фотовспышки и 2- использовать отражатель и линзу Френеля. Суть задачи опишу ниже в этом сообщении, ответив на вопросы Станислава (и попутно задав новые). К сожалению… Вот что получается – причина постепенного выхода конденсаторов из строя понятна. Пути увеличения срока жизни конденсаторов понятны: увеличение количества конденсаторов таким образом, чтобы через каждый из них протекал меньший ток (место позволяет наращивать емкость такую, которая требуется), как бонус имеем уменьшение ESR накопителя, что особенно важно при понижении температуры (работа ниже -10гр. не предполагается). Но хочется иметь некоторое основание для того чтобы показать заказчику определенную строчку в техническом описании конденсатора и сказать: «исходя из этого параметра мы считаем, что конденсаторы прослужат вам 1 год в режиме работы 20 000 вспышек в день…а не 5 дней, чего раньше вы боялись». Еще какое!!! С удовольствием съеду в оффтоп по теме и опишу задачу от начала до настоящего момента. У заказчика есть проект – фотокамера на дорогах, которая фотографирует нерадивых автолюбителей как только те прислонили телефон к уху. Алгоритмы «машинного зрения» по его заверению отлажены и все работает хорошо в ясный день и при небольшой скорости движения. Однако в пасмурные дни и/или при большой скорости автомобиля работа системы сбивается. Работа по улучшению оптики, фотоматрицы, алгоритмами машинного зрения и вообще обработки – это отдельная задача для него, однако сейчас ему надо сдать проект своему заказчику, и в качестве пути решения своей проблемы они выбрали и уже экспериментально подтвердили такой способ, как увеличить яркость вспышки. Вспышкой на данный момент у них служит Godox QT1200. В зарядный модуль заказчик (пока) лезть отказывается, поэтому на выходе зарядника я имею 350В. Первостепенной задачей заказчика является повысить надежность накопителя и повысить освещенность в заданной точке – с этими задачами он и пришел, поэтому одну из них я и выставил на обсуждение в данной теме. Вторую задачу косвенно затронул Станислав, и я с радостью узнал бы мнения коллег по ее решению. Итак, задача увеличения освещенности от вспышки Первое что приходит в голову – поставить качественный отражатель и линзу Френеля, но размер лампы настолько велик, что для линзы он далек от точечного источника света и какого то заметного улучшения я не ожидаю. Заказчик не против замены самой лампы (кстати она сейчас стеклянная, а не кварцевая). Но тогда встает вопрос - на какую лампу менять? Хочется убить двух зайцев – поставить лампу меньшего размера, чтобы приблизить ее к точечному источнику света и использовать по максимуму отражатель и линзу Френеля, а так же повысить энергию вспышки. Однако, в зарядный модуль лезть и дорабатывать его нельзя, поэтому простая замена лампы может привести к тому, что она просто не будет работать – например, недостаточное напряжение поджига или сгорит IGBT в цепи нагрузк (разрядной цепи). Хотя заказчик не против вместе с лампой поменять полностью зарядный и разрядный модуль если есть возможность их купить. Резюмирую. Надо увеличить освещенность в точке, для этого: - ИЛИ доработать «на коленке» Godox QT1200 чтобы увеличить освещенность (это могут быть как конструктивные решения, применение оптики, увеличение емкости накопителя (чтобы он меньше разряжался в течении импульса) и все что угодно) Какие вы видите возможности для этого и как будет реагировать стеклянная лампа в этой фотовспышке на доработки, как быстро она будет деградировать? - ИЛИ заменить лампу на более мощную (например эту). Потребуется ли замена зарядного контура для этой лампы или подойдет от Godox QT1200? Если есть информация, то возможно посоветуете лампу и к ней зарядный и разрядный модуль из тех что возможно достать за 1-2месяца. PS: вот какой вопрос еще хотелось бы затронуть отдельно - в кварцевых лампах, использующихся в системах накачки твёрдотельных лазеров используется режим дежурной дуги (SIMMER). Используется он для того чтобы не поджигать лампу каждый раз когда надо произвести импульс накачки - т.е. первый раз подожгли лампу высоким напряжением и тут же потек слабый ток, который поддерживает лампу в горящем состоянии в ожидании импульса силового тока через лампу. Вопрос к форумчанам - влияет ли это на увеличение срока жизни лампы и имеет ли смысл рассматривать применение в моей задаче подобного режима?
  8. В продолжение темы - попались на глаза вот таки кондеры. У них уже 30млн циклов заряд-разряд. Эти конденсаторы более подходящие для меня (искал по запросу strobe capacitor). Если есть что добавить кому-то, то буду признателен. Спасибо за мнение! ...действительно увы
  9. В моей задаче НЕ идет речь о мощности потерь вследствие наличия переменной составляющей напряжения на конденсаторе. В условиях явно сказано - 100 тысяч циклов полного разряда. Как вы понимаете, это количество раз может быть достигнуто за 1 секунду (что выведет конденсатор из строя из-за выделяемой мощности), а может быть достигнуто за год, с частотой 0.003Гц (при этом мощность будет минимальная). Интересен сам параметр - максимальное количество полных циклов разряда (производитель не нормирует время в течение которого они произойдут) В описании есть параметр - Discharge Life. Если я правильно его понимаю, то производитель заявляет. что при разряде 100т раз с интервалом в 30 секунд между каждым, ESR и DCL увеличатся на 50%... (при этом производитель поленился указать уровень напряжения до которого этот конденсатор разряжается) можно ли линейно аппроксимировать данную характеристку на 200т раз и тд?
  10. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Встал вопрос выбора накопительного конденсатора для схемы фотовспышки. Есть две версии схемы для работы с двумя разным лампами - на 300В и 500В. Предельный (он же рабочий) режим работы фотовспышки - 10 000..20 000 раз в сутки, длительность импульса разряда накопителя от 250мкс до 1с. Обратил внимание, что существуют специальные электролитические конденсаторы для применения в схемах фотовспышки (см. картинку), которые имеют параметр - количество циклов полного разряда. На рынке удалось найти конденсаторы, у которых максимальное значение этого параметра - 100 000 раз. Означает ли это что через 5-10 дней работы фотовспышки конденсаторы необходимо будет менять? как изменятся заявленные производителем параметрами конденсатора, при превышении допустимого количества циклов заряд-разряд? Есть ли какие то конденсаторы емкостью несколько десятков миллифарад, у которых количество циклов заряд-разряд больше, чем указанное выше? В голову приходят мысли о использовании суперконденсаторов (количество циклов заряд-разряд которых не огранниченно), соединенных последовательно, но такое решение выглядит громоздко и хотелось бы узнать об альтернативах оному. Если же замену вышеуказанным конденсаторам найти невозможно, то этот факт вызывает у меня следующий вопрос - поскольку в описании производителем речь идет о "100 000 full discharged", то что будет если я буду разряжать эти конденсаторы до 50% от напряжения заряда? Есть ли какой то документ отражающий эти зависимости? (вопрос уже задан производителю. но ответ пока не получен) Заранее спасибо неравнодушным к вопросу.
  11. Уровень жизни в Гонконге высоковат, конечно - ссылка. Даже по сравнению с Москвой в два раза выше - ссылка. от 4k$ - было бы интересно рассмотреть предложение.
  12. Добрый день. Огласите еще не мало важную информацию о времени - когда планируется начало работы и какой срок пребывания?
  13. Обговорить полный перечень работ, которые вы предоставите заказчику - разработка тз, схема, трассировка, подготовка проекта для производства, монтаж, настройка и тестирование, передача образца заказчику (тесты у него), подготовка комплекта документации, прохождение сертификации, консультации по организации производства - стоит сразу обговорить кому и что надо, чтобы потом не пришлось ездить просто так за спасибо, слыша от заказчика Я ВЕДЬ ТЕБЕ УЖЕ ЗАПЛАТИЛ ЗА ПРОЕКТ, ТАК ДАВАЙ ЗАКОНЧИМ. Зная объем работ, можно оценить потраченное время. Дальше сколько вы берете за час - решайте сами..кто 10, а кто и 50$ в час. Лучше всего подготовить некоторую смету - за какие именно работы и какие деньги вы берете 1. Составление ТЗ - ХХХруб 2. Разработка схемы - YYYруб. ... Итого. Если это разработка, то умножайте на 2-3. В зависимости от сложности. Если модернизация вашей преждней разработки - то оставляйте как есть. Если заказчик нанимает фрилансера, то он хочет сэкономить, потому что любая разработка у юр лица подразумевает куда большие деньги в добавок к тому что посчитанно примерно так же как выше, но к ним прибавляются накладные расходы - от 150 до 500% в зависимости от компании
×
×
  • Создать...